вэлкам: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ром,тТа ясное дело...Хто Ш те такую "радость" то сделает?! никакой манагер ПОКА(!) такого не сделает маленький и нормальный пульт ШОБЫ покупали токо их,а пульты поболе остались в стороне(вне реализации) ДУНЬаккорд тож большой и не дешёвый..ток б-у чёто мутить...

Есть, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Или вот эта модель например Edirol M-10DX [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вообще в плане компактных цифровых микшеров Роланд и Эдирол(дочка Роланда) давно собаку съели. Например взять всем известный девайс Roland VS100. Микшеры на Ямахах и Беринджерах в малом формате не заканчиваются :ok:

В пользовании два Roland V-Studio 100. Очень доволен! Вес/габариты вообще несерьёзные. Общее качество звука радует, на уровне ONYX серии у Mackie, только без этакой жесткости. Звук вообще ИМХО более правильный, безликий, линейный. Компрессоры с полными настройками заставляют курить в сторонке все эти "однокрутилочные" недоразумения у MGP и аналогичных серий.

Вот Диссей пишет что мол не делают такие маленькие идеальные пульты для банкетных дел. А Роланд взял и сделал! :)

Убрать с него видео, поставить полупараметрику, линейные входа, процессор на выходе - сделать демократическую цену и будет бестселлер.

Это все там есть. Параметрика полная 3-х полосная на каждый канал. Это же цифровой микшер :) Я про эдирол, и проц там есть. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Цена тоже демократичная. (в районе 20-ки)

Артём, а как с рулёжкой? Оперативен ли он в банкетной работе? И как голос звучит с места "за пультом", читаемо? Не нужно прислушиваться, что там поётся?

Цифровой пульт в банкетной работе, когда сам поешь и сам себе режиссер,- это :jopa:. Да и не нужны для такой работы те возможности, которые заложены в цифровом пульте. Ребятам, которые только дискотеку крутят или звуком рулят, этого не понять, поэтому они и пытаются доказать, что мелкий цифровой пульт- это то, что нужно музыканту на банкете. Я, когда сам пою на разных мероприятиях, беру с собой только аналоговый пульт. В прокате использую цифровой, в такой работе С ним кайф.

Каждый своим делом должен просто заниматься, звукооператор следит за звуком, и ему для этого нужны хорошие инструменты, в данном случае это пульт (аналоговый или цифровой), артист - выступать. Не должен музыкант, певец крутить во время своего выступления пульты. Мы для этого есть :aga::ok: Это наша задача звукачей :ok:

Согласен, что оперативность цифровых пультов - это точно не их конек. Хотя поработал на пресонусе, то там как раз сделано все, для оперативной рулежке. Главное не запутаться, и знать что крутить :) А с другой стороны, на концерте, укомплектованном полностью аналоговым трактом, это когда 7-8-мь компрессоров в рэке, 4-ре эквалайзера, и парочка эфекторов, а концерт сборная солянка, то и тут про оперативность можно навсегда забыть... Попробуй вспомни, что и как было накручено на саундчеке, даже если все зарисовывать схематично, это не сцену подгрузить за две секунды...

Робяты...,не сгущайте краски))):biggrin: всё зависит от самого пульта,там где есть не виртуальные а реальные фейдеры и крутилки ,работать не сложней чем с аналогом...
Простой пример...- Для лабухов вполне удобен и прост Пресонус 16.0.2....:aga:...про ROLAND VM-3100 PRO вообще молчу...управляюсь с ним даже быстрей чем с аналогом со встроенным ДСП, та-же самая переносная студия Roland V-Studio 100 тоже проста и достаточно удобна в работе,но менее функциональна для живой работы чем ROLAND VM-3100 PRO ,есть и ЭДИРОЛы....,вообщем-то для мелкого формата работы можно найти простое и компактное цифровое решение...,а остальное вопрос привычки и усердия в изучении(просто добрая половина пользователей работают практически не заглядывая в мануал...:biggrin::biggrin::biggrin:)

Ямахи,хоть и имеют гораздо бОльший функционал,но для лабушной работы уже менее удобны(писал об этом не раз),но и тут всё зависит от пользователя...,знаю людей,которые работают на них и радуются...,но только на серии Yamaha 01v96

Не, ребята, я так и не смог привыкнуть работать с Мэки ДЛ1608, чтобы петь и одновременно звуком рулить. Неудобно это, а я не люблю неудобств в работе, поэтому Макаку продал, а для проката у меня Аллен КЮ16. Каждому свое.
А насчет звукаря, который должен быть у каждого лабуха... Я думаю, тут многие сейчас ржут.

Одна небольшая цифр. коробочка - нет антуража! Воот когда пульт 48 канальный и тяжелые рэки, море проводов и один музыкант в караоке.., И все рурит звукорежиссер Круто и солидно! Народу не надо объяснять.. - профи!

:biggrin::ok:....Мы-бы не против...,да кто-ж его нам даст)))) хозяева кафешек и небольших ресторанов быстрей повесятся от жлобства,чем будут оплачивать ставку звукорежа)))

А вот уже пошла тенденция: приводите нам банкет, а звук, свет, звукач и светкач (художник по свету и режиссер по свету) вам бесплатно :ok:.

Гена, я с Роландом ВМ-3100 про без проблем справлялся по ходу банкета. И частотку на микрофон, линию крутил, и ревербератор с дилеем перестраивал, тут, как бы, проблем нет. Вот только не понравилось то, что не смог настроить микрофон, так же читаемо, как с Саундкрафтом М-4. Ну, это, наверное, специфика моего не профессионального голоса. Просто Роланд ВМ-3100 древний пульт против Roland V-Studio 100, вот и спрашивал Артёма. Может есть смысл в таком пульте, ведь там уже и более современный протокол ЮСБ, не то что в старых пультах, для записи демок пригодился бы. Артём в этих делах бывалый, он умудрялся и с VST-плагинами в живую работать. А так, конечно, с Саундкрафтом М-4 намного проще работать, но, хотелось бы полной параметрии в микшере, всё-таки возможностей больше для настройки, внешнюю обработку не таскать, да и размер гораздо меньший.

Музыкант63, голос вроде нормально звучит. В управлении поначалу непривычны маленькие чувствительные потенциомеры. Ещё несколько неудобно выбирать частоты в EQ, то есть крутить больше/меньше удобно как на обычном пульте, а вот выбирать ЧТО крутить, это уже привычка нужна :) но в банкетной работе, как правило, в начале мероприятия выбираю до каких таких Герц у меня низ, откудова начинается верх, и больше выбор не изменяю, только кручу больше/меньше. А вот середину приходится иногда перестраивать, чуть ли не каждую песню. Ну это уже я перфекционизмом ненужным на банкете страдаю :)

USB у Роланда - жирный плюс. Без USB я бы его не взял. Во-первых это качественное воспроизведение с ноута без лишних звуковух. Во-вторых это какие угодно vst ревера/дилеи в реальном времени прямо на ноутбуке, причём на роланде можно назначить отдельную крутилку чтобы делать громче/тише эффекты. То есть оперативность как с аналогом! А как же натапать дилей, спросите вы? А всё элементарно: берем крутой плаг h-delay, у которого есть кнопочка TAP и в DAW по MIDI назначаем этой кнопке какую-нибудь кнопку в правой половине Роланда, например play или next track. Мы же не забыли, что вся правая половина Роланда может управлять хостом на компе, сонаром например. Там жеж даже целый один моторизированный фейдер есть! я пока не придумал к чему его приколхозить ))

Кстати таки да, Пресонус 16.0.2 для банкетных дел - ВЕЩЬ! Вот реально, всё под рукой, всё оперативно и без заморочек. От Ямахи МГП теперь тошшшнит, особенно как вспомню что там нельзя натапать медленный дилей на медляк. Если б не вес/размеры, я бы роланд v100 выкинул и ездил бы только с пресонусом (очень мне нравится что роланд влезает к ноутбуку в его сумку!). А так на 90% работы со мной роланд, и на сурьёзные дела с недавних пор пресонус младшенький, например где надо больше двух микрофонов.

Если есть деньги и желание поменять яму МГП на что-то другое, то я советую Пресонус. Всякие макки и тачмиксы не советую потому что согласен с Геннадием - сенсорное управление на банкете в вечной запаре эт не то пальто. Надо физически чувствовать вслепую что и как крутишь! Поэтому Пресонус, он очень близок к старым добрым аналогам

Вот в этом-то и прелесть таких малышек,что размером чуть-ли не с коробку конфет,а имеет на борту практически всё необходимое для малого формата работ!:ok:

alexandergor, однако страдает оперативность и удобство. Тут на вкус и цвет... каждый сам решает! Я вот готов мириться с некоторыми неудобствами, ради таких конфетных размеров и веса.

А ещё у нас с ведучками фишка - изменение голоса до неузнаваемости в реальном времени, тоже спасибо usb. Пригождается на конкурсах типа "невеста должна отвернуться и узнать своего суженого по голосу" ))) причем народ ведь не ожидает такой жести! Все думают мол ну по старинке всё, ан нет!

Ах да, АПОЖ никто не отменял, да и просто приятная возможность записать весь звук с банкета от и до без дополнительных устройств.

Ещё одну фигню вспомнил - SideChain!!! Это жеж кайф когда ревер с дилеем прячутся где-то на втором плане и автоматом мягонько так выплывают, как только вокалист перестаёт петь. Делается тоже без сильных заморочек. Но в сумме с бортовой компрессией и хорошим микрофоном вокалисты начинают получать удовольствие от своего голоса из колонок )))