Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   выбор микрофона для студии (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=157188)

Владимир 57 06.07.2015 22:41

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985
вы отличите по записи на каком микрофоне сделана запись ?
Вкусовщина да но не более..... Главная задача не убить микрофоном исходник вся обработка происходит в компе а там можно из фили сделать Пенкина ..

Очень часто отличаю, при прослушивании в контрольных мониторах, конечно, а не через мультимедийное мыло. Запись микрофона, Михаил, проверяют ДО обработочных манипуляций, а на этом этапе разница нередко весьма заметна. Есть у Октавовских микрофонов характерная особенность с Сч диапазоне, которая делает их узнаваемыми. Хотя изредка попадаются экземпляры, звучание которых напоминает европейские образцы. Но на такой ещё нужно наткнуться, а так... Послушайте звук в советских фильмах, записанный на отечественной мат.-тех. базе и поймёте. А обработать в процессе мастеринга можно что угодно, мне это можно не объяснять. Реставрация и мастеринг - был мой хлеб на протяжении многих лет. Причём в аналоге!

"Вся обработка происходит в компе" только в недорогих домашних студиях. Серьёзные проекты в серьёзном аналоге обрабатывают. С последующей оцифровкой.

Михаил 1985 06.07.2015 23:50

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2781796)
Очень часто отличаю, при прослушивании в контрольных мониторах, конечно, а не через мультимедийное мыло. Запись микрофона, Михаил, проверяют ДО обработочных манипуляций, а на этом этапе разница нередко весьма заметна. Есть у Октавовских микрофонов характерная особенность с Сч диапазоне, которая делает их узнаваемыми. Хотя изредка попадаются экземпляры, звучание которых напоминает европейские образцы. Но на такой ещё нужно наткнуться, а так... Послушайте звук в советских фильмах, записанный на отечественной мат.-тех. базе и поймёте. А обработать в процессе мастеринга можно что угодно, мне это можно не объяснять. Реставрация и мастеринг - был мой хлеб на протяжении многих лет. Причём в аналоге!

"Вся обработка происходит в компе" только в недорогих домашних студиях. Серьёзные проекты в серьёзном аналоге обрабатывают. С последующей оцифровкой.

Мы говорим о микрофонах до 10-15 тр тест выше исходники все есть в сети разница между ними есть но сказать где какой невозможно .....

Владимир 57 06.07.2015 23:58

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985
разница между ними есть но сказать где какой невозможно .....

Если работать именно с этой группой микрофонов, со временем начнёшь различать. А при разовом прослушивании запомнить индивидуальные особенности каждого, конечно, нереально.

Михаил 1985 07.07.2015 00:06

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2781820)
Если работать именно с этой группой микрофонов, со временем начнёшь различать. А при разовом прослушивании запомнить индивидуальные особенности каждого, конечно, нереально.

У меня есть 220 и nt1 при записи в одинаковых условиях у nt1 немного больше выпирают верха и они более жёсткие разница в исходнике легко меняется в нормальном софте..... Да и аналоговый тракт с внешними дорогими железяками не панацея.... Главное итог.....

s_muzon 07.07.2015 00:44

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985 (Сообщение 2781821)
У меня есть 220 и nt1 при записи в одинаковых условиях у nt1 немного больше выпирают верха и они более жёсткие разница в исходнике легко меняется в нормальном софте..... Да и аналоговый тракт с внешними дорогими железяками не панацея.... Главное итог.....

Я думаю,что выбор микрофона для записи это дело индивидуальное!
Голос одной вокалистки,которую часто пишу,практически идеально пишется в behringer b-2,хоть ты уже и не крути эквализацию!
Просто автору темы нужен уневерсальный мик в его бюджет.

boki 22.07.2015 17:55

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Как то так,раскрыл-посмотрел-буду дома протестирую.
С виду симпатично:aga:240евров.

xynic 24.07.2015 09:49

Добрый день, прошу совета:
1) есть ли смысл покупать студийный микрофон около 10 т.р. вместо Радиосистема DB-TECHNOLOGIES PU920R, - будет ли заметная разница? Записываю через USB Микшер ALESIS MultiMix 8USBFX, в необорудованной комнате 20м. Получить хочется приличную Live запись, для себя, для контакта, (что-то подобное… [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]).
2) Какой студийный микрофон лучше подойдет для такого женского голоса? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Матвийчук 24.07.2015 10:18

xynic,
1. Разница будет заметна. В худшую сторону, так как помещение акустически неоформлено. То, что по ссылке - фейк, это записано не на один микрофон и; возможно, последовательно.
2. Любой. Вокалистке надо артикуляцию развивать и дыхание.

yurii1967 24.07.2015 11:12

Цитата:

Сообщение от s_muzon
Земеля,я посоветую Rode NT-1!

Насколько помню на этот мик пишеться Александр Закшевский.
Можете здесь послушать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Мне весьма понравилось звучание.:aga:

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
То, что по ссылке - фейк, это записано не на один микрофон и; возможно, последовательно.

Запись понравилась.Ну так на видео и есть два микрофона - один на голос и один для гитары :biggrin:

xynic 24.07.2015 11:22

Помещение поправлю, насколько возможно... в этом то обзоре не фейк?... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - там где "Голос чистый" пишут...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 11 минут
Спасибо - уже в теме видел советовали - в комплекте паук и фильтр
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Экран я так понял без толку покупать...
Где-то читал народ в шкафу-купе поет... обитый шумопоглощающим материалом... есть смысл?

Владимир Матвийчук 24.07.2015 12:08

Цитата:

Сообщение от yurii1967 (Сообщение 2784193)
Запись понравилась.Ну так на видео и есть два микрофона - один на голос и один для гитары :biggrin:

Не увидел там 2 микрофона.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от xynic (Сообщение 2784198)
в этом то обзоре не фейк?... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - там где "Голос чистый" пишут...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Фейк. Там даже тюнинг слышно.

Добавлено через 5 минут
Вот не фейк, это я писал: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

boki 29.07.2015 15:12

Сегодня приехал из .....:biggrin:за острова на стрежень:biggrin:
Устал чуток,1800 км,но воткнуть сеё чудо круглыми глазами:biggrin:
Короче попробовал чего писануть в привезённый se electronocs x1,
Конечно же разница с динамическими.Блин,каждый шорох и дыхание слышно.
Мне в диковинку,но понравилось

Владимир Матвийчук 29.07.2015 15:33

boki,
так где же? Хвайстайся записями :)

boki 29.07.2015 18:05

Отосплюсь,больше суток по автобанам,потом сношу микрофон на студию в театр на тест.
Не в тему:-но какой бы наш 'бацька'колхозник не был,а вот Нюрнберг- Гера-Лейпциг,скорость 130-140(от Варшавы до Тересполя 200км узенькой хрени 60-90км/ч)и от Бреста до Бобруйска по бульбобану снова 120-140!!!!Красота!!!

Добавлено через 17 часов 59 минут
Носил микрофон на студию к звукачам,протестировали.
Сказали-хорошо держит перегруз,не шумливый,слегка красит верхнюю середину,что даже не совсем плохо в моём случае.
Короче-не плохой вариант.


Часовой пояс GMT +1, время: 15:25.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.