Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Смена Presonus 16.4.2 на другой цифровик. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=157227)

Engineer70 21.06.2015 14:32

Помню, видел где-то год назад рекламу рэковой обработки которая как раз призвана утеплять и аналогизировать цифровой сигнал, внося в него различные искажения свойственные ламповым приборам. Вот такую приблуду на пару к цифровому пульту (цепляют же эксайтеры всякие для субъективного улучшения звука)... :rolleyes:

trident 21.06.2015 15:10

Называется этот прибор сатуратор (не путать с сатуратором, который насыщает воду углекислотой), он добавляет чётных гармоник к сигналу. Бывает программный, ламповый и транзисторный. И давайте на этом про него закончим, к теме топика это не имеет отношения.

slavik-s 21.06.2015 15:54

Что то мне подсказывает,что ничего хорошого эта приблуда со звуком не сделает

Engineer70 21.06.2015 16:56

slavik-s,
 
Если бы она ничего хорошего не могла, то ее бы на профи рынке и не существовало. Речь о том, что если усилитель всем устраивает но вот звук хочется облагородить, сделать мягче и т.д., то возможно стоит докупить приблуду которая и разработана именно для этой цели а не менять на другой пульт который дороже, габаритнее, тяжелее и не факт, что круче будет звучать на Ваших АС. По аналогии, люди включают в тракт энхансер который генерирует гармоники во всем диапазоне (отдельно низкие и отдельно средние/высокие расширяя звук воспроизводимых мп3 файлов).

PAV 75 21.06.2015 17:46

Цитата:

Сообщение от Engineer70
цепляют же эксайтеры всякие для субъективного улучшения звука)...

Это от попыток сделать из говна конфетку.
Цитата:

Сообщение от Engineer70
возможно стоит докупить приблуду которая и разработана именно для этой цели а не менять на другой пульт который дороже, габаритнее, тяжелее и не факт, что круче будет звучать на Ваших АС

Только путём исключения слабых звеньев из тракта (или всего тракта), можно добится качественного звука.

Engineer70 21.06.2015 18:08

PAV
 
Цитата:

Сообщение от PAV
Это от попыток сделать из говна конфетку.

Естественно.

Цитата:

Сообщение от PAV
Только путём исключения слабых звеньев из тракта (или всего тракта), можно добится качественного звука.

Это понятно. Речь лишь о том, что бы убрать эффект цифрового звука заменив его эффектом аналогового, при этом оставив привычную эргономику пульта и другие его параметры которые устраивают, на месте.

Если же хочется избавиться от компромиссов в принципе, то костыли типа приблуд, конечно же не пройдут - нужно именно менять сам пульт переходя на более высокий уровень (что, возможно потянет за собою и замену прочих компонентов системы). Приблуды - для относительно недорогого но при этом явного изменения в звуке (который можно будет сильно менять крутя ручки прибора). ИМХО.

slavik-s 22.06.2015 15:51

Хорошо,тогда назовите пожалуйста марку,модель такой штуки и я поищу информацию .

Hard_Rock 22.06.2015 21:32

Я наверно очень беспардонно вмешиваюсь в обсуждения всяких "Улучшайзеров сухого цифрового сигнала", но моя имха такова, что он нужен наверное (я думаю что он вообще не нужен) только на записях. Когда вы играете в живаго в то, что у вас есть, из порталов, то звук складывается из звучания самого бэклайна и звук из порталов и уж поверьте мне (можно не верить), что в зале о никакой "сухости" цифрового Пресонуса не может быть и речи. Вот только если вы играете на стадионе в 100киловат звука, то там, наверное да, можно и услышать это, но туда уже ставят пульты типа Avid Venue или что-то такое подобное.

А вот Вам, в вашем случае, если так уж и хочется что-то поменять в звучании в лучшую сторону, то наверное, опять это мое мнение, я бы обратил внимание на улучшение звучания порталов.

Engineer70 22.06.2015 21:49

Коллеги, я ничего конкретного по моделям сказать не могу, к сожалению. Думаю, что на нашем форуме в разделе приборов обработки можно почерпнуть какую-то информацию.

slavik-s 23.06.2015 19:26

Ребята,спасибо что отвечаете.Постараюсь обьяснить.Конечно можно всю жизнь обновляться,искать улучшения во всём(и этот процесс бесконечен).Но ,если я чётко слышу,что пропущенный сигнал через пульт(экю выключен)звучит хуже,чем напрямую с мака,то проблема не в акустике,потому что эта разница и прослушивается на ней,и на студийных мониторах,и в наушниках.С шнурами коммутационными у меня всё в порядке(все шнуры могами,начиная от коммутационных,микрофонных,клавишных).И мне уже не хочется лишних приборов(для этого собственно и покупался цифровик).Выбор пал именно на пресонус,потому что попался он мне почти новый и ОЧЕНЬ дешево.Со временем понял, что и ревер немножко не нравиться,и звук немножко не такой(но не критично).А на счёт акустики (имхо),не так она уж и плоха(кто работал на ней-знает).Поверьте за 22 года работы тоже поменял,перепробовал много чего.Пока попробую поменять пульт,потом поменяем акустику.Как то так.Не скажу,что пресонус плох,но это не"мой"звукПонял это,поработав на нём 1.5 года.

Михаил 1985 23.06.2015 20:05

Цитата:

Сообщение от slavik-s (Сообщение 2779859)
Ребята,спасибо что отвечаете.Постараюсь обьяснить.Конечно можно всю жизнь обновляться,искать улучшения во всём(и этот процесс бесконечен).Но ,если я чётко слышу,что пропущенный сигнал через пульт(экю выключен)звучит хуже,чем напрямую с мака,то проблема не в акустике,потому что эта разница и прослушивается на ней,и на студийных мониторах,и в наушниках.С шнурами коммутационными у меня всё в порядке(все шнуры могами,начиная от коммутационных,микрофонных,клавишных).И мне уже не хочется лишних приборов(для этого собственно и покупался цифровик).Выбор пал именно на пресонус,потому что попался он мне почти новый и ОЧЕНЬ дешево.Со временем понял, что и ревер немножко не нравиться,и звук немножко не такой(но не критично).А на счёт акустики (имхо),не так она уж и плоха(кто работал на ней-знает).Поверьте за 22 года работы тоже поменял,перепробовал много чего.Пока попробую поменять пульт,потом поменяем акустику.Как то так.Не скажу,что пресонус плох,но это не"мой"звукПонял это,поработав на нём 1.5 года.

Он всегда не такой ) одно слово бюджетные пульты.... Да и в дорогих иногда не всё гладко... имхо

slavik-s 07.07.2015 20:42

Предлагают обмен на QSC touchMix 16(лёгкое б/у).Но это в принципе" шыло на мыло".Пульт без физических фейдеров(Не привычно,и не уверен что в живой работе будет удобно).Будет ли лучше по звуку,обработке,эффектам(нет возможности сравнить лоб в лоб).Может всё таки поднакопить и взять аленя кю16(по демкам понравился)?

Acden 18.07.2018 17:29

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2779423)
Опять же, сравнивая звук очень не мешало бы сравнить функционал. Компрессоры Пресонуса далеко не фонтан. А говорить об удобстве его параметрического эквалайзера вообще не имеет смысла. И не механизированные фейдера сильно снижают оперативность при переключении сцен.

Я ведь не просто так продал 24.4.2 и остановился на DL1608 и m200i.


А в чём отличие удобства параметрического эквалайзера? Имхо, на DL1608 его вообще нет, а с айпадика одинаково - и там и там есть.

trident 18.07.2018 18:53

Acden, извините, вы некомпетентны в этом вопросе. И ваше имхо в данном случае равноценно мнению слона о шоколаде.

Acden 19.09.2018 09:46

Разве на железной части, без айпада он есть на DL1608?

Насчёт компетентны. Я ничего не утверждал, задал вопрос (в конце стоит знак вопроса) –*мне интересно Ваше мнение, как человека, работавшего на обоих устройствах.

Дискоград 21.09.2018 15:00

Acden,
В дл1608 нет ничего без айпада))) только гейн каналов физический на пульте. А программа управления пультом устанавливается на планшет. А там хочешь его в пульт воткни, хочешь по фай-фай рули.

trident 21.09.2018 15:05

Acden, В двух словах на Пресонусе 16.4.2 на входных каналах четырехканальная полупараметрика с возможностью назначения Lo и Hi позиций обрезными фильтрами, а на DL полноценная четырехканальная параметрика с отдельным хай пасс фильтром. Скачайте ремоуты и сравните. На будущее запомните: функциональность прибора заключается в его возможностях, а не в наличии или отсутствии физических крутилок на корпусе.

remountier 22.09.2018 10:23

trident,
Наверное, четырехПОЛОСНАЯ параметрика/полупараметрика

trident 22.09.2018 13:28

Да


Часовой пояс GMT +1, время: 01:00.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.