В 58beta,у меня детки на репетициях поют,так как мне не нравиться!
Хорус,вы опять пытаетесь меряться пиписками.Я пользуюсь электрической зубной щёткой и пастой odomed,могу купить без напряга очень дорогие штуки,но мне хватает.
Масса мировых звёзд поют в обычный 58,может денег не хватает???
Речь идёт о качестве передачи сигнала,а не какой капсюль накрутить.

Они настолько разные по всем параметрам что сравнивать не реально ))

В приводимой сциле спрашивалось за капсули. По какчеству передачи - что сверх грандиозного мона ожидать от двух трансмиттеров на одной базе за таковую цену?

Двух-это маленькая система,в основном-4
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 15 минут
Я понял проблема одна.
Хорошая система(любого бренда)-от 500$ И выше.
Если для стационара-радио как бы нет надобности(если без понтов),хватит шнурового
Shure ksm 9,Neumann kms 105,или ещё круче себе любимому.
А в радиосистеме (2000$-3000$) капсюль такого уровня вещь как бы 'ранимая'и очень нежная.
Даже мои коллеги взяли себе системы по 1000$,один АУДИКС 5(под ником Baraby),у второго Байер и бояться уронить:biggrin:
Жирновато для 'бродячих артистов'!!!
Вот и ищеться система довольно стабильно работающая в 500 едениц.
Но и что бы статусом не упасть.Конечно если капсюль сменный,типа заказчику-быдлану,который фукает в мик-навернул дешёвое,а завтра петь в приличном месте-навернул дорогое.Типа line-6.

Добавлено через 31 минуту
Звуач местного ДК хвалил AKG WMS 470 D5 Handheld Wireless System

Я за баер opus 168. Дешево, качественно, брендово:). Батарейки кроны ikea хватает на 5-6 банкетов, звук на высоте, каждый сможет подстроить под свой голос, диапазон настройки по частотам очень широкий. Хоть и работает на фиксированной частоте, проблем с тресками и т п никаких нет, возможно из за пилот тона. Дальнобойность убойная 70-80м, все ок, дальше не пробовал. Нет проблем с wi-fi каналом. Думаю если упадет на пол, особо ничего не случиться так как ручка прорезиненная, а сетка (гриль), сплетена из двойной проволоки, короче получился антивандальный передатчик:), для Россиян:). За год плотной эксплуатации, реально ни одного косяка, только плюсы.
Слышал в Арисе, что они распродают остатки opus168, на смену приходит радики серии TG (очень сырые, много косяков, Китай). Так, что кто еще не купил opus168, спешите. Будете очень довольны 100%!

мои впечатления по звуку, прямо противоположные - болтается звук, хлюпает... про надёжность молчу...
плюсы:
лёгкие, для падений это +:aga:
ну может и легче петь шансончик... но не всё подряд

А для чего петь в бюджетные системы, тема то за радик для ведущего.

Ну,если только для бла-бла-бла,то любой,какой не жалко.Ситуации только разные бывают.Аэробику кричать,или объявлять чего.
На крутом банкете, во время важного тоста на пару секунд провал-и ты никто в глазах заказчика.Подобное вытворил кетайский шур во время речи мэра,фамилию главного спонсора строительства он промолчал.Скандал был жуткий.Кетайца -в ...утиль!!!
Вот и думай как хочешь!!!

Посему для салатного пользования применяю "чисто" китайозный бренд, нежели поделку под фирму.

ну если быц тум не помеха? - пожалуйста :pivo:
лично мне, не хотелось бы включать в свои АС микрофоны с посторонними призвуками... не только потому, что так РАБОТАТЬ нельзя :eek: а динамики поберечь... эти болтания не контролируемы и по частотам и по динамике

Олег 65,
Если Вы имеете в виду шорохи при передачи передатчика из рук в руки, то действительно они есть, но лично меня, ведущую и гостей они вообще не напрягают. Петь в этот радик, лично я не могу, не нравится, а вот товарищ по цеху, с удовольствием поет в него, и очень даже не плохо, видимо подошел под голос.
Если делать выводы из Ваших постов, то получается минимум shure slx, а это согласитесь совсем не дешево, особенно для полусалатника, потому как не каждому ведущему удобно таскать с собой второй радик (салатник), конкретно для гостей.
А так то понятно, чем дороже тем обычно лучше, так везде. Но с нынешним курсом €,цена думаю, для всех имеет значение.

не только
ещё мембрана плюётся, если как следует надавить низкими нотками, динамикой - не держит как-бы, сдаётся, проседает
Shure SM58 хрен прогнёшь, это его козырь, и в то же время неповоротливость железо-бетонная - не гибкость, дубовая - нюансы не так чувствует, как тот же AKG D3700, или уже Beta 87

Олег, мембрана плеваться не может, заплёв создаёт певун\говорун с неправильно поставленным дыханием. Помочь в этом случае может установка на микрофон дополнительного поп-стоп фильтра либо гриля с ячейками меньшего размера. Плюс - правильная позиция микрофона у рта исполнителя. На самом деле: OPUS 69 от Байердинамика - не самый плохой в мире микрофон!

Добавлено через 5 минут
Правильно: чем ниже чувствительность микрофона, тем устойчивее он к АОС, тем менее подвержен он проявлениям физических артефактов, но и в плане детализации такие микрофоны не блещут. Советую сравнить входную чувствительность SHURE SM 58 и Beyerdynamic Opus 69,- это многое объясняет.

А кому сегодня нужна детализация?Как по мне -так ни тем кто на сцене,ни тем кто в зале.

Возможно! - не самый :aga: но он не держит звук, форсирование не при чём, с микрофоном надо уметь работать, КОНЕЧНО! - НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ даже
не знаю как объяснить, также как и AKG D3700, по низкой середине подхлюпывает, подхрипывает, проседает...
SM58 МНЕ и нравился всегда за 150 ом, что он непоколебим, хоть прилипни к сетке, или кричать будет ведущий, как потерпевший, все равно искажений не будет