![]() |
Цитата:
на самом деле я думаю эта тема будет очень многим интересна и если будет больше конкретики и вариантов: что именно, примерно в какой бюджет для подобных целей и что от этого ожидать, может Вам спасибо и не скажут, но в душе точно будут благодарны :aga:! Я уже больше года рою этот форум, но кроме сравнений того или иного практически ничего не встречал, да и планка как-то сразу задирается к EV ZXa5 или тому подобному, хотя понимаешь что для данных целей это и не надо, но другой альтернативы уже не видишь :confused: Давайте начнём тогда с того, какую акустику рассматривать для этого - активную или пассивную? Добавлено через 14 минут Цитата:
|
Пассивная акустика в сравнении с активной обеспечит большую надёжность и гибкость в практическом использовании.
Для открытого пространства потребуются приличные мощности сабов, если есть цель достичь громкости выше среднего уровня... |
Цитата:
Что касается громкости выше среднего - да, но опять же, не на несколько гектар, а на площадь площадки, 30х30м. |
В условиях отсутствия отражающих поверхностей в виде капитальных стен сабвуферы равномерно озвучивают всё пространство вокруг себя.
Их звуковая энергия с увеличением расстояния убывает по квадратичному закону. Каждое удвоение расстояния от сабвуфера до точки прослушивания снижает давление в 4 раза. Учитывая их НЕ направленное излучение для указанных размеров озвучиваемой площади (1/10 Гектара !!!!!) - мощность сабвуферов потребуется немалая. |
Цитата:
|
Однако - хотя-бы 10 киловатт желательно :aga:
Если, конечно, не бардов слушать или камерный оркестр. |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Да, сабы 10 килоВатт, сателлиты 3 - 4 .
Для открытых пространств - чем больше мощности сабвуферов - тем проще сделать нужный звук. Акустика не любит работать с усилителем, у которого часто зажигаются лимитеры. Сгорает чаще. И вот запас мощности исключит такой режим. В результате и качество звука и надёжность всей системы существенно увеличатся. |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Здесь можно устраивать голосование, кто за что?!:confused: |
Чем меньше мощность - тем более осторожно придётся работать со звуком.
Постоянно следить за лимитерами усилителей мощности и вовремя уменьшать уровень звука. А то и отрезать самые низкие частоты вплоть до 80 Гц., благодаря чему получить возможность существенно увеличить громкость звучания без перегрузок усилителей. |
Цитата:
|
Это суммарная мощность усилителей.
А достижение предельной их мощности указывает зажигающийся глазок лимитера. Музыка представлена множеством пиков. Усилители мощности обеспечивает эти ПИКОВЫЕ значения. В результате средняя мощность получится в среднем около 15% от пиковой. Т. е. с усилителями 10 000 Вт. при редких морганиях лимитеров получим в среднем около 1500 Вт. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ мощности на акустических системах |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Средняя подаваемая ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ мощность должна быть чуть меньше заявленной мощности RMS для колонок.
Но т. к. разная музыка имеет разное соотношение между пиковой и средней мощностью, желательно иметь внешние правильно настроенные лимитеры, лучше в составе процессора, которые в идеальном случае будут точно отслеживать среднюю мощность, вовремя уменьшая её, и не позволяя тем самым перегрузить акустику. |
Цитата:
|
Мощность RMS - это долговременная мощность колонки.
Самая маленькая цифра среди всех мощностей. В виду малого к.п.д. акустических систем прямого излучения, почти вся мощность превращается в тепло. Это тепло рассеивается звуковыми катушками, которые имеют ограничение по максимальной рабочей температуре. Отсюда и все характеристики колонок по подводимой мощности. |
Цитата:
|
Такие лимитеры имеются в процессорах.
Кроме них там ещё кроссоверы, эквалайзеры, линии задержки и много чего другого полезного (в умелых руках). |
Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
Добавлено через 17 минут Peter195, Вы только не обижайтесь на меня за глупые вопросы, просто очень много чего хотелось бы узнать или уточнить, что бы хоть как-то прояснить ситуацию для меня, да и не только для меня :aga:! |
На музыкальном звуковом сигнале мощность RMS составляет около 10 - 15% от её пикового значения.
Для акустической системы RMS мощность ограничена возможностями звуковой катушки. Точное значение пишется изготовителем в паспорте на акустические системы. Пиковая мощность равна максимальной мощности усилителя, с которым работает акустическая система. Звуковой процессор - это цифровой прибор с набором устройств, необходимых для работы в тракте звукоусилительных систем. Т. е. это компьютер, в котором имеется много известных устройств для обработки и настройки звука. - это разнообразные эквалайзеры, кроссоверы, линии задержки, фазовращатели, полосовые фильтры частот и много чего ещё. Можно легко найти и почитать об этом в интернете. Добавлено через 2 минуты А подходящим будет только то, с чем удастся справиться. Грамотная настройка процессора - непростое занятие, требующее большого опыта и точных знаний по различным аспектам работы звуковых систем. |
Часовой пояс GMT +1, время: 21:39. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.