Сам имею Х-32, для среднего и малого бюджета - отличный пульт за его цену, особенно по возможностям. Но, честно сказать, по качеству записи он заметно уступает даже старенькому моему Mackie 32/8bus. А на концерте - его качества и функционала хватает более чем (по моим задачам). На ШМ и Фейсбуке есть пользователи, сравнившие Х-32 с Ямахой 9-кой и явно не в пользу Ямахи... Алень ГЛД, например, мне не очень понравился по эргономике меню. За Q24 ничего сказать не могу.

Ну если виснут тады только аналог. Я представляю во время концерта...
А вот чем х32 лучше аленя?

Виснут к сожалению, хотя и редко. У нас в театре после 5 лет ежедневного использования стала изредка подвисать семёрка. Купили новую такую же (ну очень удобная вещь для театра однослойность) - виснет точно так же. Редко, но бывает. Лечится перезагрузкой.

Однако если сравнить с iLive, рядом с которым даже дышать боишься во время работы... Мне пришлось как-то работать на нём, так штатный звукорежиссер запрещал даже зарядку для iPad втыкать в удлинитель пульта. Говорил, что были случаи когда он из-за этого вылетал.

Добавлено через 10 минут
Удобством, соотношением цена-возможности, надёжностью, функционалом, удобнейшим ремоутом, возможностью прицепить к нему много планшетов по вайфай, на сегодняшний день уже и райдерностью. Достаточно? Да просто попробуйте как-нибудь с планшета порулить эквалайзером на Qu-серии и всё поймёте.

Вообще для стационара в клуб сейчас X32 стал категорией "маст хэв". Дёшево, сердито и райдерно. В кабак конечно дороговато, рестораторы на звук жлобятся, это понятно, звук у них не профильная категория.

Аналог на живаго уже медленно но верно уходит в историю...

Вместе с нормальным звуком ))

Михаил 1985, глупости говорите, причём абсолютные глупости. Займёмся анализом.

Линейные массивы в России в массе на больших концертных площадках стали появляться в начале двухтысячных. Именно тогда, когда там стала появляться цифра. То-есть ДО появления цифровых микшерных пультов на больших площадках в качестве портальной акустики стояли стэки. Другими словами ГОВНОЗВУК. Потому что звучало в разных местах зала по разному, ибо никакой стэк не может обеспечить равномерного покрытия. Никогда не путайте кайф от юношеского восторга на концерте любимой рок-команды или поп-дивы с хорошим звуком на концерте. До эры линейных массивов хороший звук на ЛЮБОМ концерте (кроме акустических, оперных и т.д, то-есть не требующих подзвучки) был в лучшем случае возле микшерного пульта. Это аксиома.

Далее. В клубах до сих пор частенько пользуются аналогом. Самый часто встречающийся на сегодня приличный аналог в клубах - Алень серии GL. Так вот мой личный опыт говорит:

1) аналоговый аутборд в клубах ВСЕГДА в недостаточном количестве. Вот тебе восемь (в лучшем случае!) компрессоров, долбайся с ними как хочешь на 24 каналах. Какой диэссер, какой отдельный хорус, какие задержки на порталах и фронтфиллах? О чём ты, брат???
2) аналоговые пульты в клубах ВСЕГДА либо хлам типа MG, EPM/EFX и иже с ними, либо ушатаны до невозможности. Три-четыре неработающих канала на клубной GL, а на половине остальных хрипящие потенциометры и фейдера - это как здрасьте. Мне ни разу не встречался в клубах беспроблемный аналоговый пульт.
2) процент говноаутборда по отношению к приличному 50/50. То-есть если в клубе есть четыре компрессора DBX160, то хоть ты сдохни, но портальным эквалайзером окажется Берин, дибоксами ART, а инсертные кабели будут спаяны из такого провода и таких разъемов, что хоть плачь.
3) при замене клубного аналогового хлама на привезённый Roland M200i звук ВСЕГДА становился таким, что местные хозяева просто мешали работать, задалбывая во время саундчека вопросами "а чё это у тебя? а где взял, почём" и т.д.

Ну и напоследок. Да, я знаю, что если поставить Неву с топовым аутбордом, то по звуку она уделает цифру. А теперь скажите, кому в России сейчас это по карману.

trident
Свой wz16 взял за 25тр плюс обработка от кларка и пара приборов от лонга примерно всё вместе 100тр для моих халтурных дел хватает.... 5-6 человек в небольшом клубе озвучить вполне к звёздам не тянусь.... Теперь предложите за 100тр бу цифру не уступающий по звуку без глюков с нормальным управлением и фейдерами...
Дибоксы art вполне вменяемые железяки особенно двойные пассивные... Для нормальной работы 200i надо покупать ещё и айпед и как следствие доп глюки и расходы...
Кобра от динакорда тож стек и звучит нормально в отличии от многих лм... Хорошая цифра стоит дорого а бюджетку покупать желания нет имхо
Вообще если супер звук лм и все дела и пульт на ответственном концерте тупо виснет то потом мож сколько угодно хвалить но мероприятие уже в :jopa:

Миша я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен...Зачем тебе Лонг и Кларк на халтуры? Ты с мегазвездами джаза работаешь на куче студийных мониторов? :) Слепой тест и ты Миша поймешь, что цифры достаточно, а в большинстве случаев и уделает за счет быстроты, наличия различных плагов и простоты.

Считайте. Компрессия на вокал 3 шт, бас+барабаны 9 шт, гейты 5 шт, пространственная обработка 4 шт, эквалайзеры графические 4 шт - это всё прибавьте к стоимости аналогового пульта, пусть даже Аленя GL. Или прикинбте стоимость того же Х-32...

Мне спешить некуда )) После покупки ушастого в дк и зависаний с произвольным увеличением громкости )) деди аж дёрнулись мне такое уг не надо )) стоит новый веник от мидаса и не парит.... Я тож люблю цифровые миксеры только не бюджетные а для них у меня нет работ как и бюджета ) имхо

Добавлено через 2 минуты
У меня всё скромней по количеству очень редко использую полный комплект микрофонов для барабанов валяется года 2 ) сцены малюсенькие....
Эквалайзера внешними не пользуюсь за редким исключением хватает процессора... У других по другому у меня лично так имхо :smile:

Не знай....Мой малютка СаундСкейп ни разу не завис, не глюкнул...Рулится отлично, отваливался правда Вайфай пару раз, заметил в залах многими сетями вай фай, канал найдешь и все...Я теперь с аналогу с его эквалайзерным блоком для дровосеков подходить не хочу...

Добавлено через 34 минуты
А граф экв - зло злейшее, согласен, совершенно не нужный безсмысленный прибор имхо...

Коллеги, давайте дебаты о пультах перенесем куда-нибудь в другое место:smile:. Я в пультах примерно ориентируюсь. Тема несколько о другом. ВОТ ЭТО - в первую очередь, конкретные модели-одноклассники я уж как-нибудь подберу, когда мне наконец-то родят бюджет.

Михаил 1985, Прочитайте название темы и не морочьте голову топикстартеру. О халтурах там ни слова нет.

Как и о бюджете :biggrin:

Так в том то и вопрос, если цифровик брать, то огромного количества приборов можно избежать, а в вашем случае судя по всему это то что надо. 96 процентов народу понятия не имею для чего приборы, как и куда их включать и как настраивать.
Поэтому ИМХО выбор микшера центровой, от него и плясать надо. А акустика - какую возьмешь... Набор прост в таком случае - пульт - мониторы и все...А аналог - обработки минимум 2, а по уму 3-4, компрессора и т д...

rew432, :biggrin:
друзья, кто готов выложить весь набор для данного формата работы без брендов и моделей (бренды и модели можно -как примеры)- с удовольствием выслушаю и задам вопросы - если чего не понятно будет. А сообщения о том, что небо иногда синее, а иногда серое или что вода обязательно мокрая, но бывает горячая и холодная - НЕ ИНТЕРЕСНЫ.

Добавлено через 2 минуты
это правда, но на то есть объективные причины...

ни о бюджете, ни о райдерности. Кто играть будет?
если пионеры, то можно уложиться в 3-5 тыс. у.е., если не меньше, а если мировой уровень, то и 500 тыс. может не хватить.

Написали же люди, цифровой микшер и по сути больше ни чего не надо.
Ну и звук портальный и мониторный
А вообще без брендов и моделей не получиться.

Один вопрос. Нева это что?

Фирма, производящая усилители мощности высокого класса. Точное название: Neva Audio,фирма Питерская, потому и Нева.