buran21, при перемещении восприимчивого к этим звукам человека, изменяется ли характер модуляции по сравнению с неподвижным состоянием и вообще всегда ли есть модуляция?

30-100 Гц - это совсем не инфразвук, даже нижний диапазон. Это просто звук. Значит, его можно записать. То, что "не поддаётся записи", на что писали? Этот диапазон (и даже ниже) на ура пишется большинством конденсаторных студийных микрофонов.

А вот частота модуляции - это уже инфразвук, если была бы без несущей частоты. Так это просто биения.

Как я уже писал, ведущей гипотезой является гиперчувствительность к ULF- и VLF-диапазону, при котором определенные гармоники радиосигнала действуют на нервные клетки и формируют ощущение звука напрямую, без участия обычного пути звуковосприятия. Чувствительность к инфразвуковому фону еще одна гипотеза.

Добавлено через 6 минут
На моем опыте, при смене положения гул не менятся; модуляция нестабильная, плавающая, но присутствует всегда.

buran21,
при чём тут радиосигнал, если речь идёт о инфразвуке, а радиосигнал - это электромагнитное излучение частотой немного выше? :)

низкочастотный звук может слышаться в результате биений близких друг к другу частот радиосигналов или ультразвуковых сигналов. Поэтому микрофон может это не записать, так как ему записывать нечего.

Metron,
в таком случае человек, восприимчивый к такого рода делам, везде должен слышать постоянный шум - радиоволн ведь множество, включая природные.

Вот именно, однако аномальный гул слышен не везде, следовательно (в предположении, что гипотеза о U/VLF-гиперчувствительности верна):

- гул вызывается не всеми радиосигналами, а определенными
- такого рода сигналы присутствуют в определенных местах

buran21,
мне кажется, гипотезу легко проверить. Два радиоизлучателя, два генератора. Поиграть с частотой, формой волны, фазой, направленностью, создать резонанс от 30 до 100 гц. А тут 1000 свидетельских показаний, но всё пока лишь на словах :)

Если эксперимент даст положительный результат - я уже знаю, как это применить в мирных целях :)

Идея отличная. Проблема в том, что антенна передатчика должна быть сравнима по размеру с длиной волны излучаемой частоты. Поэтому, например, в мире было создано только два ULF-передатчика, один из них -российский "Зевс" имеет антенну размером 60 км, питается отдельной электростанцией.

1. Если реципиент "слышит" резонансы, то неважно, какая несущая частота. То есть, можно пробовать и с более высокими радиочастотами. Длинные волны, например.

2. Если же феномен действительно проявляется лишь на ULF несущей; и известно, что в мире всего два передатчика - следует, что источниками являются оба или один из них :)

Направление мысли верное, однако, пока не установлен механизм детектирования радиоизлучения нервными клетками, утверждать, что частота неважна, нельзя.

Действительно, оба передатчика являются одними из кандидатов на источник гула. Тут появляется такая проблема, их излучение пронизывает весь земной шар, но гул слышно только в определенных местах. Вероятно, есть какой-то механизм усиления, тут несколько кандидатов: ионосфера, ЛЭП, георазломы.

buran21,
1. Утверждать нельзя. Можно проверить эмпирическим способом.

2. Интерференция - сложение в каком-то месте, от неравномерности распостранения волн.

P.S.: Возможно, на побережье Абхазии база подводных лодок? Возможно, передатчиков намного больше, чем 2.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Матвийчук, это статья 1986 года. Как водится, на момент поступления развединформации в открытую печать информация устаревает процентов на 30 в самом лучшем случае, а то и наполовину. Ну и посчитайте сами, насколько она устарела ещё за 30 лет.

Здравствуйте, я новичок на этом сайте, поэтому прошу прощения если пишу куда-то не туда. По возможности помогите ориентироваться куда можно написать о проблеме.
Пытаюсь найти совет и ответ
Проблема вот в чем: вообщем, у нас старинные дом, но горсовет достроил еще один этаж над нами в 2015 году, теперь каждый шаг сверху слышно, к тому же соседи сверху имеют привычку скакать, причем делают это целенаправленно, причем даже ночью.
Звук, который слышимый ушами, очень мощный, в квартире стоит страшный грохот с вибрацией, но аномалия в том, что этот звук не записывает ни один телефон. Я даже купила дополнительный микрофон, но и он записывает едва слышно.
Звук больше напоминает тот что в кинотеатрах, не знаю как он называется у профессионалов, вроде три Д. Также нечто отдаленно басы на колонке.
Вообщем прошу помощи, помогите разобраться в этой аномалии, что не так? Почему телефон не записывает? И какой микрофон нужен чтобы записать на телефон (видео)?
Скажите пожалуйста

anastasiya8728,
Никакой телефон ни на какой микрофон это не запишет. Мало того, даже если запишет, это не будет являться доказательством ни для какой инстанции. Звоните в санэпиднадзор, оплачиваете вызов специалистов с измерительной аппаратурой, они замеряют шум специальным шумометром и составляют акт. В этом акте будет указано время замера (для разного времени суток уровень шума допустим разный), какого уровня громкости и какого спектра этот шум и превышает ли он санитарные нормы, установленные для многоквартирных домов. Если превышает - можете идти с этим актом в суд. Если нет - идите лечить голову в больницу. Увы, хватает как нарушений при строительстве и людей, нарушающих СНИП в области шума, так и людей, больных на голову, для которых категорически неприемлемо все, что отлично по громкости от нуля.

добавлю, что обмануть стандартные приборы довольно легко, ибо они весьма несовершенны и разрабатывались очень давно....так что шансов немного
Шум является очень универсальным параметром и не может быть определен точно и ясно. Не так просто ответить на вопрос что такое шум и сколько шума допустимо. Шум не физическое понятие, а субъективное. Какие шумы и звуки воспринимаются как тревожные или даже болезненные, очень сильно зависит от человека, который судит ситуацию. Так как шум воспринимается разными людьми по-разному, измеритель уровня звука необходим для получения результата, который является объективным и выражается в численной величине. Уровни звукового давления были указаны в децибелах (дБ) несколько десятилетий назад. Значения от 0 до 130 дБ могут измеряться и отображаться с помощью измерителя уровня звука. (С)