А чем скупы не понравились ?

Согласен. После Тапков Скуп явно не фонтан, тем более что по габаритам Скуп соизмерим с Тапком.

Имхо недосабы. В небольших кафе действительно посуше тапков, слышно не так фаза корежится, приемлемо, можно так сказать. Но не впечатляет. Короче как поточнее сказать - настраивать проще чем с тапками, но тапок звучит выразительнее гораздо, пусть и сложнее в настройке. Но я то приноровился...А в мощности ПОЛНЫЙ АЛЛЕС......Там где я вполне справился с двумя тапками я поставил 4 скупа...И пришлось давить так что у одного диффузор порвал, благо ремкомплект был, и все равно баса катастрофически не хватало. После этого продал и даже вспоминать про них не хочу.

Добавлено через 4 минуты
Вы в курсе наверно что все динамики достаточно разные? Я вот хоть и с небольшим стажем но активно эксперементировал. так вот в один ящик разные динамики, даже схожие дают АБСОЛЮТНО РАЗНУЮ КАРТИНУ. Это я теперь точно знаю, даешь каждому динамику свой саб. Так - надежно.

rew432
Ну с тапками понятно ) кстати пробовал делить 3 порядком +eq понравилось больше чем 4 c ... Просто если скупы не понравились от от фи 12 ещё меньше давка получается ... имхо

Странно, народ очень скупы хвалил за компактность и качество. Целая ветка помню была, "Пилим.... от ТДА". А про тапки давно говорили, что их с обычными топами сращивать сложно. Да и подходят они больше для улицы, в помещении типа ФИ лучше звучит. А скуп, он как раз ближе по характеру звучания к ФИ.

Да знаю я эту ветку. Характерная особенность, там в раскрое ошибка была, не в укор автору раскроя, так вот заметил ее только я, а до этого много человек уже собрали скуп.
В реальности все может быть из за динамика. Мало ли кто чего туда вставлял и для какой модели Дима его проектировал. Но как я понял люди тут на форуме кхм, скажем так - своеобразные. И на мой взгляд очень часто их мнения во первых крайне субьективны, во вторых не особо экспертны. Крутить музыку и настраивать живой коллектив - разница огромная, вот там как раз и всплывают особенности акустики, а просто фанеру я вам на комп колонках проиграю, без проблем.
По теме, загнал я ради интереса саб этот Сибурговский в Бассбокс, и чего то не сходится у меня...Причем по обьему ящика все до литра сошлось, а вот с настройкой фазика - не сходится...Басбокс так же 37 литров предлагает, но фазики сильно отличаются. Интересно почему? Можно как то посчитать на какую частоту фазики настроены в Сибурге?

rew432,
Если вам скупы не особо понравились, то, как правильно заметил Михаил, ФИ на 12 по одному на сторону - вообще ни о чем.
Я сейчас собираюсь пилить два саба ФИ на 15, и то думаю сразу о 4 шт для своих палок.

rew432
Порт надо строить на 50 а то и выше .... Fs у динамика высокая односительно 18 например ...
В описании Usable Range -6 dB
40 Hz Покрути симулятор посмотри при какой настройке 40 -6 дб получается ...

Проще измерить. Найдите осциллограф и резистор на 800-1000 ом, поставьте в ноут генератор синусоиды. Дальше все нарисую и объясню. Замер займет минут 5-10.

rew432,
А вообще, нужно внимательнее читать документы на сайте.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Настроен порт на 48 гц. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Для этого перейдите по ссылке и нажмите кнопочку "TECHNISCHE DATEN "

AMSound,
Андрей, я же тоже самое написал...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

seregan1,
Да меня вот гложут смутные сомнения в том, что такой малыш будет играть от 40 Гц... пусть даже по -6 дБ.

AMSound,
Дома будет, в небольшой комнате. Но не на улице. И в кафешке потеряется.

А как он его измерит если сибурга нет ?)))

Добавлено через 1 минуту
А почему нет ? Резинка однако .... Другой вопрос что давление там пук на 40 )

Ну где-то же ему предлагают Seeburg...

Я предложил только чертеж ) там чиаре резинку используют ...

Это все так, я в курсе:) Под палки надо прилично сабов. Но в данном контексте речь идет про микросаб, даже не мини, и требования к нему не такие критичные.
2 seregan1 Звиняйте, моя вина, невнимателен. С методикой измерения в принципе знаком, но Сибурга то у меня нет:) И честно не предполагал что производитель настройку порта в спецификации отражает.
2 Миша, ну если умные люди 48 настройку поставили, то и я поставлю. Только вопрос в том что люди саб для беспроцесорной работы проектировали, а я все таки хочу попробовать методику активного фильтра с изменяемым Q.
40 получается в симуляторе, но дорогой ценой. Проще брать с 50ти, тогда хорошая полка. Зачем мне 40? 40 хорошему стационару показано :) И интересно как же сибург поет 40 если у него фазик на 48? Чертеж точно Сибурга? Просто есть сомнения...

rew432 40гц -6дб а не 0
Я изначально говорил строй порт с 50 а то и выше .... Этож не hifi для квартиры ....
Вливать в этот саб до чёртиков надо проще пару 15 топов притащить имхо
Процессор прирост давления не даст а только сфазирует и сделает акцент на определённой частоте ...

Так а в чем прикол? Зачем нужен микросаб, если его слышно будет только в детской комнате типичной хрущевки?

Боюсь толку не будет... Я как-то слышал один компактный саб на двух 8" от ФБТ - в не очень большом зале стояло по два таких саба на сторону, а результата нет. :frown: