Точно!!! Работал как-то с известными цирковыми, недешёвыми... трубец, а не фанеры. Про оригинальщиков и не говорю... А, кстати, светлая память, Георгий Мовсесян, помню закатил скандал, из-за того, что кассетной деки нет...

А кто ещё работал в эти мики(сравнивал)?Поверьте на моём аппарате разница будет заметна(имхо).Колеблюсь в выборе.Сравнить бы лоб в лоб,но нет такой возможности.Голов нет в наличии,только под заказ.А насчёт заводки 105 -го,не согласен .Никогда нет проблем,хотя и работаю зачастую вблизи ас.Просто перед банкетом вырезаю проблемные частоты и вперёд.

Когда я работал на Рублёвке артдиректором, у нас зал был купольный, и купольная-же сцена. Вырезай-не вырезай... Без вариантов. Звуковик у меня работает с Эйленкригом, Бутманом, Б. Песнярами, и руки, у уши на месте, еще и Гнесинку по голяшке закончил.. ничего не мог сделать. Помню, приехала Этери и хвастается, что купила, как у меня 105й... Я ей говорю:"А теперь иди и бери у звуковика Шур...". Как, что... Включила-вой.. тема закрылась.

Возможно мне не попадались слишком проблемные залы.104-ый(у напарника) более склонен к заводке.Аудиотехника 5400(была у меня перед нойманом)-та да,заводилась очень сильно.105-Й пока нормуль.Но спорить не буду.

Я сейчас работаю без Мониторов...Колонки можно сказать стоят рядом со мной...пол метра и сзади... 105-тый вообще не заводиться...причем залы все время разные...а вот у Солистки на Бэте-58 нет,нет приходиться кое-что подрезать...:smile:Лично для меня, Neumann 105-ый абсолютный Лидер в своем классе и по фидбекоустойчивости и по звуку!

У каждого свои лидеры... Кому-то 105й, кому-то Бета-58.. Все мы люди, все мы человеки. У каждого своя подача, свои микрофоны.. Об этом как-то мы говорили несколько страниц в посте...

Привет, Сергей) Про ДПА вопросов нет, а вот про 35...Разве он мягкий?? Мне он очень жёстким показался. Если быть точным, то самым жёстким из всего, что пробовал. И сигнал, как после допинга - уровень задран до нимагу))) Про заводку 105 нужно попробовать. Что-то криминала пока не было замечено) Пробовал его на разных площадках с ансамблем. Вроде никаких проблем даже намёком не было.
Но к нему пришлось привыкать. Удивительно, но сам он петь отказался))) Хотя за такие деньги мог бы...зараза...)))

Приветствую. Не знаю... Уж насколько у меня резкий голос, и то достаточно мягко он звучал. Кстати, сегодня в оркестре был прогон-в него пел. Очччень достойно. В смысле не пел:biggrin:, а микрофон звучал. Может уже стали китайщину гнать? У меня один из первых. Ему уже лет 5-7, наверное даже больше.

Вот эта фраза говорит о неправильном понимании самого принципа работы микрофона. Что значит "уровень задран"? Высокий уровень на канале микшера по входу - прибери чуйку. Для радиомикрофонов есть аттенюаторы на самом микрофоне и если аттенюатора недостаточно, то это проблема радиосистемы, а никак не капсюля. К примеру у PGX24 всего -10 дб аттенюация. У самого капсюля 35-го запас по хедруму сумасшедший, его и Кобзон не перегрузит. А вообще чем выше уровень выхода сигнала с микрофона при отсутствии перегрузки, тем лучше соотношение сигнал-шум.

Я не физик. Я певец. Я могу что-то там понимать не так, как Вы. Радиосистемы я не тестирую и не использую. Только шнуры, так как без гитары не выступаю. Так вот при лобовом сравнении нескольких микрофонов и становится слышно, какой уровень сигнала у каждого. И какой характер звука. Причём, при уменьшении чуйки на 35 мы получили заметное ухудшение качества звука. Даже не думаю спорить или доказывать что-то. Но своё мнение имею и высказываю. Вот так. Безо всякой лишней физики. Только уши и непредвзятость.

Добавлено через 4 минуты
Я тестировал полгода назад. Может, конечно, братец Лю уже подсуетился))) Но тогда даже 22 показался более реалистичным по звуку. А чего ты на себя наговариваешь, что голос резкий??? Слышали мы тебя)) Голос очень даже!)

убейте звукорежиссёра. В голову, с ноги. Или вы там хором трудились такие мастера, из умения и понимания имеющие только уши и голос?

Для меня это странно... Если-бы у меня его не было. Никаких проблем ни на какой громкости я с ним не испытывал никогда. Включая сегодняшнюю репу. Всё звучало идеально. Причём с оркестром 30 человек...
З.Ы.: скорее всего, братец и посуетился. А вот мне 22й-никак.. Один раз спел-отдал гитаристу.

Вот именно поэтому мнения и неравнозначны. Одни умеют и понимают. А другие имеют мнение и непредвзятость.

Спасибо за столь лестный отзыв. Голос я научился, как-бы компрессировать. Дело в том, что когда я был мелкий, ходил в кружок к одной бабульке, Народно-Заслуженной(светлая ей память!) и она мне тогдаааа ещё говорила, что у высоких голосов проблема с свистяще-шипящими. С того времени, я себя "зажимаю" и создаётся впечатление, что звучит пристойно:biggrin:. Когда я работаю на площадках, то прошу звуковиков выключать на моей линии исказители(это если посторонние), а мой звуковик уже знает как и что.. Так что, это не мой голос звучит, а чудеса техники...:biggrin::biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Серёг, вот они немного отличаются по дизайну. У тебя какой?

нуну))) Без голоса чудеса не спасут)))

Добавлено через 4 минуты
Я снова Вас обидел?) Да не обращайте на меня внимания)))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], но без кнопки. Кожаный кейс, попфильтр. У меня к нему нет претензий вообще. В этом смысле я занудный.. давно-бы сдал.

Мы смотрели тот, второй...Может они и отличаются чем, кроме дизайна...
Ну конечно, всё это строго индивидуально))

Обрати внимание, рядом с изображением написано "Instrument Mics"... Думаю там-то собака и зарыта. Микрофон для подзвучки...

Очень может быть. Он универсальный, не чисто вокальный...Вот и родили истину))

а есть новые ссылки на твои видео?

а как чуйку ОБЫЧНО по входу ставите? отстраиваете - без уменьшения*