Я так понял, системы shure не всегда показывают себя хорошо? Какие тогда ещё есть варианты, чтобы с головой telefunken m81 цена было до 2000$? Кстати, спасибо большое за совет по telefunken. Послушал - очень приличный звук!

Поддержу телефункен(м80).У меня голова накручена на приёмник Line6.Пока проблем не было.Звучит отлично,по фидбеку нормально.Петь легко.Последние месяцы работаю только на нём.

хочу взять в музикстор чемодан с микрофонами
Fame audio MSW-4/2 MKII Quad Vocal System 1x Receiver,4x Transmitter, LCD

Диапазон частот : 863-865 МГц и 823-832 МГц
Частоты : 863,000 , 863,300 , 864,550 , 823,475 , 830,450 , 823,250 , 865000 , 830,850 , 863,600 , 864,250 , 823,850 , 829,875 , 863,900 , 864,750 , 824,325 , 829,450

могут и возникнуть проблемы в таможне?
как быть в таком случае?

спасибо

Ребят, спасибо, что суетитесь!) По голове у меня сейчас только 2 варианта: shure ksm8 и telefunken m81. Но вот на какую систему поставить? Посоветуйте пожалуйста такую, чтобы на все случаи жизни!)))

Shure ulxd. Телефункен с этой системой шикарно звучит, я сам слушал. Но цена кусается))

Audix OM7

KSM8 и M81 настолько разные, что непонятно, по каким параметрам Вы их сравниваете. M80 ещё можно как-то рассматривать в этой линейке, да и то, с оговорками. Но M81 - универсальный микрофон. Не чисто вокальный) И этим всё сказано. Он хорош на все случаи жизни, но требует существенной рулёжки. Сегодня сравнивал в лоб KSM8 и SM87. (Пульт Ямаха, студийные мониторы Ямаха, звук голый, безо всяких обработок) Максимальный поп эффект у 8-ки на 5-6 см, у 87-го - 8-10 см. Перегруз по высоким присутствует у обоих микрофонов. У 8-ки чуть меньше. Общая окраска звука: 87 звучит прозрачней, как все старые Шуры. 8-ка не имеет особого шуровского звучания. Какой-нибудь аудикс высокой серии будет звучать похоже. Очень может быть, что KSM более требователен к тракту. 87 можно использовать где угодно. Для поставленного вокала (на мой чисто сугубый) лучше 87. Для усреднённых условий (я про голоса), возможно 8-ка. Так что, если Вы ищете микрофон "на все случаи жизни", покупайте KSM8. Только сравните их сами. У Вас и голос, и уши другие)
Лично я 8 не куплю никогда) Он не может стоить дороже SM87

То есть, как я понял, если с вокалом всё в порядке, то можно и даже нужно рассматривать конденсаторный?

Вокал, я думаю, тут особо не при чём. Мне, лично, в конденсаторный (Шур Бета87а) гораздо легче петь, чем, к примеру в СМ58, его лучше слышно из зала, он поярче звучит. С другой стороны не так "мясисто", окрашено, как СМ58. В конденсаторник не нужно "мочить", всё и так хорошо воспроизводится, до малейших нюансов. По ВЧ, НЧ Бета 87а будет получше СМ58, по фидбеку - тоже предпочтительнее. Я не знаю, почему многие форумчане боятся покупать конденсаторные микрофоны. Может по причине дороговизны? Так можно купить с ибея - дешевле, чем у нас, чуть ли не вдвое.

Музыкант63,
Подозреваю, что дело в давно родившемся мифе о том, что конденсаторные головы сильнее "заводятся".
На самом деле, всё часто с точностью до наоборот:biggrin:

Наверное, помнят МКЭ-2::biggrin:

Ничего страшного в конденсаторниках нет (у меня нойман 105-ый).Но в последнее время пою в телефункен м80.Всё таки в динамический петь легче(в принципе у меня с подачей всё в норме,но вывод сделан из личных ощущений).Да ,функен посуше будет,но по фидбекуустойчивости более подходит для кабацкой работы(Имхо).Хотя и в ноймана с этим всё в порядке.Короче нужно пробовать самому.Который понравиться,тот и брать.Правда функен почти вполовину дешевле ноймана(б/у встречаються очень редко).

Думаю, что некоторым певцам конденсаторники не нравятся потому, что у них выше разрешающая способность и все "дефекты фикции" (резкие сибилянты, "слюни" и т.д.) становятся хорошо слышны. :)

Да и динамические есть очень "строгие" микрофоны. Мне, лично, не нравятся кондёры промежуточной стоимости: между топовыми и рыночными. Не по причине звука. А то, что я его не чувствую. Т.е., динамическим я могу работать, играть, как на инструменте, а вот конденсаторные не все чувствую. Вроде говоришь-класс, запоёшь, такое впечатление, что голос утопает где-то. Нет какого-то драйва. А вот топовые этого лишены. Ну они и стоят соответственно. Из конденсаторных, DPA мой микрофон. При прозрачности кондёра, выдаёт динамический драйв.

По звуку Neumann kms105 устраивал, но продал как раз из за фидбэкоНЕустойчивости, чуть поддашь жару, и пошло СТЕКЛО(предзаводочное состояние)
Сейчас в основном в старенький Байер электретный на пальч.батарейке, вот он по фидбэку хорош.

Тоже самое ощущение.С функеном нормалёк( можна " газануть" в полметра от ас),а нойман при таком расстоянии ещё не свистит,но "кашу" уже ловит(обратку зала).Хотя по звуку,твёрдости,плотняку -отлично.Поэтому и отдаю предпочтение телефункену m80.

Совершенно верно. Ещё нужно добавить, что на средненьком тракте достоинства 105 сводятся к среднему же уровню. При поставленном вокале, хорошем тракте и нормальной памяти (не забывать про суперкардиоиду!) Никаких проблем не будет. Не нужно ставить мониторы прямо перед собой) Для средних показателей есть палочка выручалочка - SM87. Для чистого вокала любой конденсаторник будет предпочтительнее. Для какого-нибудь панк-рока, думаю, не существенно во что издавать звуки. И самое главное, ни один самый крутой микрофон за вас не запоёт)) Что вы в него вдуете, то он и окрасит)))
В четверг большой концерт, некогда, а сразу после хочу протестировать в лоб KMS105 и KSM8. Обязательно отпишусь.

Добавлено через 4 минуты
Оригинально))))))

Добавлено через 13 минут
Игорь, именно так) Если Вы хотите передавать тонкие нюансы, то конденсаторные, конечно, лучше. Несравнимо. Но, опять же - во что втыкать, на чём крутить и тд. Ну и какая манера пенья. У меня на репбазе 58-е, EV767, 55SH, SM87, KMS105. Я использую только 105. Ну иногда для тонуса включаю 55 или 87. Но на концертах только Нойманн. Если и появляются мысли, что-нибудь подкупить, так это DPA (Сергей 007 заразил)))) или Earthworks

Telefunken m80 тоже весьма не плох(попробуйте).

Спасибо огромное всем! Но вот по радиосистеме... Я-то готов купить что-то уровня shure ulxd и тому подобного, но не сейчас, пока только прицениваюсь. Может есть ещё какие варианты? Симпатичны всё тот же ulxd, sennheiser ew500 g3, audio technica 4000 series, akg wms4500, может даже audix. Что можете по этому поводу сказать, посоветовать?

Игорь, лучше конечно пробовать (в слепую - это в слепую).
Вы бы хоть написали где находитесь, может у форумчан (ваших соседей) и найдутся для теста определенные модели.