Не представляю что надо думать про фанеру, покупая обыкновенный 12" фазик за 90 000....Даже если он заявлен в магазинах за 12". Он такой же как все. Просто понты и все....Это мое убежденное ИМХО, ибо ни один саб не произвел на меня впечатления чтоб за него столько платить. разве только сибург, но нам две 21"....Вот за него может и стоит....

Уже много раз выставлял фото:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

моя рабочая лошадка, и в хвост и в гриву, выносливая:ok:

Ну вес у разборного саба половинка наверно легче. Общий обьем - да, наверно, но актуально это только в свете места в автомобиле, в остальном больший обьем - более эффективная работа динамика (конкретно Бакуна). По давлению наверняка, но насколько? Прямо сильно чувствовалось отличие? Кто был на тесте сабов, Бакун ощутимо тише других 12" играл? Гипотетически в плюс конструкции заложено то, что в стоимость фаиталя входят два Бакуна - а это в разборном виде намного сильнее по давлению...
И насчет разборчивости, как то термин непонятен. Там где атаки есть более понятно о чем речь, а в контексте саба...Но в принципе можно предположить четкость призвуков в районе 100-80 гц, такое - возможно, правда не настолько критично как на ВЧ - СЧ.

О чем вообще разговор??? ))
Наведите справки, послушайте, сравнитесь и тд!... для начала...

Вес разборного 35кг. Вес SL12a = 24кг!
Если сабов 2шт, тогда 4 половинки =70кг, либо 2 суба SL12a по 24.
По цене - если вдвое дешевле, тогда это существенный плюс и вес можно простить! )

Но сначала этот момент нужно уточнить!... только пользователю важна цена готового изделия, а не отдельного динамика.
И кстати я слышал 15" разборный саб. Теоретически он должен переиграть 12" файталь.
Остаются вопросы удобства эксплуатации и цены.

rew432, а можете написать в личку или здесь, какие конкретно динамики заказали у китайцев? Просто хочу штучки 4 подобных сабов сделать себе, пассивных. Очень понравилась фотка у Максима, где он два сразу несет))

По динамикам Бакуна ( и не только). Как сказал Саша Мэй - не путайте динамик и готовое изделие. Главное в изделии (сабе, мониторе или топе) - повторяемость параметров и предсказуемость звучания от экземпляра к экземпляру. Параметры Т/С на Fatal, JBL, BEYMA, b&c, Celestion и прочих динов других производителей доступны и повторяемы внутри модельного ряда. Но я нигде не видел параметров динов С.Бакуна. Ему удалось достичь в производстве головок повторяемости параметров Т/С? Если нет - каждое конечное изделие, как бы оно круто не звучало, будет отличаться от другого. В этом разница между кустарным и промышленным производством. И я предпочту скорее головы с понятными параметрами, чем что-то невнятное.

Моё имхо, лучше доверить дело тем, у кого есть опыт производства, нежели пытаться сделать самому чуточный экземпляр.

Hard_Rock - ваш отзыв не понятен... вы имели дело с этой акустикой - скажите не тая!

Вопрос по теме.Год назад сделал себе 2 саба скуп-флэкс на МАГ 1201,тогда была одна из самых популярных конструкций на форуме.Только сделал, как появилось сравнение лоб в лоб Андрея с тапком на таком-же динамике-задумался,но ещё пилить не начал.Теперь появилась конструкция ЧВР Максима.Опять задумался,что лучше.Возникли вопросы традиционные,что лучше и в чём преимущества этих конструкций.Интересует :1.вес.2.габариты.3.давка.4.простота сращивания с топом.и т.д. .К активному низкочастотному звену отношусь не очень-вибрация на усилитель не есть"хорошо".Поделитесь своими мнениями.....

Что такое чуточный? Штучный?

Добавлено через 49 секунд
Он работает в Сензаре, понятно что он ответит :) Денис не хорошо...

Он не работает в SENZAR! И никогда не работал. Но он часто работает на аппарате SENZAR и видел, как правильно нужно делать колонки.

Если быть честным - на фото я держу сабы без динамиков, это минус 5кг примерно, с динамиками я их взвесил как 19,5 кг (пассив)

Я на выставке его на фото видел в Москве. И на выступлении он тебе помогал. И в контакте где Сензар проводит мероприятия - он я так понял помогает на сцене. Поэтому так решил. Альтруист? :)

Думаю существенной разницы не будет. Разница только в ровности частотной характеристики в районе 100...250 гц, ЧВР будет поровнее за счёт 1/3 смещения динамика в резонаторе. Однако, по отзывам, некоторым нравится звучание горбыля на ~150 гц у тапка или скупа, но есть и те, кому ЧВР больше понравился чем скуп или тапок. К тому же в ЧВР требования к динамику меньше, чем у тапка.

Петр вроде около 30 продает, я звонил интересовался. Но решил сам делать. Это 2 штуки за 60, более менее, правда пассив.

Это цена или кг?))))))

Это важно в кластерах. Тут у нас 90 процентов работают на мелких корпоративах, и В РАЗЫ важнее вес цена и мобильность, чем повторяемость.
Простой пример - брали 8 динамиков ЕВМ - кастомных....Как известно все запчасти покупаются в Китае. И ничего , никаких фатальных отличий заметно не было, хотя это не фаиталь и не бейма...
И вообще, насчет теории спорить трудно, многие свято верят что фаиталь - это пунктуальность качество и оправданная цена. Возможно , спорить не буду :)
Просто у меня другой метод, смотреть на практику... Надеюсь дождусь мастера который блестяще проявить все эти теоретические изыски в деле...
И наверно случайность, Макс тут ТС у китаезы и у Фаиталя замерял...Так вот трындят итальяшки...А китаезы обошлись без вранья. :) Парадокс.

да Фатайлы до заявленных недотянули...

rew432 проблема основная в том что топовые Китайцы не дотягиваю до топовых биси и тд... А разница в цене в 100уе за голову совсем не о чём... Оно если линейку делать штук из 20 тогда да ...

Добавлено через 40 секунд
И биси не дотянули но играют зараза :smile:

а чо нет-то ? - сделать оформление для них по факту и будет все норм.

Добавлено через 2 минуты
Просто мои фаиталы по заявленым должны были дома от 35 гц в чвр в полку играть, а спад получился в 6...4 дб на суб низе. Играют круто, но не так как заявлено.