![]() |
NickNick,
Цитата:
Откуда такая уверенность и осведомлённость. Назовите цену! Это же чистая правда!. Чего бояться. Вы же как бы уже делаете здесь рекламу! Сказали "А "скажите "Б"! Цитата:
Огласите пожалуйста весь список! |
Цитата:
|
Цитата:
А по поводу правды - продавец хочет продать подороже, покупатель купить подешевле.. Рынок, сэр..... |
Цитата:
|
Цитата:
И дуга еще шевелится в такт, особенно в темноте забавно... |
Слушали про или бытовую версию?
|
Внимательно бытовую слушал, Pro слушал, пока снимал дугу, а она лучше двигается при большей нагрузке, снимать крупно, значит близко - звон в ушах обеспечен...
На сцене не слушал, к сожалению.. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Какие проблемы? Традиционные динамические и ленточные излучатели прекрасно справляются с ВЧ диапазоном, имея ряд достоинств: небольшие габариты, высокое звуковое давление, хорошее звучание, небольшой вес. Переходить на дорогущие новинки нет смысла. Вот если бы в НЧ диапазоне появились новинки с малым объёмом и весом, тогда было бы интересно и появилось бы желание потратить больше денег. А новинки для ВЧ диапазона-это для хайэндщиков.
|
Хотя , как пишут , одно неоспоримое преимущество всё же есть! Нет катушки и мембраны . Но к недостаткам нового излучателя можно отнести многократное увеличение количества комплектующих элементов ( в отличии от обычного драйвера который состоит всего из трёх основных частей -магнитная система,мембрана с катушкой , корпус ..) Аломается всё ...даже простенький блокировочный конденсатор импульсного блока питания.
|
мне тоже это представляется будущим(хотелось бы)...а там посмотрим
|
/// Электродуговой громкоговоритель – простое и надёжное решение, лишенное всех вышеизложенных недостатков. ///
Это, мягко говоря, не правда. Подобный тип излучателя в разы сложнее традиционного - надо отдельный источник питания со всеми вытекающими... А что касается качества, то я слушал изделия Акапелла - какого-то особого преимущества перед хорошими традиционными излучателями не услышал. По мне так если заморачиваться очень качественным звуком в ПРО, то лучше поискать хорошие ленточные излучатели, это гораздо надежнее. Хотя тоже очень дорого. :aga: |
Пояснения к теме
Эдг активное устройство с линейным входом. Говоря о традиционных вч головках не забудьте , что к ним нужен качественный усилитель - тоже не простое дорогое устройство с кучей заморочек. А ленточные головки крайне боятся перегрузки из за своей конструкции и в ПРО сегодня практически не используются да и качество звучания радикально уступает. А дорогие они по причине заложенной в стоимость более частых рекламаций.
|
NickNick,
для получения соизмеримого звукового давления с заявленным для дугового излучателя - 113 дБ пиковых (если только это не ошибка) от классического драйвера требует мощности порядка 10-20 Вт, с запасом. Такой усилитель ничего не стоит. Как и сам 20 Вт драйвер. Да, может кто помнит, не так давно кто то заявлял о созданном им (ими или для них) ленточном драйвере с уникальными параметрами и максимальной мощностью за кВт. Тогда тема заглохла, может это было на шоу-мастере. |
Цитата:
|
papacios,
полагаю, что полметровая дуговая штуковина с 113 дб гораздо дороже... Из маломощных есть B&C за 40-75 евро и разные Сики за те же деньги. А Ev Dh2010 уж совсем кривой и работает выше 5 кГц. Лучше добавить денег и купить нормальный B&C DE500 или за те же деньги что Dh2010 взять из серии B&C DE180, 200 или 250, они более подходят для работы в линейном массиве от 1-1.5 кГц. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 02:09. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.