![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 23 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Кстати, Клэптон "Кокаин" поёт в ленточный байер. |
Цитата:
|
А я всё таки прикупил себе ещё м69(подвернулся по хороший цене).В суботу погоняю ,потестирую более детально.Надо бы,надо бы ,надо бы остановиться-но не могу,не могу,не могу(как Пугвчёва пела.Шутка!).А то жена уже скоро из дому выгонит.А стремление к лучшему-нормальный процес(если конечно финансы совпадают с желаниями).По крайней мере,если купить по хорошей цене ,то при ненадобности и продать всегда можно,но опыт останеться.Имхо
|
Цитата:
|
У меня их два, один очень старый и уже не рабочий, в нём поролон тоже есть, слипается от старости...
Сергей, видать у тебя какая-то редкая инструментальная модификация... |
у меня в 88м нет никакого пороллона.брал у официалов запакованным.
|
А вот это интересно?Почему так?Надо посмотреть.Он разбираеться без "подводных камней"?
Добавлено через 10 минут Не,ну у меня под грилем точно есть. |
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
Цитата:
|
Продаётся в Англии такой же серии за 500 фунтов.Очень красивый на вид(металлик).
|
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] Такой? Естественно, по поводу 999 шт. это фэйк.:biggrin: Но, говорят.. Он не только красив на вид. Он и звучит по другому. Во всяком случае сравнивал с серийным(у меня был)-этот реально круче.
|
Да такой,в деревянном футляре,с графиком ачх,с выгравированным серийным номером.Ну свиду на фейк не похож(аккуратно выглядит).
|
Цитата:
|
Мое субъективное мнение (подчеркиваю!). 88-й мне не пошел, ну просто никак. Неделю почти пел в него, по 4 часа.
По моим ощущениям он больше похож на кондёр, чем на динамический. От бубнежки в нижней середине я так и не смог избавиться. Ну тут опять же дело вкусовщины, у нас многие "топовые" вокалисты купили себе Кэсэмы, Кэмэсы, и прочие топовые мики, а как петь в них-не купили. И именно 88-й у них считается одним из самых лучших. Я уже лет 15 назад, а то и больше переболел этим, когда ВСЕ берут-значит кррутаа ;))) Мик отличный, ноооо, каждому свое. Вот мне лег на душу и вокал Аудикс OM7, ибо я люблю качать микрофон, нравится его именно беспристрастность. А 88-й он очень линейный, правильный, ну предсказуемый что-ли.... Опять же Имхо. Линейность-не порок, но и не то, что нужно вокалисту, который ищет свой звук. И опять же не цена определяет качество звучания конкретного человека. Примеров классного звучания классных вокалистов в микрофоны средней ценовой категории много. Пример того, как можно на студии спеть в SM57(!) и будет круто ;))) |
Кэсэмы, Кэмэсы мне не пошли. А вот 88й-нормуль, действительно, на вкус и цвет. Но, 88й, мой 88й, он звучит не так,как обыкновенный, серийный. Серийный мне тоже не пошёл. Какой-то жёсткий для меня, не чувствовал его. Купил, от делать нечего, деньги были, спел 2-3 раза и продал приятелю, практически нулёвым. Согласен абсолютно, не микрофон красит певца, а певец микрофон. И если петь не умеешь, так хоть увешайся топовыми микрофонами... В 57й пел-нормально... Причём в допотопный, корпус переходил в держак, что накручивается на стойку... Аудиксы все серии для меня хороши, динамические. Вот правда самый топовый, кондёр, как-то не очень. Их у него 2, подороже и подешевле, и оба были. Тоже не смог их почувствовать.
|
Benya, присоединяюсь к твоему мнению. У меня есть 88, но убедился, что, при всех его достоинствах, он не всем подходит. Он хорош для очень сильных и высоких (особенно кричащих) голосов, так как перегрузить его практически невозможно - я его, когда нет специальных, даже на бочку ставил!
Чаще всего ставлю на голос - Шуры Бета 58 и 57, Аудикс ОМ5 (уникальный микрофон - очень "пробивной" и у него почти отсутствует эффект близости) и Зенхайзер 935. |
Одному мне кажется, что у него все же окраска кондера все же?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 13:37. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.