спасибо за помощь пока меня не было, именно про это я и пытался написать "выбрал было Allen-Heath ZED16FX, но он не имеет сабы которые мне нужны для мониторов", выидимо надо было полнее написать "чтобы выводить звук на мониторы"
дороговато, к тому же только б/у придется брать, ибо уже не продается...
для живых выступлений он не очень, ибо очень ограничен вариантами коммутаций, он для записи мультитрека, это раньше я много записывал звук и сводил его, а теперь это уже не нужно... а если мне не нужно, то в организации этим никто не будет заниматься... как-то он крайне ограничен в коммутациях... мне скажут сверху - будет такое-то выступление, мне нужно сделать различные коммутации, а он ограничен...
дорогая вещь, так что не очень идёт как альтернатива для Allen-Heath ZED16FX

попробую в теме про линейку Soundcraft Signature тайно через личку выведать про качество и надежность фейдеров на них, ибо в теме специально ничего не говорят, чтобы оставлять возможность продавать свои б/у этой линейки... ну, боюсь я Soundcraft как чумы :biggrin:

Soundmist,
Вопрос не по теме топика, просто из любопытства. А в чем необходимость выводить мониторы именно через подгруппы? Подгруппы для этого не предназначены.

на пульте есть разные варианты вывода звук на мониторы... я выбираю как мне нужно... через сабы самый лучший вариант для, ибо сабы у меня сбалансированы по уровню с каналом, который выводится на мониторы, я только кнопочкой вкл/выкл саб на каналах и всё... а через специальные джеки-выходы на мониторы мне не удобны в работе...

Для этого бывает постфейдерный аукс. Не пользуясь им, вы ограничиваете себе выбор пультов.

вот в этом вы меня убедили (в плане ограничения себе выбора)... значит сейчас буду анализировать использования пульта Allen-Heath ZED16FX в котором нет сабов

Извините, бред пишете. Обычный бюджетный цифровой пульт со стандартным набором входов - выходов. Компрессор, гейт, трехполосная параметрика на каждом канале, Два эффекта, TAP, 4 подгруппы. Владею таким пультом - довольно универсальная машинка. Никаких ограничений в коммутации не замечено. Советую только то, с чем сам дело имел. Моё скромное личное мнение.

переговорив сейчас со спонсором, остановился на BEHRINGER XENYX qx2442usb или YAMAHA MGP16X...
вроде бы всем спасибо раздал, так что благодарю за помощь

Был у меня в работе Behringer Xenyx SX2442FX, под озвучку ансамбля песни и танца, сплошная головная боль, параметрика неточная - частоты размазанные, непредсказуемые срывы в фидбеки, вспоминаю как страшный сон. Поменял на Behringer x18 - балдею теперь. Не берите аналоговый берин, не надо. Моё скромное личное мнение.

мнение принято, но мне надо было выбрать что предложить спонсору, поэтому я предложил самый дешевый что можно позволить и подороже вариант, а он выбирает...

поэтому для меня эпопея выбора закончилась... всем спасибо раздал...

благодарю за терпение, если что, потом отпишусь

может все таки - полупараметрика?

Чуть-чуть больше чем "полу".

Тонус,
Вы имеете в виду изменение добротности на узкую или широкую на средних частотах?

Stepan Mega,
Ага.

))) - хорошо - засчитано))))

У него все аукс посылы префейдерные, очень "удобно" в небольших залах для мониторинга. Дело привычки, мне всё равно, какой ход у фейдеров, легко перехожу с 60 на 100 мм и обратно.