Вопрос ведь совсем не в том, на чем слушать, вопрос - на что это было записано
Вот это устройство и слушаем при воспроизведении ))

mAxSpace,
Максим, простите меня если что ни так, Вы у меня всегда вызывали мнение сугубо грамотного человека, а сейчас Вы говорите, как "обычный" Российский гражданин. А именно:

Это уже придумано, нет ничего нового, идея стара, так делают все, какие тут космические технологии, да он всего то одну деталь заменил, мы еще в 80-е это запОтентовали и самое главное- это у нас сКиз Тили.

А суть то совсем в другом, это применили на практике в промышленном масштабе, с удобным сервисом, аксессуарами, инструкцией и доступным ценником. Чувствуете разницу?

Добавлено через 2 минуты
Вы грамотный инженер- это чувствуется, пожалуйста, не скатывайтесь до уровня кухонной интеллигенции.

Святогор,
вы преувеличиваете.
Это просто палки с мидбасом. Есть DSP.
Вся фишка в пресете, физически это все не ново.
И я не писал по 60-е года, вопрос палок был поднят лет 5...7 назад, как минимум, с тех пор разные инженеры размышляют на эту тему.

Добавлено через 1 минуту
вы пожалуйста в мои слова не добавляйте своих фантазий.
Всё что вы написали я даже и не думал.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да это всего лишь наблюдения, собранные в едином посте.

А так Вы снова меня не услышали, (гиперлуп новая идея? или старая?) а дофига народу его построило? а как Илон сделал первый рабочий прототип, все заткнулись и сказали, а что в нем такого инновационного, идея была еще в 60-е и патенту 100 лет в обед.

Так и здесь, идея стара, но построил только БОЗЕ, все остальные просто рассуждали.

На земде более 10 000 патентов, которые так и не нашли практического применения, просто пылятся, из за нерешительности производителей и натиска обсуждателей.

Влад Криворожский,

Это очевидно, а так, ни у кого ничего не спрашивайте-никогда

Добавлено через 17 секунд
Всмысле- совет

Добавлено через 30 минут
gusev75,

Роман! Приветствую! к сожалению я не замечал, что у Вас на данный момент есть звук от Толеранс аудио, скажите, как Вам алюминий? есть ли свое мнение? простоя делал кое какие выводы, но в основном делился этим в узких кругах, я сейчас в Краснодар переехал и расстроился, здесь их звука нет (

Дабы не засорять тему, ответил в личку

У меня в 90-е в гараже валялась колонка из 20шт 5гдш тогда 12-шки были в дефиците и в ателье заказывали такой горох. Палки - это дань моды, а-ля линейный массив на 30 чел, лет через 10 про них никто и не вспомнит.

Дань моде, говорите... " 56 акустических систем K-array Python-KP52 установлены на ледовой арене Gangneung Ice Arena, где проходят соревнования Зимней Олимпиады 2018 по фигурному катанию и шорт-треку."

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

OZet, спорим, через 10 лет там они стоять не будут?))

Помню, как вышел 5 айфон, в прессе ходили разговоры про использование айфона на Международной космической станции. А ещё, что мол топовые фотографы фотографируют на Айфоны. Знаете как это называется? Пиар!))

Я не удивлюсь, если К-эррей не просто поставил эти АС в дар, но и заплатил организаторам, чтобы стояли именно эта акустика, а не другая.

"Мы сделаем миллионы на понтах молодёжи" говорил покойный Стив Джобс

Unreal! Конечно вы правы, Там они через десять лет ни стоять ни лежать не будут!
Но то, что "палки" уже прочно обосновались в мире pro аудио и имеют там свою нишу, это уже факт! Просто надо знать их особенности и применять по назначению.

Посмотрите, у всех именитых брендов сейчас есть и традиционные АС, и Линейные Массивы, и Микролинейные Массивы в разных вариантах. А скоро и Групповые Акустические Излучатели появятся без всякой дани моде. Просто, при современном развитии электроники такие системы гораздо удобней для использования - компактные, легко масштабируемые, и направленность можно регулировать не только механическим, но электронным способом.

Верно, как фронтфиллы - вполне. Но основная система на арене - Community.

Вставлю свои 5 копеек про F1.
В одном помещении с одного источника и пульта слушали разную музыку на RCF ART-715, Bose F1 без сабов, Bose L1 Mode с сабом B2. Саб от L1 заставил помещение дребезжать (зал маленький, 30 квадратов), снизили его мощность. С остальными колонками такого не замечено (оно и понятно).
Поканально сравнивали RCF и F1, переключая панарамирование с колонки на колонку. Сошлись во мнении, что F1 звучит более сбалансированно, чем RCF (при всем моем к ним уважении). В RCF оказался менее разборчивый звук в целом и свистящие верха, в частности. При сравнении F1 и L1, звук F1 тоже показался более сбалансированным. На L1 B2 больше низа, его можно убавить положением переключателя на сабе, поискать баланс, подключить фирменный пульт, но "из коробки" F1 оказались самыми бойкими и сбалансированными. На них и остановились.