У меня сабы 26 кг, правда, они слабосильные. Сабы+топы таскаю за 3 ходки.

я когда-то советовал набрать необходимое давление из тапков 10"))) По моему по три на сторону. Маленький зараза, а все ж таки сынок своего папули - тапка 18"

Здравствуйте. форумчане! Начал процесс повторения TH-12. Возник у меня вопрос: на сколько будет критично. если в боковых стенках будут врезаны ручки для переноски? Ведь они(ручки) своим корпусом уменьшают сечение канала рупора. На сколько важно скашивать внутренние углы или можно обойтись без скосов?

Добавлено через 8 минут
Спасибо. Максим. Можете в кратце сказать про разницу между ЧВР 12" и ЧВР + Planar 12"? И опять-же как туда подойдёт Beyma 12SW1300ND?
PS: вы редко бываете в ВК в своей группе по ЧВР?

Да можно и без скосов, выж не самолет строите.. не повлияет это при таком объеме.. В фазоинверторе да, повлияло бы, а тут вряд ли..

У меня были 2 варианта. Стояли подпружиненные адамхолловские черные ручки для кофров. Под них не пришлось даже делать сквозные отверстия, я просто профрезеровал углубления. Если будут скосы, то под ними фрезеруются около углов овальные пазы под ладонь и получаются удобные ручки.
Вот здесь на фото например такие ручки потребовали отдельной выгородки на широкой стороне, а под скосами на узкой ничего городить не придется [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ЗЫ Поставьте сразу колеса, спина скажет спасибо

Я, когда делал Cubo 18, применил врезные ручки адамхолловские. Удобные..весчь! Но у них глубина посадки приличная и вот будут-ли они влиять, особенно в первом сечении от динамика. По поводу внутренних скосов - решил не делать. Тем более фанера 18мм(просто есть в наличии такая) Конферматы и Момент-столяр D3 - будет крепко.
По колёсам.. надо-ли на такого малыша? Но на всякий случай закладные крепления сделаю. На кубо сразу колёса поставил - оочень выручают.
По покраске..в этот раз думаю попробовать Raptor U-pol или антигравий серии MS.

можно запилить очень простую тележку: лист фанеры с четырьмя колесами, с веревкой-петлей чтоб тянуть. Сбоку вырезать ручку. Размер листа можно сделать такой ,чтобы грузить сразу два саба, сверху еще горка аппарата. За один раз можно очень много перевезти.

Я говорю про подпружиненные ручки от кофров, у них глубина для фрезеровки 8,5 ммТакая есть, ее враг - лестницы и ступеньки. Фирмачи ставят на субы петли, а на тележку (в размер морды) замки от кофров. Можно возить по одному, можно сделать для каждого, как защиту решетки.
На субы с колесами тоже можно положить дополнительный груз - "Не допускайте холостого пробега!" :aga:

Обязательно покажу свою тележку-самоделку. Очень удобно.

По моему опыту каждое акустическое оформление сабвуфера имеет свои плюсы и минусы. Возьмём сферического коня в вакууме, то-есть некий условный динамик, одинаково хорошо подходящий для всех классических оформлений. Не надо мне рассказывать, что такого не бывает, лучше погуглите про сферического коня. Итак, предположим. Тогда факторы плюс/минус сложатся так.

Фазоинвертор. Ровный, точно воспроизводящий, низко копающий, самый линейный, самый лёгкий, самый длинный по полке АЧХ, проще всего сращивать с сателлитами и строить кластеры При этом самый тихий, с самым низким КПД.

Таппед Хорн (ТН). Быстрый и собранный, очень энергичный, громкий, отличный панч, прекрасно работает с живым звуком. При этом АЧХ весьма горбатая, требует сателлитов с хорошим мидбасом, без процессора хрен срастишь как положено с сателлитами по фазе, эффективен выше 45 гц и ниже 110. Вдвое больше дерева чем у фазоинвертора.

ЧВР классический. Сочетает плюсы и минусы фазоинвертора и ТН. Копает низко, горб АЧХ сглаженный, достаточно громкий, средний по весу, с сателлитами сращивается сравнительно легко.

Кубо. Недорупор. Собрал в себе все недостатки. Кривой, плохо сращивается, АЧХ горбатая, крутит фазу, копает неглубоко и не высоко, прирост громкости относительно фазоинвертора незначительный. Плюсов ровно два - лёгкий и маленький.

Ковш WSX. Монстр. Самый громкий, самый большой, самый тяжёлый, низкий, в мидбасе страшно крутит фазу. Выше 80Гц лучше не использовать. Лучше использовать не как полноценный вуфер, а как суббас.

Описание плюсов и минусов не претендует на академическую точность.

Выбирайте, что для вас важнее, подбирайте подходящий динамик и вперёд!

trident,
:ok:
Подпишусь под каждым словом!

Хочу ЧВР.
На 12"
С отсеком (под парковский модуль)
При этом чтоб пустой корпус = 10-13 кг (край 15 кг).
"Стакан" под стойку-адаптер
Ручка для переноски одна.
В белом цвете.

где можно разместить это техзадание :rolleyes:

Александр Р., Диме Тумасову попробуйте написать. Хотя нет, вам же надо, чтобы ещё и стоило копейки.

Выбираю WSX и фазоинвертор! (собственно ими и владею)
Все что между - набор компромиссов.

Если не трудно, вдогонку, про лабиринт...

Добавлено через 1 минуту
И еще, про чвр: вероятно, для улицы он подходит менее всего из перечисленных, не так ли ?

Как раз на улице он очень хорош.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Чертежи и практические отзывы - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Правильно ли я понял, что чвр - это и есть лабиринт ?

В общем да, но в моих примерах ЧВР с 1/3 смешением динамика в резонаторе. Это улучшает АЧХ в районе 100.. 200 гц, вернее убирает провалы и горбы.

Можно легко запилить самостоятельно! Вся инфа есть у mAxSpace в ВК и на Веге. Я корпуса для 12" и 15" по его чертежам собрал за пару дней (если в общем), дольше отделка занимает (хотя 12-шку обтянул карпетом за час, а вот покраска 15-шки молотковой эмалью (что было под рукой) в 3 слоя с промежуточной сушкой в котельной заняла неделю).

Тогда ой...
Меня сбило с толку "резонатор", и я имел ввиду работу на улице бэнд-пасса
Про который, к слову, нет описания плюсов/минусов