Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Про усиление для сабов (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=166715)

HMZauze 10.02.2019 23:55

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968564)
Нет, мне привиделось и вместо фазы я жамкал на кнопку включения.

Что за пульт, если не секрет?

Тонус 11.02.2019 00:00

Вопрос изначально из разряда помечтать, хороший усилитель для сабов - это блок питания с большим запасом энергии и высокий демпинг-фактор. Такой усилитель не будет бюджетным. Относительно бюджетные (если не пугает вес) - старые Crown macro-tech.

s.krivorozhsky 11.02.2019 06:18

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968560)
Вот за что я люблю (нет) российские форумы - в ответ на сообщение напишут что угодно кроме ответа на заданный вопрос.

Хорошего условно-бюджетного усиления для сабов с RMS 3 кВт не существует...:aga:

seregan1 11.02.2019 06:30

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968560)
Средствами пульта крутил, слушал ушами.

Как бы попроще и понятнее объяснить... Крутить "средствами пульта", т.е. просто сменить полярность - не значит срастить по фазе саб и топ. Слуховой аппарат человека - не измерительный прибор. И определить правильно ли вы срастили топ и саб "на слух" пустая затея. Расписывать и объяснять это с нуля дело не одного часа. Проще и нагляднее это объяснил и показал Маурицио на семинаре Mayer Sound. Если вам не всё равно и вы действительно хотите получить правильный результат, внимательно и вдумчиво посмотрите видео с этого семинара.

ГенаЛог 11.02.2019 07:45

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968510)
Соседним срачиком навеяло..

Вопрос в чём, чего вообще есть условно бюджетного для усиления сабов? Линейки мож какие проверенные у производителей.


Случилось тут устраивать крайне бюджетную дискотечку на старых 2х18" RCF (что-то типа V218) c 3КВт RMS (по словам владельца), так вот пара QSC мостом из подписи качали их очень неохотно и внятный пинок появлялся только при доведении унчей до клипа. Играли при том в достаточно узкую полосу от 40 до 80, обрезано фильтром баттерворта на 24Дб/окт.

Только класс D!!! Легко прокачает твоих монстров, например, Peavey IPR2 7500. По цене тоже нормально получится. Дешёвых мощных усилков вообще не существует!!! Но... по умеренной цене можно подобрать что-нибудь. На аналоговые я бы вообще не смотрел. Там и потребление тока на таких мощностях огромное (желательно напрямую к щитку подключаться), и вес... охренеешь, если только не стационар(тогда пофиг). Да и цена у мощного аналога...

LSS 11.02.2019 09:02

Ну, если надо прямо чтобы хорошо и правильно. То выбор не большой. Либо K20, либо FP14000. Это если надо пару таких сабов на один усилок повесить.

temkich 11.02.2019 09:55

Может китайцев, если недорого надо? Китайский лаб 4х канальник? Или два таких китайских лаба?:ha: в сотку можно уложиться

dmn42 11.02.2019 10:09

Цитата:

Сообщение от Тонус (Сообщение 2968571)
Вопрос изначально из разряда помечтать, хороший усилитель для сабов - это блок питания с большим запасом энергии и высокий демпинг-фактор. Такой усилитель не будет бюджетным. Относительно бюджетные (если не пугает вес) - старые Crown macro-tech.

Во, первый ответ по делу, спасибо!

Высокий демпинг фактор - это сколько? 250 мало в данном случае?
Именно старые крауны - потому, что они дешевле, или новые хуже?
Вес - ну такое.. ~20кг qsc уже на грани, больше можно, но там должно быть что-то выдающееся, чтобы был смысл таскать такие гробы.

Добавлено через 32 секунды
Цитата:

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2968584)
Только класс D!!! Легко прокачает твоих монстров, например, Peavey IPR2 7500. По цене тоже нормально получится. Дешёвых мощных усилков вообще не существует!!! Но... по умеренной цене можно подобрать что-нибудь. На аналоговые я бы вообще не смотрел. Там и потребление тока на таких мощностях огромное (желательно напрямую к щитку подключаться), и вес... охренеешь, если только не стационар(тогда пофиг). Да и цена у мощного аналога...

Почему именно D? Чем он лучше в данном случае?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от temkich (Сообщение 2968601)
Может китайцев, если недорого надо? Китайский лаб 4х канальник? Или два таких китайских лаба?:ha: в сотку можно уложиться

Китайцы научились делать своё? Стоит смотреть?

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от LSS (Сообщение 2968596)
Ну, если надо прямо чтобы хорошо и правильно. То выбор не большой. Либо K20, либо FP14000. Это если надо пару таких сабов на один усилок повесить.

Подкол оценил, спасибо :)

Прям хорошо не надо, надо вменяемо.

То, что я делаю - фактически некоммереское всё и деньги только поглощает, а не приносит. Держимся на энтузиазме.

Олег 65 11.02.2019 10:30

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968603)
Подкол оценил, спасибо :)

Прям хорошо не надо, надо вменяемо.

Нет здесь подкола
Мощный усилители для сабов нужны, а это самые лучшие
Прям хорошо и надо, чтобы кпд был, от таскания тяжёлых сабов
Прикол, - таскать 40 кг саб, и не раскачивать его
А вменяемо, это = чтобы только работал, а как...? - неважно

ХОРУС 11.02.2019 10:41

Цитата:

Сообщение от dmn42
Прям хорошо не надо, надо вменяемо.

Чтобы потом не получилось сродни поговорке - хотели как лучше, а вышло как всегда.
Цитата:

Сообщение от dmn42
Китайцы научились делать своё?

Открою секрет Полишинеля - даже в швейцарских часах сейчас встречаются деталюшки кетайпрома.

dmn42 11.02.2019 10:45

Цитата:

Сообщение от ХОРУС (Сообщение 2968613)
Чтобы потом не получилось сродни поговорке - хотели как лучше, а вышло как всегда.

Открою секрет Полишинеля - даже в швейцарских часах сейчас встречаются деталюшки кетайпрома.

Есть большая разница, когда в Китае делается что-то, разработанное не в Китае, или по лицензии, и когда они делают что-то собственной разработки.

ХОРУС 11.02.2019 10:57

Цитата:

Сообщение от dmn42
Есть большая разница

Самая большая разница состоит в контроле качества продукции на всех этапах производства - грубо говоря, можно и за пятак мешок денталюшек набрать, но отдадут без проверки, а там возможно треть-четверть или того меньше будут рабочие (буквально вчера наблюдал картину - смотрю выбрасывают в мусор мешок сетевых вилок, спрашиваю мол в чём дело, так отвечают, что пришли кабели с вилками для бытовой техники, а штыри у них тудым-сюдым и выламываются из пластмассы - сам призадумался, нуно видать прикупить пару вилок для запаса на мероприятиях к аппарату).

LSS 11.02.2019 11:07

Цитата:

Сообщение от dmn42
Подкол оценил, спасибо :)

Я сдвоенные восемнахи только такими качаю.

dmn42 11.02.2019 11:12

Цитата:

Сообщение от LSS (Сообщение 2968622)
Я сдвоенные восемнахи только такими качаю.

Ценник заградительный, увы :tu:

ГенаЛог 11.02.2019 11:33

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968603)
Почему именно D? Чем он лучше в данном случае?.

Я вроде объяснил. Ещё раз: самые лёгкие (эффективность на единицу веса самая высокая), КПД самый низкий, поэтому и энергопотребление самое низкое, стабильно работают на низкоомную нагрузку (если в мануале есть 2 ома, будет работать так же стабильно, как и на 8 ом, отлично справляются с НЧ диапазоном. При всех этих достоинствах добавляется адекватная цена у некоторых производителей.

s.krivorozhsky 11.02.2019 11:35

Цитата:

Сообщение от dmn42 (Сообщение 2968624)
Ценник заградительный, увы :tu:

Поменяйте сабы и Ваших усилков (в подписи) будет достаточно , для создания нормального давления...

seregan1 11.02.2019 11:42

ГенаЛог,
Наверное все же "высокий КПД" у d класса?

dmn42 11.02.2019 11:47

Цитата:

Сообщение от Сергей Криворожский (Сообщение 2968627)
Поменяйте сабы и Ваших усилков (в подписи) будет достаточно , для создания нормального давления...

Сабы не мои, из дружественного проката.

drtosha 11.02.2019 11:53

Цитата:

Сообщение от dmn42
Есть большая разница, когда в Китае делается что-то, разработанное не в Китае, или по лицензии, и когда они делают что-то собственной разработки.

В целом наверное правильно. Но вот где они взяли лицензию на свой космический корабль?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от dmn42
Сабы не мои, из дружественного проката.

А они чем их качают и какой звук?

dmn42 11.02.2019 11:58

Цитата:

Сообщение от drtosha (Сообщение 2968631)
В целом наверное правильно. Но вот где они взяли лицензию на свой космический корабль?

Купили российский, разобрали и скопировали? :)

Цитата:

Сообщение от drtosha (Сообщение 2968631)
А они чем их качают и какой звук?

Такими же и чуть более взрослыми qsc, но дискотечку они ими не делали. На звук не жаловались.

Тут нюанс ещё в помещении, каэшно - это был здоровенный ангар без подготовки. Но всё равно хотелось больше.


Часовой пояс GMT +1, время: 01:21.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.