igor47,
я выразил свои соображения исходя из личных замеров lab ipd, inuke и nx. Ни один из перечисленных продуктов не соответствует заявленным параметрам!

Вот и пришло время для мини-обзорчика Lab Gruppen PDX 3000

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а внутри АЙнюк, только цвет платы изменился))

Справедливости ради, любой усил с ДСП на синусе покажет мощность в 3-4 раза ниже. Срабатывает RMS лимитер. Хочешь узнать возможности самого усилителя - надо отключать DSP. По этой причине перестал проводить замеры мощности в последнее время - геморно это, да и усилители 70% на ir2092 и её аналогах.

djvoron,
как и ожидалось... ппц...

Не соглашусь с данным подходом. Powersoft K серии и с дсп и без дсп показывает одинаковые результаты на синусе, если уровень срабатывания лимитера установлен на максимум. А потенциал бп виден по времени, за которое происходит снижение уровня долговременного синуса.

Ну да... Все потроха похожи на NX6000D. За свою цену вполне не плохо. (Я про NX).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Соглашусь, если воспринимать его как усилок с мощностью около 750вт на 8ом

Верно. У меня айнюк 6000 более менее работает на 600 ваттные 8 омные АС. Блин, разница в десять раз:frown::biggrin:

А PDX 3000 вроде так и заявлен , 800 на 8 Ом.

Клиент вчера рекламацию прислал. :)
Здравствуйте!
Получили (30.01.2020) от Вас усилитель Behringer NX6000D.
В результате тестовых измерений, проведенных с помощью осциллографа
"Tektronix TDS 2024B", выяснилось, что на обоих аудио выходах усилителя
постоянно присутствует паразитный синусоидальный сигнал с частотой около
374 кГц и амплитудой около 4.4 В, не зависящий от регулировок громкости,
и даже при полностью отключенных входах.
Осциллограмма паразитного сигнала показана на снимке экрана осциллографа
(прилагаемый файл "F0001TEK.JPG"). В качестве нагрузки использовались
4х-омные динамики.
При подаче на аудио вход синусоидального сигнала частотой 1 кГц (снимок
показан в файле "F0000TEK.JPG") на выходе усилителя получаем сигнал 374
кГц, промодулированный по амплитуде входным звуковым сигналом (файл
""F0003TEK.JPG"").
Так быть не должно, так как паразитный сигнал дополнительно будет
нагружать колонки и выходные каскады усилителя.
Кроме того, в данной ситуации невозможно корректно измерить напряжение в
RMS и расчитать мощность на нагрузке, поскольку результирующий сигнал на
выходе несинусоидальный.
Поэтому просим Вас прояснить данную ситуацию и принять соответствующее
решение. Мы считаем это неисправностью, и логичный вариант - это замена
усилителя на исправный.
Снимки с экрана осциллографа прилагаются.

Человек не разбирается в особенностях самоосциллирующих усилителей класса D. Речь идет про остаток несущей, которую невозможно полностью подавить восстанавливающим фильтром, поскольку рабочая частота генерации в таких устройствах не постоянна и фильтр-пробка на выходе будет не эффективен. У Lab Gruppen PDX все то же самое, как ровно такая же картина у кучи других усилителей класса D. Попросите информацию о длинне и типе спикерного кабеля при тесте, ведь в жизни, основная часть несущей давится именно паразитной индуктивностью кабеля.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Все верно. Еще момент - на дорогих усилках этого не наблюдается, на дешевых да, есть посторонние артефакты в сигнале.

Андрей, не в стоимости дело, а в принципе работы. Если усь с генератором (как, к примеру поверсофты и FFA), остаток несущей достаточно просто подавляется точно настроенным фильтром-пробкой.

Кость, именно в стоимости, в дешевых не делают такую реалиизацию, это дорого