Вот теперь всё стало на свои места.С этим посылом я пожалуй соглашусь , но только в том случае если до меня уже был такой положительный опыт.

З.Ы. Ещё такой апгрейд уместен, если например драйвера сгорели в хлам.Опять же при наличии положительного опыта.:aga:

Проблема как раз в положительности опыта. Если бы были хоть какие-то объективные данные, например измерения АЧХ и искажений со старым и новым драйвером, ещё куда ни шло. А на оценки по типу “хозяину кафе понравилось” вряд ли можно ориентироваться, люди вон в соседней теме разницу от замены проводов слышат, они вам такого насоветуют.

В "поломке глаз" не виноват, абзацы делаю часто. А что выдаёт, по факту, форум, в этом нет моей вины.

Я иногда озвучиваю гонки. Участвуют от "Москвича" до "Теслы". Так вот там "Ланосы" или "ВАЗ"-ы с апгрейдом дают фору не только бмв. Поинтересовался - в Харькове и не только побеждала "Нива" с апгрейдом
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 13 минут
Серёга, ты звук слышал в видео? Гитара не поёт? Понятно, что сам "Лид Стар" ни хрена не поёт на чистом звуке, как ты правильно написал, из-за фанеры, лака и т.п. Но, примочка сильно нивелирует разницу со "Стратокастером". Естественно, "Стратокастер" поёт лучше, но, тембр "Лид Стар" на примочке больше похоже на баритон, а "Стратокастера" на высокий тенор. Да, в "Страте" он чуть выразительнее, лучше поёт, но мне больше нравится мясистый баритон. Он с нижней серединой, а не с верхней. Вот тут уже вкусовщина, потому, что разница ну, не столь большая, как в случае Электровойса с РЦФ-ом.

Да, я датчики не покупал. Мне их отдал наш бывший басист, который иногда приезжает из Израиля. И, зря ты на счёт потенциометров и конденсаторов так говоришь. Разница со штатными была ощутимой. Пять положений переключателя стали намного лучше ощущаться в звуке. Переключатель остался старый. Ты почитай российские гитарные форумы, не я один такой "больной":biggrin:

Добавлено через 14 минут
Так и я сам стараюсь не экспериментировать. Я лишь использую удачный опыт.

Когда то на моих глазах Нивка на квотере обскакала Кайен (двигло было на класегоблоке запиленное по ВФТС с двумя турбинами).

Ну, можно ориентироваться на отзывы тех форумчан, которые такую замену уже сделали. Видео неоднократно выкладывалось. Ну, и я, как бы, не совсем глухой с коллегой, всё-таки всю жизнь играли в живых коллективах, музучилище закончили. Будет время - снимем видео сравнения, когда жена, в очередной раз, уедет в Киев.:biggrin:

Так автор этой темы тоже услышал:

Ну, даже владелец кафе, не музыкант, это услышал. Не рекомендую никому использовать китайские дешёвые ноунейм-кабеля, как и силовые вместо акустических. Вы, ребята, новые форумчане. А тема кабелей Могами, Монстер тут уже давно. Кто-то слышит разницу, кто-то - нет.

Согласен :aga:
Я-то?)) Пораньше Вас здесь. Пишу мало, это да.

Ну, я с 2009. В 2013-ом было второе пришествие.:biggrin:
По ходу, Вы не только мало пишете, но, и мало читаете. Потому, что была не одна тема о качестве кабелей.

Добавлено через 1 минуту
Олег, судя по полтавских гонках, Кайен, не совсем гоночная машина. Проигрывала часто.

Товарищ Тонус, Вы вроде как в области звука больше меня разбираетесь, но что за весь срок работы в прозвуке так и не услышали разницу между качественным кабелем , и дешевого ширпотреба?
Ну Вы меня удивили! ( без обид конечно)

Подозреваю, что если там будет бескислородная медь и "нормальные" сечения с изоляцией, то почему бы и нет (даже как запасные). Кста, за сечение, недавно нуно было силовой кабель взять, говорю полтора на стокото, показывают и засада, там же от силы квадрат, а то и того меньше, тогда продавцы говорят, мол это вам нужен гостовский. Тут неудомеваю - можно в характеристики загнать пиковые значения мощности вместо номинального, но как миллиметры могут отличаться от миллиметров? Другой метрический стандарт что ли, так метр и фут одинаковы во всём мире, видать как в том анекдоте, где у евреёв был шабат, а у раввина четверг.

Они туда по объявлению на работу приходят, ничего не знают и советуют. Вот таких советников нельзя слушать:aga:

Разницу в чём ? В уровне сигнала ? В окрасе АЧХ ? В задержке ?

Можете пояснить ?

Ширпотреб тоже бывает достойным , как в общем и бренд некачественным.

Я думал, это очевидно, что речь идёт о сравнении двух однотипных, качественных и исправных кабелей. Мы же не в детском саду, чтобы сравнивать исправный кабель с неисправным и т.п. При этом качественный кабель - это необязательно дорогой.

Читаю только то, что полезно для меня. Кое-что вообще нет смысла читать.
Да, не одна. Кто с этим спорит?

Могу, как я помню при замене кабелей с обычных на очень дорогие, звук как бы наполнился т.е стал объёмнее, богаче так сказать, жирнее - да вот это слово больше подходит

Добавлено через 5 минут
Странно, насколько я знаю в этом мире бесплатный сыр - только в мышеловке

Только что говорил с новоиспечённым владельцем РЦФ по телефону. Говорит, что самым большим шоком для него была разница в звуке китайского ноунейм-кабеля и Канарэ. Он не думал, что может быть такая разница. В Канарэ явно ВЧ побольше, он не гнусавит звук. А с виду - одинаковые кабеля.

Короче, теперь все свои шнурки будет менять. Это разумный апгрейд.

Я об этом и говорю, нет смысла покупать и сравнивать китайский ноунэйм, там скорее всего есть объективные проблемы. Canare, Tasker - нормальный недорогой кабель.

качество звука - это процент искажений, а для "богаче, жирнее" есть параметрика, которой можно накрутить всё, что пожелаешь(если акустика позволяет)....нужно только знать, что делать

Кстати, коллеге на РЦФ посоветовал Таскер. При возможности нужно сравнить с Могами, который дороже в три раза. Интересно, будет ли разница?