ну думал мож кто подскажет че дельное в этих габаритах, ну и про звук - вот тоже как раз интересно, мож опыт есть сращивания таких палок с нетумасовскими сабами (с родными то я слышал - понравилось) ну и да 12 дюймов и 20 кг эт наверное все же оптимальные для меня параметры

добавлено через 1 минуту
мож что-то конкретное? адреса-пароли-явки?;)

добавлено через 8 минут
122 нет в продаже по хорошей цене(
а палки куплены были без привязки к конкретному усилению, планировал потихоньку собрать под них комплект всего остального

ну так возьмите пару 12 от maxSpace из поста выше, и не парьтесь
по ценнику за их возможности очень гуманно
ничего приличного из брэндов, тем более в активе и такого веса, Вы не найдете

п. с. 121 и 122 сабы от ев не стоят внимания от слова совсем
там кроме компактности и веса нет никаких плюсов

во первых они сняты с продажи, а во вторых... вы уверены, что они смогут доиграть нижнюю середину, которой нет в палках (100-200 герц)? ну и я не про актив говорю, так как понимаю, что в 20 кг актив не влезет...

соррине посмотрел последнее сообщение от продавца

до 160-180гц доиграют, проц для сращивания с палками желателен (собственно как и для любой акустики)

для палок более, чем для любой другой. кроссовером хорошо срастить сабвуфер с палками нереально.

В объявлении есть телефон...позвоните (ватсап, вайбер) , скажите что Вы от Сергея Криворожского...:pivo::pivo::pivo:

Эти сабы без кроссовера...с процессором они всё смогут...:ok:

всё же тянуть чвр до 200 гц сомнительная затея.

производитель заявляет 160-18000 гц (-3 дб)...до 160 12" динамик дотянется легко + эквализация в помощь...

К тому же если верить Максу (а я ему иногда верю) то ближайший аналог играет примерно так :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот даташит китайца
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

у чвр провалы имеют интерференционную природу, их нельзя так просто исправить эквалайзером.

Блин...никому нельзя верить...:biggrin:

У Санвэя не плохой инструментарий...неужели нельзя срастить с палками...

интерференция коррекцией не лечится
компромисно можно срастить, про-аудио-это всегда набор компромисов
те же палки нужно нещадно корячить вверху и внизу диапазона, чтобы они хоть как то заиграли

Зачем так с палками заморачиваться, темболее у которых ценник завышен не оправдано, одекватная 10 и тот-же чвр на 12,отлично срастается, мне понравилась связка rcf 710 и кубо 12,дин в субе чиаре неодим с катушкой 4,еще из старых запасов, мобильно, качает отлично.

Конечно , если исхитрится то в надежде заткнуть " дыру " можно задрать саб до нижнего диапазона палок .
Но это будет похоже как натянутые до подбородка трусы , и тестикулам больно и согреться никаких шансов :biggrin:
И будет ли задранный сабвуфер красиво отыгрывать в диапазоне 120 - 200 Гц ? Сомневаюсь . Только полезную мощь сожрёт .
И ничего уж там такого в диапазоне от 120 до 200 Гц нет необходимого для рядового дэнса . ( ИМХО ). :wink:
Я бы лучше вовсе оставил 120-200 пустым чем сращивать всё это без отдельного полноценного звена для нижней середины .

у палок, обычно 4-8 динамиков и иногда +вч , неужели нельзя сделать комбинированные палки, например 4 нижних динов дюймов на 6, для более корректной отработки мидбаса, + четыре 3" дина и + вч?
тогда можно более точно выстроить 120-200гц..
ну или более короткие палки- пару 6" пару 3-4" и вч...

добавлено через 5 минут
мне кажется, топы с двумя 8 ками, и вч твиттером, будут поглавнее...
саша мэй такие делает, слушал ролик с выставки, где сравнивали кучу аппарата, мне понравилось, как отработал его комплект.

зачем тогда вообще 3-4”, шестёрки плюс драйвер отлично работают.

тогда не будет соблюдаться принцип массива из за размеров излучателей (да и с отдельной вч-секцией это тоже рушит идеологию палок) , и плюс увеличится стоимость такого изделия
нафиг нужна палка весом и габаритами больше топа на паре 8"+драйвер, которая стоит больше из за количества динамиков, весит больше по той же причине, менее мобильна, и по эффективности будет +/- соизмерима?

Антон Вы об этом ?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если верить Максу (а я ему иногда верю) , то первый интерференционный провал у 18" ЧВР на 150 Гц... на 12" ИМХО частота провала будет выше , в диапазоне который для палок уже не интересен (будет отрезан)...если не прав поправьте...

Добавлено через 3 минуты
два интерферирующих источника и один+отражёнка это разные вещи...

да, первая бяка будет на частоте 3f, если саб настроен на 50 гц (если выше, то нафига такой саб вообще) - на частоте 150 гц. чтобы подавить 150 гц хотя бы на 18 дб, фильтр lr 4 порядка нужно поставить на пол октавы ниже (на 106 гц).

судя по чертежам на вегалабе настройка 12" чвр выше 50 гц...на мой взгляд примерно 55-59 гц(а скорее даже выше)...

тогда не вижу смысла в таком сабе, проще сделать фи на двенашке герц на 45, и не иметь проблем с верхней границей. при нехватке давления - добить количеством.