![]() |
Цитата:
Просто, использование в качестве РА тех же хайкюх, например, это скорее от бедности (или экономичности), а не от того, что хайкюха создана для работы как РА. Просто, если мы про WM2 говорим и ты считаешь, что под твои работы в качестве РА он вполне подходит и тебе хватает, это не значит, что он в про сегменте становится колонкой для РА. И опять же, все зависит от задач. Где-то достаточно и 6" топ использовать в качестве РА. :) |
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
У Войс Систем есть несколько активных АС на коаксиалах "претендующих" на полноценные топы...но лично я бы их использовал только как мониторы...у Сергея Авилова продаются такие , можете спросить его мнение... |
Цитата:
|
Цитата:
Сх300 рядом с 712 нервно курит Как минимум по возможностям драйвера Усиление нынче не проблема Ну и еще момент,который забывают многие пользователи-чувствительный динамик=легкий диффузор Легкий=тонкий Далее смотрим,что происходит с этим диффузором на номинале динамика,и радуемся интермодам и куче отсебятины в звуке) |
Да, кстати, не видел коаксиалов в большом объеме ящика, можно сделать вывод, что все они для мониторов изначально, похоже…
|
Цитата:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Их в биамп,и с 4719 сабами-тогда очень неплохо Я достаточно долго работал как раз на такой связке При прямых руках,и некотором шаманстве с прнсетом очень неплохо Главный недостаток-тяжеленные заразы) |
Цитата:
Цитата:
Ящик 125 литров внешнего объёма весом 37 кг ???...и это от 55 Гц...или 12" от 62Гц 28 кг:biggrin: P.S. А разве не об этом я писал? |
У D&B есть топы на коаксиалах, E серия вся, но тоже оформление задушенное, судя по весу.
|
Skysoull,
У Эльки тоже Х серия коаксиальная. |
Давайте не путать коаксиальный динамик с коаксиальным расположением драйвера...
|
s.krivorozhsky,
Какая разница, общая магнитная система или раздельная? |
Цитата:
|
s.krivorozhsky,
Зато на общей вес меньше. |
Цитата:
|
А что насчёт SRX 715?
|
Цитата:
Производитель тоже умеет считать деньги И еще момент-увеличение бл при прочих равных в определенный момент переводит бошку в разряд могучего мидбаса Каждый производитель идет своим путем У жбл в серии этих бошек свои конструктивные особенности 2 катушки и 2 магнитные системы друг над другом Это дало плюс с точки зрения термокомпрессии,2 катушки по 3" равны 1 катушке 6",но сильно проще в изготовлении,и магнитная система получается разумного веса и габаритов Минусы такого тетриса-при влетании катушки в поле соседней МС сильно увеличиваются искажения,но это уже нештатный режим работы бошки И второй-длинная катушка требует большего зазора,чтобы при работе не цеплять МС,соответственно индукция в зазоре падает,спл добиваемся наваливанием дури То,что данный тип МС используется у жбл в их топовых решениях,наводит на некоторые мысли о целесообразности применения этой технологи Ну и как бонус-можно продавать многокиловаттные системы клиенту,который потом будет продавать киловатты заказчику) С технически подготовленным естественно не прокатит,но с 90% будет выгоднее продать на площадку к примеру 20кВт,которые обеспечат спл в центре в 115дБ,чем 7кВт более чувствительного аппарата,который в итоге надавит те же цифры спл М-маркетинг))) Прикола ради-часто при согласовании продаем на площадки нерадивым админам 4 саба/топа срх728/725,заявляем по усилению 15кВт Это позволяют вынимать сумму в привязке к киловаттам,админы это понимают проще,чем спл,и прочие технические моменты)) В столице прокатчики вообще пару сабов/топов 728/725 тупо заявляют как 10кВт И ведь админы платят как за 10кВт)) Добавлено через 2 минуты Цитата:
На вторичке можно было найти в очень приличном состоянии по 500 долларов |
Цитата:
1.Вес 22 кг 2."Нестандартный" рупор...надо учитывать при покрытии больших площадок 3.Низкая чуйка=невысокий SPL..требует хорошего усиления 4.Комплектуха хоть и хорошая но морально и технически устаревшая Третий пункт ИМХО от того, что хороший мотор впихнули в маленький кабинет , тем самым задушив чуйку...компромиссное решение с оглядкой на п. 1...:biggrin: |
Цитата:
Про рупор-ну да,жабовцы пытались сделать нечто универсальное,сделали одну дудку 75х50 В тех же sp215 был вариант с 60 и 90 градусами по горизонтали,что позволяло выбирать исходя из необходимости Вес для 15 топа достаточно комфортный Он узкий,в 1 лицо носить удобно Там на самом деле что то облегчить нереально,все и так урезано По чутью-там та же суть,что и с 712,бошка с чутьем 95дБ,спл добираем подводимой мощностью Кстати термокомпрессия у 2265 бошки намного меньше,чем у 2226,там в районе 2дБ разница У 2226 4,2дБ при номинале,что для бошки 40-летней давности с продвинутой на тот момент системой охлаждения было очень неплохо) 2265 поприличнее в этом смысле Про моральное устаревание-для лабушного сегмента не особо актуально Вон любимый всеми ев до сих пор ставит древние компоненты,перелицовывая внешность ящиков,ну и в особо издевательских случаях ставит "инновационную"евс серию,которая сильно похожа на голимый оем от китайцев с наклейкой ев) В принципе если сейчас имеется возможность приобрести срх715 по 400-500 долларов за ящик (оригинал,и в приемлемом состоянии),то это неплохая альтернатива многим соизмеримым лабушным топам Однозначно интереснее того же ев тур икс на 15)) |
А я часто слышу противоположное мнение, о том, что старые решения интереснее новых. Понятно, что в новых удешевляют компоненты и применяют дсп для коррекции всей лажи, но это ведь не относится к дорогому сегменту, в котором пытаются добиться максимума возможностей от компонентов и ящика.
Да, кстати, сколько же RMS должен быть усилок для SRX 715? У меня в Архонах в ШП просят 1000вт RMS. Добавлено через 2 минуты И насчёт компонентов 40 летней давности, они что, ещё продаются?? |
Часовой пояс GMT +1, время: 09:56. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.