Здесь речь идёт о лимитировании...

Всё верно. Не превышать 800 Вт RMS в колонку. Вопрос в том, какая RMS составляющая мощности будет от усилителя мощностью 1600 Вт на музыкальном сигнале с пик-фактором 9 дБ, например.

400 Вт...по 200 Вт на бошку:biggrin:

лимитирование защитит от нештатных ситуаций...

Именно.

Получается тогда, что можно ставить не 1600W RMS усилитель, а аж 3200W, чтобы было 800 RMS при таком пик-факторе. А производители почему-то часто рекомендуют усилитель 2x долговременной мощности колонки. А что, если пик-фактор будет 6 дБ, например, на скомпрессированной музыке, многие даже поп-записи имеют такой пик-фактор (не говорю уже про электронную, техно и пр., там вообще печаль). Может быть, оптимально брать усилитель 1600W RMS на 4 Ohm для бОльшей отказоустойчивости, как рекомендует производитель?

Да, оптимально 1600 Вт на 4 Ома.

Что-то подобное предполагал. Получается, по одной колонке на сторону только для узких залов хватит, надо 2 ставить.

Даже что-то подобное в datasheet написано: "... 2” exit B&C neodymium driver with 2.5” voice coil coupled to a rotatable 60° x 40° horn; thanks to the rotatable HF horn it is possible to create horizontal arrays of 2 enclosures for a total coverage of 100°".
Получается, что нужно брать по 2 колонки на сторону, поворачивать рупор у одной и ставить в горизонтальный стек для лучшего результата? А если будет только одна колонка на сторону, будет намного хуже?

Поворачивать у всех. Если зал широкий - то да.

Если поворачивать у всех, то получим 80х60...проще вообще не поворачивать=120х40

В даташите написано про 100°... это значит один рупор равернуть???:biggrin::biggrin::biggrin:

В мануале они предлагают ставить с перекрытием и получать 70 градусов от двух вертикально поставленных рупоров, и 100 градусов от двух горизонтально поставленных рупоров. Вы правы, лучше не разворачивать. И рупора, видимо, на краях не слишком хороши.

Думаю так будет понятнее:

70° по горизонтали при повернутых рупорах и межосевом угле 30°

100° по горизонтали при не повернутых рупорах и межосевом угле 40°

И рупора на краях не слишком хороши чтобы не интерферировать...:biggrin::biggrin::biggrin:

Замудрёная расстановка:biggrin::biggrin::biggrin:

В кластере важнее чтобы уровень громкости был одинаковый, поэтому сшивают рупора всегда по уровню -6 дБ от осевого. Боб МакКарти называет это “пространственный кроссовер”.

Вроде, вполне читаемый мануал. :) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всё там понятно и расписано. Работает в 2,5 полосы - одна 15" отвечает за НЧ, вторая за мид и коаксиальный драйвер - ВЧ. Можно включить в биамп, можно в широкую полосу. Остальное стандартно.

Открыл, посмотрел, спасибо. Интересная моделька, но у нас такой нет. А какая ориентировочная цена за эту модель (спрашиваю ради интереса, в Интернете никакой информации по ценам не удалось найти).

По-видимому, FBT тоже хороший вариант. Не думаю, что примерно за $2000/штука (за пассивную версию), там будет что-то плохо. И мощность не завысили, как выяснилось.

А я заметил, чем меньше стоимость колонки, тем бОльший "обман" маркетологов (в основном). Взять те же начальные модели EV, JBL или пластиковые младшие модели FBT (не говоря про Behringer какой-нибудь и пр. фирмы из Китая), там такая же история (огромная заявленная мощность, завышение SPL у маленьких пластиковых моделей до нереальных цифр).

Европейская розница 4420 евро.

Очень дорого. Но это сразу и понятно было по возможностям и конструкции. Хорошее (особенно фирменное и с защитой для использования на открытой местности) ничего стоить дёшево не может.