![]() |
Цитата:
|
Посмотрел, почитал действительно достойный сабвуфер, очень радует что Россия, молодцы
Добавлено через 1 минуту Я наверное на нем и остановлюсь, а дальше с настройкой с моими сателлитами как связать? Там прессеты выбрать или какой секрет настройки? |
Цитата:
|
Да, свяжитесь с производителем здесь он Саша Мэй ( Александр Третецкий) или в ВК, в сабе стоит модуль с 6 пресетами, можно любые нарулить на компе в программе , и скинуть в саб.
А SL 18A, реально могучий саб, самый продаваемый у Саши, я был у него в октябре и видел гору уже готовых ещё не крашеных корпусов 100штук, на его стр ВК есть фотки, и сейчас, насколько я знаю, уже ничего из той партии не осталось [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Я посмотрел фотку где 100 корпусов для сабов. У меня возникли вопросы.. Это готовые к покраске корпуса?
Если да, то разве не должны быть распорки внутри, для жесткости? [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] |
Цитата:
Из всех версий, весом от 27 до 33 кг (10 лет назад, когда саб проектировался - была только пассивная версия, это на 3,5 кг меньше) - голосованием была выбрана эта, как оптимальная, по сочетанию веса и звучания. Данная модель выпускается уже более 10 лет и менять ничего не планируется. Есть и другие модели сабов, тяжелее - но их почему то никто не спрашивает!)) Добавлено через 3 минуты Информация к размышлению... Распорки "это хорошо" - все так говорят, но СКОЛЬКО их должно быть, какой толщины должны быть стенки и фронтальная панель, где грань достаточности? - это МАЛО кто знает!) Можно бесконечно увеличивать толщину стенок, количество распорок, увеличивая механическую прочность и частоту резонансов ... и ВЕС! К конце концов - саб будет стоять, как вкопанный, его можно будет переехать танком или сбросить с балкона 10-го этажа, а ему все нипочем!!! Внимание вопрос - а ЗАЧЕМ это мобильному диджею? Это один ИЗ основных вопросов, который задавался при конструировании. Что нужно мобильным диджеям/певцам/музыкантам - прекрасно известно, это малый вес, компактный размер, что бы влазило в любую легковушку и ЗВУЧАЛО (ДАВИЛО)! Этот саб разрабатывался именно для них! О результатах можно спросить их владельцев или почитать отзывы в ВК. Добавлено через 33 минуты В целом, можно долго дискутировать за каждый КГ, за положение ручек, габариты и кто как видит идеальный саб! У каждого конструктора свой почерк и стиль, и единственного правильного не бывает. В сухом остатке - каждый может послушать, сравнить и сделать собственные выводы! Добавлено через 48 минут Цитата:
На сабе: пресет №4. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Снижение веса за счет отсутствия распорок?.. Ну не знаю. Сколько весят распорки? кило-полтора может. Это, на мой взгляд, компромис. Да в звуке везде одни компромисы. Размер/чувствительность/полоса вниз.. выбирайте любые два пункта. Все плюсы сабов с распорками вы перечислили, остался лишь один их минус - пару килограмм дополнительного веса. Когда я был мобильным диджеем я сделал пассивные сабы из 18 фанеры, с хорошими распорками, на 15tbx100, и они весят ровно 30 килограмм. Залетают на заднее сидение легковушки без проблем. Они досих пор у меня есть.
Года 2 назад собрал похожей конструкции сабы, но уже на RCF L18p400. Не взвешивал их еще, но не сильно тяжелее 15-х. Надо будет как-то измерить. Я не слышал в работе ваши сабы, не сомневаюсь что они звучат круто, но выглядят очень красиво. ФирмА ) Уже давно я ушел из мобильных диджеев, уж лет 10 примерно, перешел в лазерные шоу. Поэтому аппарат стоит больше в стационаре. Наверное поэтому я не заморачивался с лишним килограммом веса. |
Цитата:
Хотел бы я посмотреть на результат такого сращивания...хотя вероятность нормального результата всё-таки есть...:biggrin::biggrin::biggrin: Если проц на сабе разлочен, то для хорошего результата только измерения и создание отдельного пресета... |
Вопрос между делом.. Кто знает, зачем на сабах Db Techology 600-й серии на боковых стенках вертикальные прорези? Для снижения жесткости корпуса? Снижения веса?:biggrin: ...или есть какое-то логическое объяснение?
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] |
Цитата:
|
Мое,имхо про распорки в окне фазика.Все время,когда делал пару проектов,ставил 1-2 распорки.Сейчас достались 4 корпуса Чвр без распорок- микротрещина в "назовем его фазоинверторе"по шву в стыке проклейки со стенкой.Буду подделывать и исправлять и ставить распорку.Хозяин бывший Чвр так сделал- для экономии места,в фазик ложился рабочий барабан и прочее. Такие же случаи с микротрещинами и с фазиками глубокими встречал без распорок...
|
Цитата:
DB сабы некоторых старых серий имели по 2 стакана для установки разнокалиберных топов и согласования задержки... ИМХО эти насечки возможно как раз разметка для установки разнокалиберных топов серии INGENIA на адаптеры серии GSA-IGA и GSA-IG аналогично для согласования задержек... |
Цитата:
Добавлено через 28 минут Цитата:
Про новую версию тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Про старую тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 30 минут Цитата:
Добавлено через 38 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
15 с 4" и у меня есть 24 кг. 15 мм фанера правда, с распорками. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В гештальтпсихологии это называется дефлексией , и вторым оппонентом может расцениваться как проявление слабости или полного не знания материала являющегося предметом обсуждения... |
Цитата:
По теме. Вчера отправили Вадиму одну 18". Ждём отзыв. Добавлено через 5 минут Цитата:
Чем универсальные пытаешься сделать систему - тем больше компромиссов и наоборот. В данном случае (SL18a) приоритеты расставлены таким образом, что бы закрыть потребности мобильного ивента. В инсталлах другие приоритеты и соответствующие решения, в прокате - третьи. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 20:06. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.