Сергей Иванов,
Весь JBL Очень разборчивый и хорошо управляемый. За это не бойся!!!!
С этим согласен полностью! Как не крути, они всё-таки больше предназначены для мониторинга, причём не очень серьёзного.
Ну а люди, как обычно это используют в своей работе как главная морда.:smile: Если я сейчас начну об"яснять почему, найдутся люди которые будут доказывать, что усилок с динамиками в пластике это круто!
Ямаховские(про которые ты говоришь) знаю, тоже не плохой вариант, но слишком уж мягковат, как "Электровозы"
Кто бывает на выставке "Москва-музыка" те знают, что JBL, даже не выставляется в "шумном зале"!! :smile: зачем???:biggrin:
В кабаке у меня, трёх киловатный "Martin audio", очень комфортный кабинет!!:ok: :ok: НО слишком тщательно нужно строить его. С JBL таких вопросов не возникает.
Удачи!!

Если JBL EON, то EON 15G2. Эта новая серия намного мощнее и намного качественнее старых EON 15, потомучто там встроенный процессор.

Насчёт "Martin audio" скажу так: "За что люди платят такие бабки?".Не тянет эта акустика по качеству звука и эффективности на такие бабки, нет кайфа в звуке. Поэтому место этой акустике только в кабаках и кафешках, а не в концертных залах.

Yorkwill-:ok:

Я же говорю; Их надо очень хорошо строить. У меня на это, ушло пол ночи.
Зато, сейчас .... Ох...енно комфортно!!!!!!!!!!! Идеальный баланс мягкости и жёсткости, мощности и при работе шёпотом-без потери качества!!!
Если его не дуть, хорошим EQ, (минимум 31 полоса на сторону). То "Мартин" слушать невозможно.
На югах, один раз слышал как в кафешке работали на нём в прямую... ПОЛНАЯ ЗАДНИЦА!!!!!))))))))

alpo,
Да, думаю купить пасивную акустику JBL.MRX515
15" двух-полосный сателлит
52 Hz -20 kHz
65 Hz - 20 kHz
цена около $ 900

alpo,
Так подумал и понял, что я с тобой полностью соглашусь насчёт активной акустики... с этими шнурами, эквалайзерами... Выбрал себе акустику JBL Не знаю как быть и дорого и всё-таки JBL!! Посоветуй брать её или всё-таки подумать ещё. Дело в том, что нагружать её придётся на активный микшер YAMAHA EMX 50014 расчитанный на 4 Ом. по 500 Вт. на канал, а эта акустика двухполосная вся расчитана на 8 Ом. Вот её характеристики: JBL MRX515 15" двухполосная акустическая система. Номинальная мощность: 400 Вт / 800 Вт / 1600 Вт.
Номинальное сопротивление 8 Ом.
Углы раскрытия рупора 70° х 70°.
35 мм стаканом с двойным углом наклона.
Два разъёма SPEAKON® NL4.
Габариты (В х Ш х Г) 700 x 435 х 470 мм.
Вес 19.5 кг.
Двухполосная 15"+1.5", 400Вт IEC, 8Ом, 52Гц-20кГц, SPL 98дБ, Max SPL 130дБ, 70х70, 700х435х470мм, 19.5кг
5340 грн. (примерно $ 1070)

И ещё вопрос ко всем музыкантам! Акустику JBL MRX 515 буду брать в КОМОРЕ есть такая фирма-дистрибьютор в Киеве. Как узнать или предупредить о том, чтобы не подсунули какую-нибудь китайской зборки или ещё хуже с другими динамиками... Ведь продают обычно без упаковок и как предугадать, что аппарат привезён из США?..

У нас JBL на 16 килловатт скажу прямо это КАЙФ как качнем на площади улет полный. Незнаю кому как а мне эта фирма нравится, хотя Динакорд тоже классная аккустика. Тут на любителя наверное.

:ok:

А кто что думает про сабвуферы MRX-518S и MRX-528S? Как звучат,можно ли брать или всё таки копить на SRX-718 или SRX-728S? Учитывая что серия SRX дороже и плюс к этому у MRX-528S мне нравится вертикальное расположение. Как вообще эти серии в сравнении между собой в плане звучания (различие по мощности в расчёт не берём).

EON-15??? Не смешите мои тапочки... Да, JBL с этой моделью - пионеры в области пластиковой акустики. Да, для своего времени они были вне конкуренции. Но время идет, всё меняется, и сейчас JBL EON15 G2 по качеству проигрывает даже dB Technologies Opera, которые дешевле EON15 в 2,5 раза. Я уже упоминал здесь о тесте, который проводил журнал "Звукорежиссер" к 10-летию пластиковой акустики. В нем участвовали несколько моделей RCF, пара моделей Mackie и "легендарная" JBL EON15 G2. Надо сказать, что тест проводился среди двухполосной пластиковой акустики стоимостью от $1000. Opera присутствовала там вне конкурса, но набрала бОльшее количество баллов по всем параметрам, чем EON15. На сайте журнала эта статья в архиве отсутствует, хотя и есть в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] за 2005 год №3.

В чем это выражается? Как сравнивали? Там же технические параметры все совершенно разные, начиная с мощности...!!!!

Статья явно заказная - среди лучших RCF и dB Teh.(продавец в России-фирма Aris)-и усиленно "топится" основной конкурент-JBL G2 EON

:pivo:Очень на то похоже!!!!

Насчет заказной - не знаю... Там ведь не только RCF, JBL и dB - и Mackie присутствует, а все поставщики упомянутых торговых марок являются заказчиками рекламы в "Звукорежиссере". У меня есть и RCF Art500A, и JBL EON15, при выборе комплекта для себя слушал Mackie SRM450, у коллег - та самая Opera. Всё слушал и ранее, до выхода этой статьи. Я, конечно, понимаю, что слуховое сравнение является субъективным, но я субъективно с ним согласен. Мое мнение в отношении JBL EON15 - качество цену не оправдывает, за такую цену можно найти и лучше.

Я как-то сравнил колонки "подороже" с колонками "подешевле" при прочих равных - "подешевле" выиграли тем что были явно громче и ярче (по низам и верхам одинаково) хотя отдельно "подороже" звучали хорошо...
(пока не сравнили в лоб)
Вывод: пока не наткнешься и не убедишься что тебе в зале нужно именно погромче и поярче, а не "подороже" - будешь задавать мульён вопросов по брендам. (все присутствующие согласились что поярче и погроме важнее - нам ведь чаще на полной громкости)
Так что качество вещь относительная и условная в нашей работе.:biggrin:

:ok:

А еще лучше не послушать, а поработать на вышеупомянутых брендах эдак хотя бы по недельке на каждом, а не раз-раз...в демо зале... Тогда можно определиться и то субьективно.

alekseymih,

Вот по-этому я предпочту то на чем работают все остальные (проверенный вариант народного контроля)! :-))

Да брось ты,Саш,звучат не колонки,а музыканты:aga: