ну это не для аранжировки, а, для сведения

Да ну? :eek:

ты хочешь сказать, что там так же удобно миди аранжировки делать?

Попробуй хоть раз...:ok:
Кастрированя версия M-powered не в счет.:biggrin:

Просто выскажу свое мнение - ничего никому не буду навязывать!
Несколько раз пытался перейти на Cubase (Nuendo), все равно вернулся к Кейквоку(Сонару) на PC и Logic на MacOS. Это то, что касается работы с миди. Звук эти проги "мылят". А вот рулит со звуком однозначно ProTools и на Маке и на Писюке! А что выберите вы, ... каждый ищет то, что удобно и переубедить его в этом будет практиццки невозможно!

Для миди - ProTools слабоват ...:frown:

Как миди протокол сам может портить звук?Если, конечно, не специально. :eek:

zvukoreg,
Что это софт,или железо?Первый раз слышу,серьёзно. :oj:

Миди не портит. Сам движок пересчета портит, если пользуешься виртуалкой или используешь звуковые файлы одновременно с миди
Это софтина и очень крутая,:ok: если не изменяет память, ProTools - единственный програмный продукт, который получил Оскара (кажется в 2002-м или 3-м, не помню...) за лучший звук. О как!

zvukoreg,

вот видишь - я не одинок, хотя сам тухлого не пробовал, каюсь)), но отзывов наслышан

ProTools M-Powered резаная версия старшего брата ProTools HD.
M-powered version работает только с продуктами Digigesign и M-Audio.
Большинство функций врезанно, и по сравнению с Сонаром и Кубом возможности работ c миди ограничены.

ProTools HD1, HD2, HD3 - это програмно-апаратный комплекс. Это не простая "софтина"

ALEXандр,
более детальней [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а никто, собственно, и не спорил ))

alex72,
Да я и не спорил... :biggrin:
Просто раньше довелось поработать на Протулс пол года, ощущения шикарные. :ok: Самое тяжелое было обратный переход на свой любимый Сонар... :biggrin:

Это ко мне.:biggrin:

zvukoreg,
Прочитал я- нам это не по зубам. :biggrin:

приношу соболезнования )))

Он просто в опросе не фигурировал ...