![]() |
Aleksey 2,
Yamaha EMX-512 идет с колонками в комплекте? Если ДА то какими? |
Прикупил себе ямаху emx312, сейчас собираюсь взять к ней JBL JRX115, покритикуйте плиз. Может есть что-то получше в районе $400 за штуку?
Сабов не будет, важна компактность и надежность. p.s. Надеюсь, автор не обидится, что я влез в его тему со своим вопросом... |
Вложений: 1
Я бы с удовольствием взял бы с какими-нить крутыми колоночками,желательно,конечно родной фирмы,но финансовая ситуация подсказывает что это будет пока нескоро,могу пока позволить себе взять микрофончик пока в придачу,наверное SM-58,т.к. не обладаю чрезвычайно яркими вокальными данными
А вы,Aleksey,давно работаете на этом аппарате?Проблем не было никаких?И что может сказать за эффекты,в т.ч. насчет глубины ревера,достаточно ли,как для начинающего?Заранее благодарю за ответ |
Вложений: 1
Друзья!А если я поднапрягусь с деньжатами и возьму себе EMX-5014c,как Вы считаете,стоящая вещь,намного лучше чем EMX512?Если да,то чем именно?
|
Ale***_85,
Ты на сколько денег рассчиываешь? |
До 1000$
|
Цитата:
У тебя установлен Агент ?[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Да,есть такой агент
Ну что я поделаю,итак эти деньги с большим трудом собрал:frown:
|
Ale***_85,
По звучанию два одинаковых прибора (серия одна же).По возможностям коммутации у EMX5014C перевес.Плюс наличие компрессора(Сомневаюсь в его эфективности.Имхо.).Про глубину реверберации,при встроенной обработке, можна забыть.Это только звучит гордо, что используется обработка на базе SPX.На самом деле это урезанная версия.В EMX5014C есть возможность подключить внешнюю.Ale***_85,Определитесь сколько и каких входов Вам нужно использовать.Нет смысла переплачивать за дырки.При покупке инструментов и оборудования ,я лично,учитую возможность его замены (не понравилось звучание; не удоволетворяют возможности и тд. и тп.).Так что есть смысл изучить и взять во внимание все аспекты данного вопроса.Желаю успехов. |
Yulianovich,
позвольте Вас поправить, в emx512, 312 тоже есть компрессор и выход на внешнюю обработку. А ревер в 312 мне действительно не очень нравится, но может это просто дело привычки. В принципе, сойдет. emx5014, если мне не изменяет память, отличается еще автоматическим эквалайзером, типа подстраивается под помещение, убирая "заводные" частоты. |
Пардон, про эквалайзер соврал, это касается 5016 модели.
|
jam72,
Цитата:
Цитата:
|
Спасибо,стоит задуматься...
Так что,по сути-главное и основное отличие между ними-это всего-навсего кол-во каналов?
|
Еще регулировка чувствительности, панорамы, два AUX выхода с регуляторами на каналах, на 6 микрофонных линейках можно изменить частоту среднечастотного регулятора (подобие параметрического эквалайзера), выход наушников, 9-полосный общий эквалайзер ( в 512-ом семи ), но нет мониторного. Это то, что я заметил в pdf-брошюре.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 22:46. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.