Когда не нужен мощный усилитель, или когда мощный не нужно таскать каждый раз с собой, то можно обойтись и аналоговым. Дорогие цифровые усилки звучат так же, как лучшие аналоговые, но только весят в несколько раз меньше. Когда-то цифровая запись с трудом пробивала себе дорогу, такая же ситуация сейчас с цифровыми усилителями.

Сегодня купил оконечник CAMCO Tecton 38.4 c импульсным блоком питания 2х1900 вт на 4 ома , весит 9,4 кг. Оконечники фимы CAMCO рекомендует для работы со своей акустикой фирма NEXO. Поработаю на них и напишу: "Стоит ли связываться с цифровыми концами".

For Vokalmen...
Тема очень интересна,так как чугуний уж совсем приморил,
поэтому буду ждать отзывов,возможно ещё другие фирмы выпускают подобные концы...:ok: :smile:

Сегодня отработал на САМСО концертную программу в ДК Метростроя. Звук у этого импульсника очень качественный и на 100% аналоговый. По низам просадки не было. Надо ещё погонять этот оконечник на дискотеке на предельной мощности. Теперь меня никто не убедит, что импульсники звучат хуже аналоговых и что у них просадка по низам. Но CAMCO-это дорогой оконечник, а мне интересно, как звучат недорогие цифровые оконечники других фирм, например фирмы Шоу, Саундкинг, Альто, Торки...

Согласен. "Альто" - полная :jopa:

А можно ссылки, а то что-то в сети не могу найти эти цифровые штучки всякие...:frown:

For Vokalmen...
Хотелось бы уточнить-а,что собственно в усилителях цифрового...?
Может точнее-УМ с импульсным блоком питания?
Ежели так,то будет достаточно заказать мастеру именно такие БП,
и заменить стандартные???(А мастер такой в наличие имеется.):ha:

CAMCO TECTON 38.4
Профессиональный усилитель мощности 4 Ω 20 Hz-20 kHz 1% THD 2 x 1900W. 2,515 Евриков :vah:

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Трудно назвать этот усилитель недорогим.:biggrin:

Пока они не будут стоить 700-900 Зелёных врядли будут массово продавать и покупать
В Вашем случае как я понял это деньги ДК?
Или у Вас хорошая прокатная деятельность!
Приносящая адекватную прибыль.

Самое главное,что цифровик в два раза легче-понимаешь?Вот это -фишка.Все остальное как и у аналога-кроме мощности.Мне лично Диннакорда-1000 за глаза хватает.Это как в Новом NIKON D3. Можно снимать на ISO- 3600(или 2600-точно не помню),а все в основнвом снимают до 800 ISO.Для работы на стадионах-другой вопрос.

Вот и я о том. Что тут на сайте врядли есть прокатчики которые тоннами возят. А в кабаке. Пожалуй дешевле (все так 2500 евро можно аппарат весь купить среднего класса) и пока что надёжней (по сравнению с импульсниками маде by ФАРФОР) обычные трансформаторные.

И все же если считать туровый комплект в среднем 40 кВт то это минимум 10 усилков, а это 25 000 евриков. При том что можно тоже самое купить за 12 000 евриков И ещё дешевле. Если посчитать что платят грузчикам. То получается 12 мероприятий бесплатно по 300 уе на рыло. 3 чела которые не только усилители таскать будут. Но и всех артистов.
Так что всё надо считать.

Пока это даже для прокатчиков (РАША) не выгодно.

Это всего лишь мнение частное!

В моём УМ импульсный блок питания, а сам усилитель аналоговый, но такие усилители относятся к классу цифровых. Я думаю, что можно сделать импульсный БП, но я сомневаюсь, что это будет рабочая лошадка, потомучто в УМ есть ещё система защиты. И вот тут уже будет всё гораздо сложнее.

Я не называл усилитель CAMCO недорогим. Я писал, что хотелось бы услышать, как звучат и насколько надёжны цифровые УМ стоимостью в несколько раз дешевле. Я тратил свои деньги, и аппарат я часто ставлю на разных точках, и в Домах Культуры тоже. У меня нет хорошей прокатной деятельности, но работаю много. Не буду же я для NEXO брать концы Альто и Инвотоны. Нелогично как-то. Я думаю, что уже можно купить качественные УМ с ИБП за 700-800 зелёных.

Цифровые усилители такие же мощные, как и аналоговые. У фирмы Пауэрсофт цифровые УМ мощностью 10 квт весят 6,5 кг.

У ведущих московских прокатчиков очень много работы, и прибыли достаточно, чтобы покупать самое дорогое звуковое оборудование, что они сейчас и делают. Все, кто работает на выездных мероприятиях, сейчас хотят иметь компактное, лёгкое и мощное, и прокатчики тоже. В кабаке всё годами стоит на одном месте, поэтому на эту тему можно не заморачиваться.

Я не очень понимаю Вашу логику.
В других многих темах Вы отрицаете в основе Китай. Тут же пытаетесь понять могут они быть качаственными или нет? Из Китая.
Могут. Если Китайская компания поставит элементы в блоки питания нормального порядка. Но это не светит. И причина одна. Стоимость.
И не более.
Занимаясь ремонтом более 15 лет. Скажу Вам что и в Китае есть качественные запчасти, но они их продают не себе, а туда за бугор.
А как Вы понимаете, значение пассивный и активный элемент Важно.
Тем более в построении усилителей такой мощности. И как Вы правильно заметили защиты.
Следовательно пока это пререгатива Импортных компаний и пока они не отдали ноу хау . То врядли данный вопрос можно рассматривать положительно.

PS. Был в Китае! Нету там пока нормальных усилителей. Никаких ни импульсников ни трансформаторных. Открываешь и плакать хочется. А за фирму они там точно так же считают от Беринджера до Динакорда. И на нормальные точки ставят только такие аппараты.

Vokalmen,
И ещё добавлю.
Похвально что Вы тратите свои деньги:ok:
Надеюсь они хоть в какой то мере отбиваются.
Но поймите меня правильно.
Мы больны!
Я тоже когда то был болен музыкой. И покупал дорогие барабаны. Палочки пластики. Из кожи вон лез.
Уж такова наша участь.

У меня есть и Китайская дешёвая акустика для дешёвых мероприятий ( правда я её всю доводил и звучит она у меня хорошо). Для этой акустики я и хочу взять недорогой цифровой УМ полегче весом.

Полностью согласен, но у меня всё вроде пока отбивается. А иначе я бы так не тратился.

Тут 100% в точку:ok: . Купи китай доведи до ума. И будет счастье. :biggrin:
Знакомо!

Забыл добавить. Что это надо ещё уметь делать. Доводить до ума. Не каждому дано!

Мне не понятна логика.Покупать за свои деньги,а потом доводить до ума с помощью собственных же ресурсов--то ли материальных,то ли физических и моральных(не так ведь заметно)?