Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Lexicon MX400 Эффекты для вокала (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=59786)

Bassman 01.02.2008 13:58

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Чтобы "накрутить" хорошую реверберацию, хол, дилей, хорус нужно понять и изучить формирование и структуру этих эфектов. А потом научится на практике их реализовывать.

Совершенно с этим согласен.

Yulianovich 01.02.2008 14:07

С ценами не всё так просто. Сейчас есть целая армия коллекционеров которые готовые заплатить серёзные деньги за раритеты. Это не означает, что старые приборы и инструменты стоят этих денег за звуковые и технические характеристики. Как пример:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] За 415$ кто-то КУПИЛ!!! накладку на гитару 66-го г.вып. (Gibson, Thuderbird, pickguard,vintage. Ссылку могут открыть кто зарегистрированный на аукционе eBay.) Так, что гитара будет лучше звучать с пластиковой накладкой за 415$? Конечно НЕТ! Она будет звучать так-же как и с накладкой, скажем за 20-30$. Здесь вариантов нет. НО!!! У кого инструмент выпуска 60-70г.г. тому и принципиально какого года выпуска этот кусочек пластмассы. Прямая аналогия - ретроавтомобили.
Цитата:

Сообщение от Bassman
Fender Mark2 или Hohner Clavinet тяжко, но ведь ЭТО поймут лишь те, кто "щупал" их. Такшта...

:ok: :ok: :ok:

Yulianovich 01.02.2008 14:19

Vokalmen,
Милое дело развенчать разные МИФЫ-это "слепое тестирование". Проверено не раз! И охота спорить отпадает надолго.Сам не раз попадал.:biggrin: Очень эфективное лекарство. А так заочно доказывать, что-то... Сам люблю всякое "винтажное и старенькое"-это воспоминание о МОЛОДОСТИ.:rolleyes: Не более! Как в песне:"А молодість не ВЕРНЕТЬСЯ, не вернеться вона."

Vokalmen 01.02.2008 14:23

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 850821)
С ценами не всё так просто. Сейчас есть целая армия коллекционеров которые готовые заплатить серёзные деньги за раритеты. Это не означает, что старые приборы и инструменты стоят этих денег за звуковые и технические характеристики. Как пример:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] За 415$ кто-то КУПИЛ!!! накладку на гитару 66-го г.вып. (Gibson, Thuderbird, pickguard,vintage. Ссылку могут открыть кто зарегистрированный на аукционе eBay.) Так, что гитара будет лучше звучать с пластиковой накладкой за 415$? Конечно НЕТ! Она будет звучать так-же как и с накладкой, скажем за 20-30$. Здесь вариантов нет. НО!!! У кого инструмент выпуска 60-70г.г. тому и принципиально какого года выпуска этот кусочек пластмассы. Прямая аналогия - ретроавтомобили. :ok: :ok: :ok:

:ok: :ok: :ok: :ok: Совершенно справедливо!!!!!! Хотел по поводу раритетов тоже написать, но ты меня опередил. Мне тоже нравятся старые машины, но купил я новую в салоне, а старые....:vah: :vah: пусть коллекционеры покупают.

vitalii 01.02.2008 17:55

Цитата:

Сообщение от Vokalmen (Сообщение 850774)
Извиняйте, товарищи-господа.:wink: Мы здесь не музыкальные инструменты, а приборы обработки звука обсуждаем, а это не одно и то же. Осталось ещё в эту кучу инструменты великих итальянских мастеров прошлого свалить. И чё вы так любите с темы съезжать?:ha:

:aga:
Так вот как раз эти обработки "ЗВУКА" (типа Roland re-501) до сих пор стоят не на самых хужих студиях Лондона -для обработки ВОКАЛА и я думаю ребята в этих студиях работают не "глухари" Да и бабки у них есть купить самое последнее,а нет -значит того стоит Roland. А ты попробуй спой с ним и тогда поймёшь разницу между "живым" Rolandom и "железным" Lexiconom.

vitalii 01.02.2008 18:06

Цитата:

Сообщение от Bassman (Сообщение 850611)
vitalii,
Трудно не согласидзе - раритет в цене не падает (достаточно глянуть на вторичный рынок - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ... и ведь цена продолжает расти...).
Безусловно, заменить самоиграйкой (даже самой современной) Fender Mark2 или Hohner Clavinet тяжко, но ведь ЭТО поймут лишь те, кто "щупал" их. Такшта...

Ты прав старик-на 100,так вот потому и говорится об этом.что музыканты более молодого поколения (не все конечно) не прислушиваются к советам и опыту "старичков". а всё пальцы веером и как говорится не надо нас лечить.Ну чтож-потому сейчас и имеем полное верзо в Совке в плане музыки:aga:

Димитрий 01.02.2008 18:38

Цитата:

Сообщение от vitalii
Ну чтож-потому сейчас и имеем полное верзо в Совке в плане музыки

vitalii, Старик, ты немного не прав. Есть в России нормальная музыка, только ей не дают вылезти, патамушта нет тех денег, которые нужны для того, чтобы задавить всю пидерастию, в которую вкладывают бабло для быстрого обогащения. Поверь, есть тут люди, которые делают на мировом уровне музыку высшего сорта, но почему-то навязывают массе всю фуйню,что льётся сейчас с ТВ и радио

Yulianovich 01.02.2008 18:50

Цитата:

Сообщение от vitalii
Так вот как раз эти обработки "ЗВУКА" (типа Roland re-501) до сих пор стоят не на самых хужих студиях Лондона -для обработки ВОКАЛА и я думаю ребята в этих студиях работают не "глухари"

А зачем не держать, если ведутся. Маркетинг в Лондоне никто не отменял. А пишут, что через "Roland" исключительно? Конечно нет. Эти все "понты" мне знакомы уже лет 35. Ничего не меняется. Эти все технологии с кнопочкой "байпас" старая мулька.
Цитата:

Сообщение от vitalii
А ты попробуй спой с ним

А Вы попробуйте убрать шумы и гул кинематики этого "старого дракона" при записи в студии. vitalii,Никто не отрицает, что 501-й плохой! Это один с самых хороших реверов перед эрой цифры. И так обожествлять и превозносить даный прибор, право, не стоит. IMHO.

vitalii 01.02.2008 19:11

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 851471)
А зачем не держать, если ведутся. Маркетинг в Лондоне никто не отменял. А пишут, что через "Roland" исключительно? Конечно нет. Эти все "понты" мне знакомы уже лет 35. Ничего не меняется. Эти все технологии с кнопочкой "байпас" старая мулька.
А Вы попробуйте убрать шумы и гул кинематики этого "старого дракона" при записи в студии. vitalii,Никто не отрицает, что 501-й плохой! Это один с самых хороших реверов перед эрой цифры. И так обожествлять и превозносить даный прибор, право, не стоит. IMHO.

Маркетинг тут не причем,есть вещи очивидные и реальные.Что класс то класс!!По поводу шумов .гулов и тд...то это всё относительно- всё убирается,чистится и зависит от состояния инструмента- тем более когда этим занимаются проффи, а не как в Совке часто путём народного тыканья.

vitalii 01.02.2008 19:17

Цитата:

Сообщение от Димитрий (Сообщение 851442)
vitalii, Старик, ты немного не прав. Есть в России нормальная музыка, только ей не дают вылезти, патамушта нет тех денег, которые нужны для того, чтобы задавить всю пидерастию, в которую вкладывают бабло для быстрого обогащения. Поверь, есть тут люди, которые делают на мировом уровне музыку высшего сорта, но почему-то навязывают массе всю фуйню,что льётся сейчас с ТВ и радио

А назови ка к примеру эту -"Нормальную музыку" -( не считая конечно классику)Хотя бы один два примера:tu:

Vokalmen 01.02.2008 20:44

Цитата:

Сообщение от vitalii (Сообщение 851366)
:aga:
Так вот как раз эти обработки "ЗВУКА" (типа Roland re-501) до сих пор стоят не на самых хужих студиях Лондона -для обработки ВОКАЛА и я думаю ребята в этих студиях работают не "глухари" Да и бабки у них есть купить самое последнее,а нет -значит того стоит Roland. А ты попробуй спой с ним и тогда поймёшь разницу между "живым" Rolandom и "железным" Lexiconom.

В Европе есть студии, которые работают только на старом оборудовании, но это не значит, что все остальные бегают, ищут и покупают старое студийное оборудование. Может быть этот Роланд и хороший прибор, я не спорю. Но даже если этот Роланд мне и понравится своим звуком, я всё-равно покупать его не стану, а куплю всё-таки Лексикон с ЛексиЧипом и жалеть не буду. Меня такой прибор вполне устроит. А железный звук уровня 16-ти битных Алесисов Нановерб дают как раз бюджетные Лексиконы типа МХ-200.

vitalii 01.02.2008 21:56

Цитата:

Сообщение от Vokalmen (Сообщение 851723)
В Европе есть студии, которые работают только на старом оборудовании, но это не значит, что все остальные бегают, ищут и покупают старое студийное оборудование. Может быть этот Роланд и хороший прибор, я не спорю. Но даже если этот Роланд мне и понравится своим звуком, я всё-равно покупать его не стану, а куплю всё-таки Лексикон с ЛексиЧипом и жалеть не буду. Меня такой прибор вполне устроит. А железный звук уровня 16-ти битных Алесисов Нановерб дают как раз бюджетные Лексиконы типа МХ-200.

Ну во первых я не сказал что все покупают старое "оборудование" а во вторых странный у тебя :aga: выбор аппаратуры!?? не по её звучанию а по году выпуска(старая,новая)-парадокс:biggrin: А я думал что для хорошего музыканта главное звук ... Я понял.. вопросов больше нет

Aleksandr1 01.02.2008 22:19

Ребята, Roland re-501 крутая машина чего ж вы его опускаете...:frown:

Сам тембр и окрас эффектов очень многое значит.:aga:
А наруливать на каждую песню разные пресеты это значит что обработка :jopa: ... как ты ее не назови...
Просто мне уже надоели дешевые звуки обработки...:ha:
Дорогую с"овременную" покупать лабухам конечно не стоит, но если у кого-то есть винтаж легендарный - лично я это приветствую...:ok:
Все-таки не противопостовляйте "современное удобство" с Классными Приборами Прошлого и не сравнивайте по показателями "сигнал-шум"...

Vokalmen 01.02.2008 22:29

Эх! Кому бы по дешёвке отдать свой раритетный TASCAM 234. Наверное есть любители таких аналоговых аппаратов, но где они?

Aleksandr1 01.02.2008 22:46

Цитата:

Сообщение от Vokalmen
свой раритетный TASCAM 234

Блинн... Это вещь!!!:ok: :ok: :ok:

Vokalmen 01.02.2008 22:53

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 852066)
Блинн... Это вещь!!!:ok: :ok: :ok:

Покупай. В рабочем состоянии. 4 канала аналоговой записи. Отдам за 4т. рублей. Торг уместен.

Aleksandr1 01.02.2008 22:55

Жена убьет!:vah: Купил бы без разговора...:br:

Vokalmen 01.02.2008 23:03

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 852095)
Жена убьет!:vah: Купил бы без разговора...:br:

Эх! Опять облом!

Aleksandr1 01.02.2008 23:08

Цитата:

Сообщение от Vokalmen (Сообщение 852120)
Эх! Опять облом!

Квартиру ведь хламом по самое немогу завалили...:frown:

Vokalmen 01.02.2008 23:16

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 852136)
Квартиру ведь хламом по самое немогу завалили...:frown:

Вот и у меня такая же ситуация.:vah:


Часовой пояс GMT +1, время: 13:06.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.