А какие они - крутые звуки?:biggrin:

Ну...:rolleyes: Ты их только грузить,а они: "Слышь,ты чё,опух что ль?!!!:mad: :eek:иди грузи свой GM:cool::ha:

-Дженерал Мидяк?!-артистично сказанно!:ok::biggrin:--Да,млин-всё познаётся в сравнении..
-Я тут в 2002 прикупал себе рэковый Roland-XV 3080//(или JV,уж подзабыл даже..))--Ну ,скажем так себе приблуда,но тогда деньги были,и думалось,что заказы пойдут-в общем "впарился" и купил..за 1150 баков.
-звучки вроде нормальными показались..хотя сейчас-то конечно,сравнивая с софтовыми VST,-понимаю,что зря дёрнулся с покупкой Я тогда..((--
-в итоге:-заказ -1(100 долл.)-и мидяков штучек 10-13 озвучил через него для себя-же(типа Сантаны,Джо Коккера,Кр.Ри,-для кабачка короче))-Ну и продал Я его в итоге ,через год..-за 950 уже конечно..
Там правда платки расшир. говорят неслабые были-бы,-аж до 6 различных вар-тов. В общем -чуть добавил,и купил аппаратик себе на эти деньжата..-считаю-вовремя сбросил.:eek::smile:

Ну...как сказать...по идее,можно было слегка подождать и прикупить XV5080,который очень не плох по звуку и весьма универсален по применению,плюс возможность набить его картами расширения(весьма хорошими,кстати) на любой вкус.Многие до сих пор пользуют его как один из главных звукообразующих модулей,даже не сравнивая с ВСТ.

А вот интересно - есть ли преимущество 128 голосов (типа чтоб чище, ровнее звучал по миди)?

В начале 21 века компы "не вывозили". Да и стоили не мало... Поэтому и железные синтюки юзались в полной мере:smile:. Винда была "никакая". Но за последние годы многое изменилось... Память дешевая стала, харды очень вместительные, процы многоядерные и т.д. и т.п. Да и софт не стоял на месте, столько всего появилось.
Ну взять тот же reFX Nexus со всеми своими паками. Какой железный синт с ним потягается?:wink: Или у какого синта барабаны могут потягаться со Stylus?
Мое мнение (не претендующее на догму): железо есть смысл брать для тех, кто реально играет и гастролирует. Плюс те кто использует синт как тренажер, включил и играй себе на здоровье. (но здесь нет необходимости платить приличные деньги). Все остальное успешно решается компами и софтом. Это как было с цифр. фотоаппаратами, профессионалы очень долго не хотели менять на "цифру" свои пленочные зеркалки, зато сейчас, они канули "в лету". IMHO разумеется:rolleyes:

:ok:-Имею!-доволен!!:smile:
Согласен на 100 %.:pivo:

Саш,ты меня удивляешь...обычный параметр полифонии:т.е можно задействовать плотные,многослойные патчи(пример:нажать на всю клавиатуру сразу:biggrin:),не боясь выпадения некоторых нот.Различные эффекты также отнимают голоса полифонии,поэтому чем её больше,тем лучше:aga:


На самом деле-многие,не говоря уже о том,что тот же Нексус(и иже с ним) тупо заимствуют семплы у железных синтов,на вскидку,самый яркий пример-ACCESS VIRUS TI.
Вот это верно:aga:


Не всё,но не буду спорить,ибо...сто раз уж обмусоливалось:smile:

Эдуард, а кто спорит? Да Nexus тот же сэмплер с ограниченными возможностями рулежки, а в его расширениях не только Access но и еще огромная куча сэмплов других не менее известных "железных" синтов.:smile: Да и Spectrasonics (вообще все продукты) имеют сэмплерную основу. А альма-матер...Steinberg, The Grand, Hypersonic, виртуальные бассисты-гитаристы - те же сэмплеры. Потому как никакая математика не будет занимать установочные DVD-диски. Зато их по звуку не сравнить с простыми и маленькими софтовыми синтами, типа того же Albino, z3ta и т.д.
Тоже не буду спорить. Ибо респект и уважуха тем кто использует хорошее железо.
Только вот факт, что включается оно все реже и реже...:smile:
Олег, наверное прикупил AKAI MPC ?:wink:

Это почему же?!!:vah:
Уже ль все клавешнеги перешли на миди-клавы+Квак4... тьфу, Нексус! -))

Да нет...но пытаются...:biggrin::pivo:

Не все. Еще я хочу прикупить на 88-м клавешь.:vah: KX vs Fatar, еще неопределилсо.:tu:

z3ta,кстати,очень не плохой синт.

Добавлено через 1 минуту
:ok::pivo:

Да это грув-машина сплошная...:biggrin:

Не-а...там басы и пэды есть оч-чень неплохие. Но проц грузит стервец и никакие суперзвукчипы на "скромных" звуковушках ситуацию не улучшают.:biggrin:

Black_dog,

Уж очень он "рисунчатый"!:biggrin:

Если для электронной музыки,то лучше уж набор ВСТ соответствующего направления.Использовать для этих целей всего один инструмент(тем более,такого класса)-гиблое дело.Опять же,смотря какого уровня и содержания Ваша музыка...

Korg Electribe EMX-1 нормально вкатит для этих целей. И VSTi, конечно.

Если кто знает, расскажите, пожалуйста, что это за программа на диске в комплекте с инструментом шла? Называется Juno Editor, я не могу понять её предназначение, в мануале про неё ни слова нет. Для чего эта программа и как с ней работать?
Заранее благодарен.

Обычный программный редактор-библиотекарь,который позволяет управлять с компьютера всеми параметрами и режимами работы.Устанавливаете,подключаете синтезатор,настраиваете порты ввода-вывода и работаете.В руководстве по установке редактора вся процедура ДОЛЖНА подробно описываться.