![]() |
Цитата:
|
У меня пищалки эйтены (хд-120) весьма недолго поработали (обе) с дин-600-м, летят только так...
А стоят на многой акустике (овальные такие) |
QS154 купил 2 года назад с ними чего только не было и где они только не были.только вот на большой громкости ВЧ кричат оооочень громко иногда не приятно.За эти деньги очень даже хорошо.
|
Sound Indastry -стоят у нас в одном Дворце культуры - звук -говнище неимоверное.........бедный звукач там... мне его жаль......
|
то что я слышал мне понравилось - но дороговато..
|
Цитата:
|
Цитата:
Если поставили из бюджета не туда, хоть Дуньакорд, хоть Мейер, не сыграет. |
Вы знаете действительно у нас никто не жалует EVM. Но как оказалось этот отстой собирают в Украине. Но всё равно почему-то мне кажется, что акустика с давлением 94 дб, как у EVM не очень-то...
|
Цитата:
94дб у акустики EVM - это параметр чувствительности, а не звукового давления акустической системы. Для акустики с НЧ драйверами 10"-это нормальный показатель. Это торгаши в своих описаловах постоянно путают Божий дар с яичницей. |
prozvuk,
не знаю, какая там линейка - бюджет или про - но звучит отвратно - пульт с эквалайзером накручены, аж кишки видать.... Просто нам в ДК его тоже пытались впарить по сходной цене -мы устроили войну - в результате нам поставили Turbosound - бюджет -там 6 киловат -максимум что я делаю - немного кинуть верха или низа в зависимости от исходника. - эквалайзер стоит по нулям. p.s. - как говорил мой старщий наставник - если нет в аккустике звука -так не*уй его там искать. :biggrin: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но СаундИдастри непричём, согласись? |
Цитата:
p.s. заскочу к парням -гляну, что стоит.... Но звук редкостный отстой - даже Турбо в бюджете звучит в разы ...... |
Саудн индастри - в италию продается - вот!!
но думаю "хорошие" линейки... и вообще они сильно обновились.. но у нас недоверие некуда неделось к своим... |
Хочу сравнить двух известных российских производителей эстрадных акустических систем,использующих импортные динамики:
1. ES-acoustic г.Москва (сборка по итальянским рекомендациям на динамиках «EighteenSound» или они же «18 Sound» Италия) см.сайт компании «ИНВАСК» [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 2. Acoustic Sound Reproduction г.Вязьма(а так же они продаются у EVM Питер) на динамиках P-Audio (Тайвань) см [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] фирму мне посоветовал Игорь Икорский. Я облазил все форумы-изучал эту тему.На форумах вроде хорошие отзывы о P-Audio (особенно на французских,немецких,словацких и тп)а наши ремонтники эту фирму почему-то за динамики не считают. Таблица сравнения колонок: Модель SA-412 ES-12P4 ES-15P4 SA-415 Диапазон частот гц 50-20000 50-17000 50-18000 45-20000 сопротивление 4 ом 4 ом 4 ом 4 ом Чувствительность db 98 98 98 99 Обьем колонки л 60 60 90 90 Материал колонки ДСП 16 Фанера18мм Фанера 18мм ДСП 16 Вес колонки кг 19 20 23 26 ДИНАМИКИ: НЧ динамик C12-300 MB/4 12W500/4 15MB650 С15-300MB ВЧ драйвер BM-D440 XD120 XD120 BM-D440 1.АЧХ и параметры НЧ динамика 15 дюймов 15MB650 изгот.18 Sound посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 2. АЧХ НЧ динамика 12 дюймов C12-300 MB/4 изгот. P-Audio смотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] колонки одной ценовой категории.и примерно одинаковые по характеристикам. Помогите пожалуйста сделать выбор,что купить- из двух подходящих мне акустических систем 4ома(примерно одинаковые по цене,весу,габаритам и мощности) для выездов на халтуры: ES 15 P4 (15 дюймов ) или SA-412 (12 дюймов) Если верить характеристикам,заявленным на сайтах производителя то у EighteenSound- выше чувствительность,но хуже неравномерность АЧХ,завал 14 дБ на 50Гц,за то динамики вроде бы итальянские(это правда?Сейчас не в китае ли 18 Sound лепят?).А у SA применяются динамики конструктивно выше классом (не знаю,как с исполнением),особенно ВЧ драйвер, (литые корзины,больший диаметр катушек,титановая диафрагма ВЧ) но изготовленые P-Audio в Тайване и вроде на низах(если верить графику) давление у них лучше.Использоваться колонки будут на стойках, для выездов на малобюджетные банкеты до 50 чел.в небольших кафе и ресторанах -вокал под минус МП3(не дискотека) без сабов на небольшой громкости,с активным маленьким пультом 2х150вт на 4 ома.(одному работать,одному таскать)Главное чтобы хорошо звучал вокал,чтобы мой пульт раскачал колонки и чтобы низов на фанере хватало.Смущает,что у P-Audio на разных сайтах(фирменных) дают разные значения характеристик динамика. Можно ли верить заявленым характеристикам и графикам АЧХ,из которых следует,что 12 дюймов P-Audio(C12-300 MB) лучше на низких частотах (и вообще лучше)чем 15 дюймов 18 Sound (15MB650) в маллолитражных колонках?Может быть такое?Просвятите пожалуйста-как на самом деле,в чем правда,что лучше, что выбрать. |
Цитата:
Всегда более в курсе тот кто продает - он слышит отзывы покупателей и посоветует наиболее оптимальный и наименее проблемный вариант... Ему меньше всего хочется потом выслушивать критику в свой адрес. ИМХО Не слышал чтоб на П-аудио акустике музыканты работали... |
[QUOTE=Aleksandr1;1736244]Лучше всего приехать в фирму и спросить у ребят: -"На такую-то сумму, что предложить можете?"
Если бы была такая возможность не спрашивал бы,буду заказывать через инет.А самому с 80-х годов ни разу больше не приходилось работать на 12 дюймов,помню как звучат 4А32 и Regent-60.Для вокала по тем временам было неплохо,но низких мало было.Игорь Икорский советовал посмотреть фирму AS Acoustic на P-Audio, Vokalmen хвалил фирму ES на 18 Sound .Кому приходилось на них поработать или послушать в деле?Можно ли отработать без сабов маленький банкет до 50 чел на 12 дюйм.C12-300 MB(P-Audio) или на 12W500(18 Sound ) в колонках 60литров чтобы минус на 50Гц более-менее основательно звучал(не дискотека,не колбасить)?Или смотреть только на15?При минимальном обьеме колонок что лучше звучит на 50Гц? Напримр вот эта колонка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (она на C12-300 MB/4 P-Audio) |
Из трех предложенных я бы выбрал второй вариант.
|
Т.е.вы считаете что с моей задачей лучше справиться 15MB650 от эйтинга несмотря на штампованую корзину и 1д пластиковый драйвер?Это лучше ПА?
|
Цитата:
А акустику ,которая рассматривается, можно и нужно качать вчетверо бОльшей мощностью. Если нет намерений менять этот пульт, можно и дешевле акустику найти, особой разницы не заметишь. А если брать акустику с прицелом на дальнейший рост доходов и запросов, это другой вопрос. ESки слышал 12-ки, звук обычный приятный, непроработанная середина, там частота раздела высокая, кроссы, видимо дешёвые. ASRки видел давно, очень коряво и просто сделаны были. Как сейчас, не знаю. Но по кишкам они лучше. Удачи. |
Мне вполне хватает для работы 2х150вт.Этот активный пульт(все в одном) нормально для меня качает 8 омные чувствительные колонки, ибо работаю не громко-выездной кабацкий саунд в небольших помещениях.В нем два микр.и два стерео входа,3-х полосные эквалайзеры на линейках и общий граф.эквалайзер на выходе,встр.обработка,звук дает мягкий,сам маленький и легкий(правда китай)-это то, что нужно одному на выездной халтуре.Ставлю на стойку под руку рядом с ноутбуком-очень удобно.Для меня в нем единственный минус-обработка не очень( только дэлей)но приноровиться можно.А на 4 омной он раскроется лучше.Может мне посмотреть в сторону Proel SMT15P4 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или PEAVEY Pro 15 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] как у них со звуком? |
Часовой пояс GMT +1, время: 20:52. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.