asaf,
Слушал я и Macke, процэсор до одново места (ничево в нем не включиш нормально , процэсор шо есть , а шо ево нет -- один хр..н), эквалайзер только верх и низ, а цна большэ моево BEHRINGER XENYX 1622 fx -- то шо фирма громкая но не дорогих пультов делать им не выходит.

Короче нужно найти простой-твердый карандаш(желательно советского производства!!!),на нем должна стоять буква Т(с мягким карандашом-не прокатит).Нужен графитовый стержень.....освобождаем его из деревяшки и черкаем им в фейдерах(по чуть-чуть).На длительное время, хруст в фейдерах перестает!

В этой ценовой категории пульты MACKIE и YAMAHA,отдыхают от BEHRINGER (это мое мнение,....проверенное на многих пультах).
Хотя и у Берхов,пульт-пульту рознь!!!Думаю,надо обращать внимание на то,что если на МАСТЕРЕ висит графический эквалайзер,то это 100% гарантия того,что на каналах хромает параметрика!!!
У меня в комплектах,есть такие вот микшеры Behringer EURORACK MX2004A и Behringer UB 2442FX-PRO EURORACK(чистые немцы),пультам уже помоему первому лет 8,а второму 5 и все работает на ура.

Вот это я понимаю! Тоже работали с пм-01, вроде нормально, но, говорят, шумят микросхемы сильно... Еще был пульт Дельта-12 - вот это хороший пульт, правда огромный.))
Кстати, фейдера, оказывается, боятся ..табачного дыма.

Может быть......это один из факторов!А в основном- это либо пыль,либо перепады температуры.
Кстати,по моему мнению,еслиб у нас в 80-90х были пульты типа САУНД КРАФТ:smile:,а не электроника ,то мы бы давно обогнали запад по качеству звука!

yamaha55,
Благодарю за отклик! Спасибо!
:pivo:

Ничего не путаешь? Мой первый Ушастик МХ1602 97года уже китайской сборки.
Перед этим можно попробовать прочистить резистивный слой тонкой 2мм твёрдой деревянной палочкой, заточенной под лопатку. Без растворителей и смазок. Чистый спирт чуть-чуть накрайняк.

prozvuk,
:br:

Кто-нибудь сравнивал BEHRINGER XENYX с пультами SOUNDCRAFT EPM? Кокретно интересует BEHRINGER XENYX 1204 FX и SOUNDCRAFT EPM 6. интересует субьективная оценка звука. SOUNDCRAFT EPM 6 хоть и без процессора, но стоит дороже чем BEHRINGER XENYX 1204 FX.

Как-то я не поленился и спаял тестовый вариант холодного байпаса на 6-ти контактном тумблере. Сравнивал звук, прошедший через миксер на котором всё в 0дБ с исходником, переключая тумблер.
Разницы не услышал.
Тест не очень корректный, но всё же успокаивает.

>>Тест не очень корректный, но всё же успокаивает.
Я тоже как-то аналогичным способом тестировал бехр (жалко, что марки не помню). На слух звучало одинаково, но до определенного порога выходного сигнала. А далее пошли искажения. И на большой мощности звук какой-то немного "пластмассовый". Общая картина звука (с микрофонами) мне не понравилась. Вот и спрашиваю у народа. Говорят, что SOUNDCRAFT EPM 6 намного лучше звучит, чем BEHRINGER XENYX. Жалко, что сранить их нет возможности.

Сравнивали, так как работали и на том и на этом. Если хочешь головной боли-бери ЕРМ6. Если хочешь заработать на что то серьезное -бери БЕРР!
Почему не Крафт? Преды слабые, параметрик практически не работает. (В бетонном зале будешь рыдать).Середина там пустая,ретурнов нет(хотя подключить внешний рев можно, но он работать так как надо не будет) и тд. Он же для вокзалов! Там -это супер! Если надо - 3шт лежат без дела. Наелись от души!!!
А Берр худо-бедно -рабочая лошадка, не боиться бетонок и. тд. Да ,там есть свои нюансы, привкусы, искажения -но цена????
Друг хотел уже менять Крафт на БЕРР(до этого Берр был), да поднатужился и купил Аллен ЗЕД-14.Вроде к Берру возвращаться уже после Крафта как-то тоже.... но и Крафт, именно эта модель, ЕРМ6-это самоубийство для живака!!!!!

Где то читал, пульты начинаются с Крафта-согласен, но не с ЕРМ6. Старт- Спирит4 и дальше....!

А как BEHRINGER XENYX 1204FX по сравнению с BEHRINGER EURORACK MX802A (этот я же наслушался по-уши :))?

вообще то BEHRINGER с FX часто шумят 4 шт.поменял советую MACKIE 1402 VLZ PRO а FX отдельно

В мене YAMAHA MG124CX , але раджу все таки Soundcraft . На белінджери навіть дивитись не можу

От якраз на їх тільки дивитись і можна! А слухати важкувато!

За! FX отдельно!! Те которые в пультах, они для домашнего караоке сгодятся!!!
Хотя БЕРР-КСЕНОКС не шумит уже!!!!

Скажите пожалуйста, а как понимать эту фразу? Значит ли это, что именно в саундкрафтах звук претерпевает минимальные искажения?
Дело в том, что недавно человек сравнивал звучание Juno-d, записанное на минидиск через маленький двухканальный "фоник" и напрямую, минуя пульт. По его словам, разница значительная - прямой сигнал богат низами и верхами, что режется в пульте.
Вот такая петрушка.
Помимо шумов, я так понимаю, пульт должен честно пропускать сигнал без изменений?
Вопрос: выбираю между Behringer SL2442 fx-pro и CARVIN 2444, 24-канальный. Что предпочтительнее и по надежности и по качеству?

Сообщение от Zab
микшерные пульты начинаются с Soundcraft

Извини Медвед,это была шутка....на самом деле всё начинается и заканчивается с BEHRINGER. :tu:

Да нет... У меня всё начиналось с "Электроники ПМ-01", продолжилось "Дельта-12", "Дельта-СТ", а закончилось "Phonic AM 220" или другой, более ранней моделью...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Следующий важный этап - Б Е Р И Н Ж Е Р :rolleyes:, может быть, CARVIN...
Первый из них вряд ли - ведь именно Беринджером у вас всё и заканчивается.:aga: Поэтому - КАрвин.

Mister Pin,
В Киеве очень замечательно меняют фейдеры и всегда есть в наличие. Фирма Тик-Так.