Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Что лучше: beta58 или sm58? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=95649)

Yulianovich 06.10.2008 18:04

Цитата:

Сообщение от Del_line
СМ-хороший микрофон! но, в отличии от беты, не дает верхней середины,

Вы, наверно, сделали опечатку. В Beta-58 АЧХ ровнее, чем в SM-58. В SM-58 как раз и задрана верхняя середина. (Это видно на графике АЧХ).

MebiusTrack 21.10.2008 07:48

Уж сколько раз твердили миру...
Каждому голосу - свой микрофон! Это и Джо Коккером подтверждается - при его-то возможностях выбора! В моей практике были случаи, когда весьма посредственные певцы-даблтрекеры воротили носы от SM58 - требовали Beta... А, например, Ирина Забияка - солистка группы Чили - выбирает только SM58, хотя в тот раз на выбор были и Beta58, и несколько Сенхайзеров, и AKG, и (даже! :wink:) JTS. Но и райдере, и в реальности использует только SM58.
ЗЫ. Семь раз послушай - один раз выбери! :pivo:

Михаил2 29.10.2008 12:29

Пел я в разные микрофоны и понял одно....есть микрофоны и поглавнее, чем SM 58 - просто он честнее многих!

alpo 01.11.2008 13:15

Цитата:

Сообщение от adada (Сообщение 1771468)
Если вокал сильный и низкий, бери классику, 58, он жирнее.
Если вокал слабый - бери бету, он вытянет кого хочешь, в него петь гораздо легче, и тембр не так сильно зависит от расстояния, как у 58

Все-до наоборот.58 тем и силен,что серединой давит всех и вся.Ну а расстояние-от него и зависит все-это все знают:biggrin:,но не все умеют.

Tatik 01.11.2008 13:26

beta58 :ok::wink:

anddani 01.11.2008 15:34

Вставлю свои 5 коп.Бессмысленно пытаться найти "волшебный" микрофон при "сверхбюджетном" аппарате или "бюджетных" отдельных компонентах.А по поводу СМ или Бэта,скажу так:См звучит практически в любом г..не ИМХО

GROT 01.11.2008 16:59

МИКРОФОН ПОДБЕРАЕТСЯ ИНДЕВИДУАЛЬНО

alekseymih 02.11.2008 08:29

Цитата:

Сообщение от GROT
МИКРОФОН ПОДБЕРАЕТСЯ ИНДЕВИДУАЛЬНО

как жена!!!!!:biggrin:

Росс 18.12.2008 16:37

микрофон
 
Не знаю ребята, спор о смке и бете не стоит свеч. Я уже 10 лет пою в см58 и не страдаю. Пел в бету, разницы не увидел. Так зачем платить больше? Это как думать купить ваз 11 или 13. Если и поменяю смку, то только на AUDIX. :ok: Но это мое мнение.

_Sergeyka_ 19.12.2008 11:21

Цитата:

Сообщение от Михаил2 (Сообщение 1756259)
Пел я в разные микрофоны и понял одно....есть микрофоны и поглавнее, чем SM 58 - просто он честнее многих!

:ok:Очень ТОЧНО подмечено и сказано!!!!! Солидарен на 100%:ok:

Show-pro 19.12.2008 12:26

У меня есть и SM58 и Beta58 сравнивал между собой вот моё мнение в SM более плотнее голос звучит a в Beta более прозрачней.Опять-же смотря в какой аппарат работаешь и в каком зале.

grabina_alex 26.12.2008 16:40

SM проверенный, боевой-однозначно лучший!:ok:

Yulianovich 26.12.2008 18:09

Цитата:

Сообщение от grabina_alex
SM проверенный, боевой-однозначно лучший!

Вот начитаются люди таких "аргументов", потом их попробуй разубедить.

maestro116 26.12.2008 18:16

Я так вообще молчу...Провокационных выходок себе не позволяю...Сижу тих-мирно,никого не трогаю...ВПРОЧЕМ, ПОДЛИТЬ,ЧТО ЛИ- КЕРОСИНЧИКУ:wink::biggrin::biggrin::biggrin:
Петь в СМ58? Мексиканский?? Проводной??? РАДИО???? Да вы че?????:)))))))))

maestro116 26.12.2008 18:19

№2
А ВО ЧТО ЕЩЕ?...:wink:
№3
В Сенхайзер? Бейердайнемик?? Да вы че?:vah:

maestro116 26.12.2008 18:23

Во! Сбегал к соседям,вспомнил!...
ENBAO7400-боевитее нет,пристрелянный,оптика, вовремя смазывался, балансиры,две запасные обоймы- однозначно лучший!
Юлианыч, давай вздрогнем!:pivo::pivo::biggrin:

maestro116 26.12.2008 18:34

А если серьезно, такого рода провокационные вопросы типа- Динакорд против Электровойса, ШурСМ58 против ШурБета- Сеннхайзера-АКГ, Фендер Страт против Арии ПРО, Перкашн басс против Джазз Басс, ТАМА против ЛЮДВИГ, Маршалл против Ампег, по моему скромному мнению (ИМХО), нужно игнорировать и пресекать. Вообще, начинается тихо-мирно, простым вопросом:"Уважаемые форумчане, вот встал перед дилеммой: Мерседес или БМВ? Подскажите!" Через пару тройку ответов ВОТ ТУТ ТО НАЧИНАЕЦЦА!
Ни к чему хорошему, конструктивному такие споры не приводят. Ну не могу я своих детей приучить к конфетам МИШКА НА СЕВЕРЕ, хотя сам с ума по ним схожу.Это все РИТОРИЧЕСКИЕ споры и вопросы, в них ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ. У каждого свои вкусы, предпочтения, фетиши- если хотите. Я не могу спорить за аппарат, мне по большому счету- по барабану, из чего он состоит.Из равных по мощности и ТТХ МАЙДЭС-ЭЛЕКТРОВОЙС- КЛАРК ТЕКНИК и Ямаха- Проэл-Дэбикс или Саундкрафт- Мэки-М1. Никто особой разницы не услышит. Ясное дело,речь не идет об АЛТО, ЕАВ,ШЕРХАН,ОБАВЛОДКЕ, НЕЩИТАЯСОБАКИ. А вот по поводу ставить звук- можно и нужно поспорить...

coffe 26.12.2008 21:04

А я мужики работал в 58 и в бета..но где они сделаны????!!!! Вот был у меня шурик 565 настоящий австрия!!! Старая модель но.. как он работал!!!! Потом гад один пьяный в кабаке уранил и...! Сейчас работаю в шнуровой естесно АКГ 3800д под мой голос лучше не встречал.. Зенхайзеры тоже понравились. Но... когда прописываю беки на минус всегда пишу на шурике 58 бета. прозрачней получается. Извините если кого обидел..

Yulianovich 27.12.2008 16:14

Цитата:

Сообщение от maestro116
нужно игнорировать и пресекать

Не игнорировать, а присекать! :biggrin: maestro116,
:pivo::pivo::pivo:

Yulianovich 27.12.2008 16:20

А если по теме, то вопросс куда мкф. втыкаются. Какого уровня оборудование используется - за 1 килобакс, или за 5-10. И в #37 усё расписано. И правильнее не лучше-хуже, а нравится-не нравится, подходит-не подходит.


Часовой пояс GMT +1, время: 12:22.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.