Нам бы бархатно-воздушное мясо с яркой детальностью и объемом широтой.

Абсолютно согласен.
Но из технических характеристик правильный звук не вытащишь.
Вот об чём и речь.
Глыбже надо копать.

не студиный мик дает эффект присутствия , локальности голоса в фонограмме, если хотяб этот недостаток нивелирован то уже хорошо , после записи хорошо голос банальным стереорасширением расплющить.Фукция элементрная , но чтото на обработке не встречал как бы в чистом виде, там есть конечно пресеты типа стерео дилей и т.п. а вот такой элементраной хрени нема.

jack2846,

Эта фишка называется хорус, есть на любом процессоре эффектов.:aga:

Yulianovich,
Настроили чутьё передатчика, всё путём.
КП,
Само собой эта фишка первая в процессе настройки, но если мик даёт меньше, то эта фишка уже не помогает - наверное маркетологи постарались:wink: Немало артистов, звёзд, которые НЕ поют в Шур. Он надёжен, универсален, но всё равно не всем подходит. Опять же Электровойсы не склонны к заводу.
У того же AKG есть комплект с передатчикам SO 40, ничего паять не надо, правда подходит только к динамическим микрофонам

Вообще то, свистят или гудят не микрофоны, а динамики.
То есть вся система звукоусиления, включая акустику помещения.


Ну нет в природе таких расчудесных микрофонов, которые, как ни включи, никогда не "заводятся".

Зачем так обламываешь людей? Вот только настроились, что "нашелся" такой мик, что и недорогой, и хороший, и не заводится, и для всех голосов подходит. А тут "умные дядьки" говорят, что НЕТУ!!!:biggrin:. Лёша, дай людям помечтать!:rolleyes:

Ребята - расскажите кто-нибудь про sennheiser freeport UHF Vocal set - fp 35-C-EU. Женский вокал. Кто-нибудь уже работал с таким?

Вы всё продолжаете ко мне приставать?:smile:
Ну тогда, как вежливый человек, не могу не ответить.

По поводу преобразователя советую вам развлечь парочку гитаристов обращающих внимание на приемы звукоизвлечения при игре на электрогитаре. А про такой инструмент, как терменвокс Вы когда-нибудь слышали?:wink: Тоже преобразователь, в чистом виде, однако, вот незадача - инструмент!:redface:

По поводу откровений. Приемы знают многие, вопрос в том, как ими пользоваться. Ну, старушка О'Коннор конечно для Вас не авторитет... она же не пела в Пятигорском театре оперетты!:rolleyes:

По поводу смешить. Почему же не смешить? Вы же позволяете себе доводить до икоты профессиональных звукоинженеров, кто мне запретит делать то же с профессиональными (:ha:) музыкантами?

HSH,

Не стоит пожалуй делать из мика этакий инструмент которым виртуозно и в обязательном порядке нужно научиться пользоваться всем исполнителям...

Ребятки не ругайтесь!:br:

А зачем тогда идти в исполнители? Если уж делать что-то, то хорошо. А хорошее исполнение с использованием микрофона предполагает умение этим микрофоном хорошо пользоваться. Или вы так не считаете?:redface:

Добавлено через 6 минут
Наверняка уважаемый Вокалман замечательно поет без микрофона, но когда, волей судьбы, приходится использовать этот преобразователь, то даже ему приходится несколько изменять свой вокал, чтобы согласовать его с микрофоном и получить наилучшее звучание голоса. Что же говорить о тех, кому господь не дал мощного голоса? Им воообще остается уповать только на изворотливость связок и технические устройства, как, например, бедной пресловутой О'Коннор.

HSH,
просто начались некорректые сравнения у вас .Микрофон таки нужно подбирать , это почти как жену выбирает человек.Если мик реагирует на малейшее изменение тембра и четко передает детализацию и исполнитель это чувствует, чувствует отдачу по звукам ,чувствует нужное расстояние и слышит что он звучит а не создает мелодичный шум под такт музыки ,тогда и можно говорить о проведении живых концертов как о"коннор ,в студии перепеть в кондер можно всегда а в живую перед массой народа лажать никто не хочет ( ну если конечно фанеру не поставить), если человек чувствует что звучит лажово то и настроение всякое пропадет и желание . Про связки народ печется не зря , это надо беречь, если аппарат забархлит то железку заменить можно а связки нет.У тойже коннор мик не фиговый лист был стопудово.

ИМХО,не претендую на истину,просто порассуждаю: динамический микрофон-это динамик "наоборот" и все характеристики динамика применимы к микрофону.Подозреваю,что такие субьективные параметры как "прозрачность","детальность" где-то означают "нелинейные искажения" при преобразовании механических колебаний в электрические,коэффициэнт гармоник и проч.В принципе эти характеристики измеряемы,но никакой производитель этим не заморачивается.Помимо капсюля немаловажное значение имеет трансформатор-он тоже может влиять на искажения при некачественном изготовлении.Ставил на фирменый капсюсь СМ58 дешевый китайский транс-звук "плохел".Трансформатор в микрофоне это аналог "наоборот" выходного трнасформатора лампового усилителя.А в ламповом усилителе,кто помнит-выходной транс самая ответственная деталь за качество звука,от его намотки и зависят и коэффициэнт гармоник и т.д.Как ни странно,механическая часть -корпус,решетка,поролон играют не малое значение для звука.Переставлял капсюль с трансом в другой корпус-характер звука чуть менялся.Корпус в сборе имеет свои резонансные частоты (аналог акустической колонки) влияет немного на окраску звука,изменяя поролон,решетку мы кардинально можем изменить звучание,вплоть до изменеия чувствительности и АЧХ.
Такие понятия как "детальность","прозрачность" и другие "субьективные" параметры зависят только от КАЧЕСТВА изготовления микрофона и качества материалов.

Добавлено через 2 минуты
У меня есть старый Шур 565 (70-х годов еще,настоящий американец) у него маловато НЧ и ВЧ,но зато такая чистая,прозрачная,детальная середина,что до сих пор в него пою и лучше немогу найти.Правда он свое отработал,Чуйка стала скакать-то очень сильный сигнал,то ослабленый.Правда очень редко проявляется.Подозреваю либо межвитковое замыкание катушки,либо замыкание катушки на корпус.Может кто подскажет что???Боюсь это не лечиться...

А в чем некорректность?!
Или вы на самом деле думаете, что певцы микрофоны выбирают, а гитарасты, саксофонисты и пианисты берут первый попавшийся инструмент и бегут довольные из магазина?!!! :biggrin: Дорогой, Джек! Открою Вам секрет. При выборе музыкального инструмента, как правило, бренд и модель имеют значение только на начальном этапе. Затем, музыкант, если есть такая возможность, тщательнейшим образом перебирает максимальное количество инструментов пока не выберет тот самый, единственный, на котором будет играть, возможно, до конца своих дней. Это вам не определиться "что лучше Шур или Сеня". НО, заметьте, это не освобождает музыканта от обязательного владения инструментом, а многие вокалисты почему-то считают это излишним:eek:

Добавлено через 27 минут
ЗЫ: Я ни коим образом не хочу, чтобы показалось, что я как-то высокомерно отношусь к уважаемым форумчанам или сомневаюсь в профессионализме тех участников дискуссий, которые себя таковыми считают! Боже упаси!

Но мой, скорее всего, небольшой опыт работы с представителями цеха т.н. ресторанных музыкантов говорит о том, что подавляющее большинство, имея достаточно приличные вокальные данные и, зачастую, довольно высокий интеллект, совершенно не умеют работать с техникой, в том числе и микрофонами. А самое главное, не хотят учиться! То, что явно не влияет на парнас, считается несущественным и недостойным высочайшего внимания.
Конечно, есть вероятность, что подобное явление присуще только нашему регину, вследствие каких-то природных факторов, но в это мало верится.:smile:

Добавлено через 31 минуту
Насколько я разглядел и расслышал - конденсаторная бета с офигенно накрученой чувствительностью и мягкой компрессией. Кстати, эффект, почти везде, ваш любимый Дилей-Ревер:smile:

Добавлено через 1 час 11 минут
Мой знакомый мастерюк по молодости перематывал катушки на микрофонах... Сейчас уже глазами ослаб, да и не рентабельно это в большинстве случаев.
В Вашем же случае имеет смысл поискать толкового паренька, может кто и возьмется. Дело то не хитрое - главное тут сноровка и аккуратность.

Перемотаные динамики и то уже не так звучат.А уж микрофон....После перемотки работать-то будет,а вот звучать?.....Очень уж ювелирная задача...

Задача действительно ювелирная. Но, у динамиков после перемотки меняется звучание, если не удалось восстановить состояние подвеса после разборки-сборки, или пришлось мотать проводом другой конфигурации или сечения, пытаясь впихнуть его в зазор (например, круглым медным вместо плоского аллюминиевого), или каркас катушки пришлось менять.
А катушка старого микрофона явно мотана простым круглым проводом определенного сечения. Если точно подобрать провод и точно повторить намотку, то скорее всего вы особой разницы не почувствуете.

Динамики сам перематывал.А вот как перематывать микрофон-даже представить себе не могу.Как мембрану снять с катушкой например,не повредив тоненький пластик?Каким растворителем отклеивать,чтобы мембрану не растворить?Как потом центровать?Мембрана должна быть приклеена под натяжением и еще отцентрована-технология нужна.Каким клеем пользоваться?Там речь о милиграммах идет-измениться вес подвижной части и весь звук измениться.Суперювелирная работа.Таких редких специалистов к сожалению не встречал.Очень спецефичная,тонкая работа,сам никогда не возьмусь и спецов таких не знаю....Трудно поверить,что такой ремонт возможен...хотя на руси еще левши встречаются.

Встречаются, но как правило, старой школы))) А у них глазки уже не те и ручки подрагивают... Молодежь нихрена учиться не хочет... всем бы в олигархи сразу:smile:

Ребята, вот вы здесь умные все, а про тему забыли совсем. я вот уже и здесь сообщение написала, и свою тему создала, а помочь так никто и не захотел... :tu: не будьте такими жестокими к чужому горю, пожалуйста! вы же тоже когда-то начинали с азов, вот и я... тоже... а больше и спросить не у кого. то есть есть у кого, но сами понимаете, субъективность суждений здесь очевидна. Еще раз уповаю на ваше понимание! А тема у меня про сенхайзер. жду!!!

Ну, просмотрели.
Так тему новую открыть,-не проблема.
Так что там с Зенхайзером?

Нашел в поиске во: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Судя по цене, для вокала не-а. Для поговорить - да. Там даже голова не вказана.

У него выход трансформатора к выходному разъёму не припаян, а сделан на клеммах, возможно, контакты окислились. Спирт и ластик могут помочь:smile:

Добавлено через 7 минут
Конечно нет таких микрофонов, но есть модели, которые более или менее склонны к провоцированию положительной обратной связи

Добавлено через 16 минут
Абсолютно согласен. Иногда, приходя делать Т.О. видишь настройки и возникает мысль оторвать руки музыканту, который потом жалуется на искажения, не удобно петь, помехи и т.д. Иногда приходится требовать от арендаторов расписку, что в случае вмешательства в настройки оборудования далше, чем линейка микшера, будем штрафовать! Читайте описания к своим микрофонам-пультам-усилителям, люди, которые их делали, лучше вас знают, как он МОЖЕТ работать, какой режим и настройки тракта обеспечат максимальное раскрытие возможностей аппарата.

кто-нить работал с шур см 86 ручной, кондерный, как ощущения?
еще аудикс ом7 предлагают - вот и думаю - шур58 - иногда маловато воздуха в миксе

А это как? :eek:

Типа как пукнуть в палатке?:biggrin:
Ребята сорри, чего-то на юмор пробило!:oj:

Прочитала ВСЁ. А решение проблемы - нет. Подскажите. Для женского голоса какой личше покумать МИК.
В ансамбле 10 головных мик. Но они вместе работать не могут.( У каждого своя чистота.) Подскажите, что нам делать. Говорять есть какойто глушить. Что это.??? Спасибо заранее.

Есть специальные приборы, называются подавители обратной связи (Feedback Destroyer). У всеми любимого беренжера есть Shark [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

To Aleksandr1, Yulianovich, мишкакАсалапый Вы где "травку" берете???:biggrin::ha::oj:

Гостева Анжелика,
Не совсем понял суть проблемы, но в большинстве случаев проблемы в расположении микрофонов на голове артиста ("мне так не нравится") или в настройках пульта (если конечно не в бюджете). Подробнее, пожалуйста, суть проблемы. Поскольку подавляющее большинство головных микрофонов электретные, то звукопередача у них хорошо адаптируется и для мужского и женского вокала.

Спасибо за совет.Только у меня он уже вообще без трансформатора,и все клеммы пропаяны-все изменено и заменено.Родной трансформаиор угроблен-оборваны выводы.Речь идет о самом капсюле-при замере активного сопротивления катушки мембраны (голой) показывает 15 ом.Не знаю какое должно быть нормальное активное сопротивление катушки американского родного Шура 565.Но звучит зараза-СУПЕР!!!!Только очень маленькое напряжение на выходе-чуйка мала (т.к. нет трансформатора родного).Тем не менее работаю с ним-самым любимым микрофоном,только регулятор чувствтвительности на линейке на 13 часов.В принципе можно купить и сейчас,если постараться 565 шур,только он в лучшем случае будут мексиканским а не USA ,а это совсем не то.

КП,
Не видел характер повреждений трансформатора, может есть возможность хотя бы замерить параметры и расчитать новый. Или попробовать подпаять новые провода к оборванным контактам. Звонил своему инженеру, тот обещал узнать данные по трансформатору

Доброго всем Здравия!Спешу поздравить всех с праздником !!!!!!!:pivo:
(У нас на Украине сейчас именуется- День защитника Отечества).
Всем "легкого" сердца и "тяжелых" карманов!ЗДОРОВЬЯ!:ok::ok::ok:
Но к теме миков.
Ребята подскажите можно ли подключать (с позиции безопасности пульта) в пульт одновременно динамический и конденсаторный микрофоны?При включении "фантома" напряжении + 48 поступает на все каналы.(Пульт Yamaha MG 12\4 FX).

Спасибо за поздравления, у нас в России этот праздник теперь так же называется.

Если кабели и микрофоны собраны по всем правилам, то всё в порядке, можно включать. Проблемы возникают у поддельных и караочных микрофонов. В обычном динамическом микрофоне фантомное питание поступает + на контакты 2 и 3, - на корпус микрофона. Корпус ни как не должен соединяться с капсюлем, поэтому на капсюль напряжение фантомное питание не поступает. В подделках часто встречается перемычка между контактами 1 и 3 для того, чтобы микрофон мог работать в бытовых (несимметричных) системах. В дешёвых микрофонах капсюль припаян к конактам 1 и 2, подключение такого микрофона может привести к выходу из строя блока питания и (или) микрофонного предусилителя. Прежде, чем подключать незнакомый микрофон к пульту, проверьте, чтобы между контактом 1 и двумя остальными не было НИКАКОГО сопротивления, т.е. тестер должен показывать ОБРЫВ. Если не уверены в микрофоне, а проверить нечем, то откажитесь от него. Сам попадал в такую ситуацию, чинил линейку пульта, как раз такой Ямахи.

jack2846,
ВЫ ТЕСТИРОВАЛИ МИКРОФОНЫ, ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ...
МНЕ НУЖНО СРОЧНО ФУНК МИКРОФОН КУПИТЬ
Радио АKG Заводится чаще? Как он в больших залах (на 1000 чел) , не в курсе?

AKG 3800 WMS 40 заводится меньше чем шуры 58 бета. но мик спецефичный ,При цене проводного d3800( около 7000) и D5 ( около 5000) , пятерка дешевле и больше понравилась , радиосистемы на D5 у AKG тыс 26-29 стоят , а на 3800 сейчас тыс 11-12..Низа много у 3800, многовероятно что именно под высокий женский вокал он подойдет.

Здравствуйте!
Решил не тратить время на поиски нужного топика,тем более микрофон у меня уже есть(Rode NT1-A).Но нет никакой практики в записи.Живу я в обычной квартире с кучей всего в комнате.Естественно,как я понимаю,такая комната для записи не сгодиться.Цель:запись вокала,акустической гитары и возможно некого подобия шаманского бубна.Подскажите(дайте ссылку или киньте на мыло какую нибудь статейку) информацию об акустической комнате домашними средствами(типа шкаф с вещами или туалет с прилепленными подушками к стенам для звукоизоляции).Это, конечно, я утрирую,но, думаю,смысл понятен.И как нужно писать вокал.Типа чем пользоваться конкретно(!) на виртуальном уровне для подавления ССсс и т.д.Думаю,каждый сталкивался с какими-нибудь статьями об этом.Просто в микрофонной записи я ещё пока полный профан(работаю исключительно в жанре электронной музыки и попросту не было потребнось писать вокал).Заранее,большое Вам спасибо!А то,что не стал искать специального топика,думаю,не страшно.Главное,флуд из этого не разводить.Просто ссылки или на почту статьи.

parazolik,
Посмотри что нибудь здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и ещё в архивах журнала Звукорежиссёр [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир,большое спасибо!