jack2846,
Мы отвлеклись от темы топика. В данном случае я понял вопрос как "через карту плохо, через камеру хорошо", и высказал мнение о причине. Конечно же расти НЕОБХОИМО, но вкладывать деньги в аппарат, до уровня которого большинство моих клиентов не доросли - это как минимум глупо. Перечитайте "Звукорежиссёр" №7 за 2008год, статью Андрея Зеленохата "Что мешает звукорежиссёру добиться успеха?" Из опыта вижу, что спец делает на чём может, а дилетант свои ошибки сваливает на технику (заранее прошу прощения за резкость, но тема "плохо, потому что аппаратура..." уже достала). У Филиппа Ньюэла есть замечательная реплика по этому поводу, коротко смысл такой: лучше спец на слабой аппаратуре, чем дилетант на супер профессинальной.

+100

Через дешевую карту плохо .Через дорогую хорошо.Через камеру при острой необходимости но 16 бит и 48000 PCM вполне приличный результат.А еще можно написать что лучше дешевая звуковая но дорогой кондер чем наоборот ,а еще лучше и то и другое и можно подороже, ну еще можно найти некий копромис. Не забудем про звукоизолирующую комнату .Мы тут америку что ли открываем?)))))))))

Не в железе дело, а в том, кто им рулит. Когда то писал на C-Media (кто помнит такого зверя?) 150 р, в пакетике. Мкрофон в Alesis Multimix, с линейного выхода на линейный вход карты. После шумоподавления ни кто подвоха не заметил. Учитесь, молодые люди, согласовывать тракт. Если карта предназначена для профессиональной записи начального уровня, то будет она работать, и работать качественно. Иначе давно бы раззорилась компания производитель.

Это кому напутствие то?:frown:

Да хоть на что пиши но без кондера и компрессора один фиг - не жызть е мае.Может кто подскажет хорошую модель коспрессора ?проверенную в студии при записи.

jack2846,
Бюджет для начала озвуч.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А вот чтобы лучше этого было.зажали правда в 128 кбт .лабухи

Свои первые записи, за которые мне не было стыдно я делал в Cool Edit, на Shure BG 1.1, через пульт на карту C-Media. При правильной отсройке уровня мне оставалось только убрать шумы карты, которые появились при записи (использовал шумодав Sound Forge 6.0 через DX), вся обработка (компрессия и т.д.) использовалась чисто в творческих целях. Фрагменты той записи ещё гуляют оп городу в разных постановках. Бюджет не позволял чего то большего!

Если кто нибудь открыл ту ссылку что я дал то это писалось с компрессором в звукоизолирующей комнате, карту не знаю какая.,но слышно к примеру в "лунном камне" что иногда голос на низах растворился в музыке и только буква Т и определила конец слова.Не представляю вообще что было бы без компрессора.Звуковая карта определяет частотную характеристику сигнала при записи, если потери для когото несущественные то можно конечно и пренебречь конечно, но хочется максимум выжать, иначе зачем пытаться подбирать дорогие микрофоны и покупать железо, чтоб потом карта все порезала? фигушки))))

Я открывал и слушал несколько песен, мне показалось что голос по частотам...как бы это выразиться...заглажен, сужен, такое ощущение, что писАли с динамического микрофона(типа бэты 58-й) и давили шумы, прозрачности нет. (но это мое личное мнение:wink:)

Небольшое стереорасширение наложить и было бы лучше конечно, низа чуть добавить , голос был бы шире.Это не я писал ,но мик вроде был кондер.Писали видимо нонстопом.Голос плющили под звучание минуса, чтоб они в миксе звучали а не каждый сам по себе., еслиб оранжировка была прописана более мясисто то голос тоже по другому был бы выведен.

Тётя где-то не там копает...

Просто это моя знакомая тетя)))голос уже не тот , возраст .слишком увлеклась в песне дикцией , драйва нет.