Вес ДА ! Но и звук неплох. Пока молодые ,здоровья много. А как ещё поднятся .Вот и идут на рекорд.Печатного станка то нет. Актуальный вопрос -"какой у тебя аппарат ?" с ответом -"лёгкий" с возрастом становится только актуальнее.Лёгкие аппараты требуют более "тяжеловесных" решений.
Отвлеклись. Пардон!

Господа, повторю вопрос про сочетание EPM-6 и TC Electronic M350. Вопрос в следующем:

Симметричные сигналы на обработку TC M350 для двух его каналов (независимо, в параллели) я снял с посылов AUX 1 и AUX 2. Это элементарно и понятно для чего - чтобы на каждом входном линейном либо стерео канале отдельно можно было отрегулировать количество одного из двух канальных эффектов TC M350. А вот куда "вставлять" возврат обработанного сигнала? Возвратов AUX в EPM-6 увы, не предусмотрено...

Конечно, можно использовать insert для подключения обработки, но тогда о регулировке количества и вида обработки на каждом микрофонном-линейном канале в отдельности сразу приходится забыть.

Подскажите, плиз, грамотное решение. К сожалению в инструкции к пульту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] решения нет.

Как правило, для этого используется стерео-пара, если есть свободная, или два моноканала с разведёнными панорамными регуляторами.

Добавлю к Володе.
Именно испольхование стереопары подразумевали жлобы с Крафта,когда не нашли места на корпусе,для впиливания возвратов...

Спасибо, попробуем.

Добавлю, что при занятости стерео\моно каналов, можно посылать возврат обработки на входы tape-in ( разъёмы "тюльпан"), но тут нет возможности тембральной коррекции сигнала. Хотя в пожарных ситуациях- тоже вариант.