![]() |
2 катушки . независимые и 2 пары клемм.
по всей видимости кар серия |
tda-audio,
Aleksandr1, Это вы хотите сказать, что есть коаксиалы с уже встроенными фильтрами ???:redface: |
Цитата:
А может даже на всех?:oj: Вот было б счастье!:vah: |
Aleksandr1,
НЕ. я сурьёзно. шо таки есть ??? пример биттэ. ссылочку в студию.... |
Цитата:
|
встроенный в коробку -)))
производитель как правило указывает либо частоты деления для пассивного фильтра иногда и схему фильтра... Добавлено через 2 минуты иногда если еще и фильтры производит - то модель фильтра.. |
Жаль, очень жаль, а то вообще клёво было бы.....
|
Цитата:
Добавлено через 48 секунд Цитата:
|
[QUOTE=Aleksandr1;Так вначале обнадежил!:biggrin:[/QUOTE]
:aga: |
кросоверы можно отдельно купить
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
А в авто-магазине 950р но 100ватт |
НАШЁЛ !!! :vah:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
Кто-то трансляционный динамик выкинул? Типа 4А32 да еще с трансформаторами.:tu: А вес- а вес!!!!:vah: |
КП,
Сам факт !!!! :biggrin::biggrin::biggrin: |
Цитата:
Товар для обывателя. Кроме Беймовских под конкретные коаксиалы. |
prozvuk,
А где можно заказать? Может на радиорынке поспрашивать?:oj: |
биймовские кросы очень хорошие -но очень дорогие...
еще есть у селениума... у даса... и китай конечно.. |
Цитата:
А схема, если прикинута прогами стандартными, не будет НИКОГДА звучать правильно. Даже удивляюсь иногда на некоторые посты ТДА по этому поводу. |
Цитата:
|
Цитата:
"Стерео-сабвуфер". Есть такая темка и в ПРО акустике. Один двухкатушечный дин с пассивными кроссами на два канала. Только вот если фазы перепутаны в фанере? Диффузор на месте стоит, катухи в отрыв. Если интересно, могу погуглить по-конкретней. Есть такие субы и у Силешн и Варфидейл. Добавлено через 15 минут Цитата:
А размеры рупора и про всё остальное не спрашивают. Ну а поболтать о фильтрах я за. Начинайте! |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
в фанере ведь басовые частоты могут просто здвидуты по времени на несколько милисекунд (для созданий там разных эффектов) - так что только входа в паралель а усиление каналов идентично.. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А по фильтрам: кто ж против поболтать - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]! |
Цитата:
А зная твою приверженность к активу (нет нет и нет о господи) в частотном разделении всё таки понятно-)))) |
да нелюблю я катушки с проволкой.. частоты плавают вместе с сопротивлением болды.. гибкости руления нет(про возможности проца).. от динамика невытягивается все что он может....
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
А что касается тыка... тык бывает разный. Есть просто тык, а есть научный тык (т.е. теоретически обоснованный).:wink: |
Цитата:
|
Цитата:
более того в большенстве "окрашеваемая" колонка звучит сочнее\красивее или просто называют звучит... особнно в классе "лабухов"... вот здесь тык точно не напоследнем месте.. |
Цитата:
У других именно "горбы"(неприятные) и дают противные картонные призвуки!:jopa: :br: Даешь музыкальную совокупность "горбиков"!!!:biggrin: |
Цитата:
НО ЭТО МУЛЯЖИ АКУСТИКИ!!! |
Цитата:
А ведь действительно интересно - как фирмачи эти "горбики" красиво-музыкальные получают?:oj: Добавлено через 18 часов 42 минуты А есть ли какие-то данные об этих самых "построениях кривых АЧХ" в динамиках которые вот прям так красиво и звучат?:oj: Ведь смотрите что получается - два дина (дешевый и недешевый) с заявленными одинаковыми параметрами по разному звучат, причем на слух "дорогуша" явно превосходит "галимого бюджетника"!:vah: И ведь не скажешь что у "бюджетника" верхов или низов явно мало, но середина (в смысле "грудь") у "дорогуши" красивая такая, а у "гегемона" она впалая(какой-то он "недокормленный"):aga: Так что же влияет на "фигуру АХЧ" динамика? :rolleyes: Диффузор? Магниты? |
Цитата:
АпЧХи на оси на одном ватте да на одном метре про звук колонки в реале ну никак! |
Цитата:
Одни звучат - запоешься, в другие пару песен спел и глотка села!!!:Laie_16::vah: :br: |
Цитата:
Электроакустика, сцуко, наука тёмная(для меня), что-то среднее между алхимией и шаманством. Есть подозрение, что хорошие приборы типа Шура СМ58-го, не по формулам вычисляли. Хотя Тиль со Смоллом вроде у ЖБЛансинга работали... |
Цитата:
До сих пор не могу найти альтернативу своему очень старому Шуру 565 настоящему американцу 30-ти летней давности.А у него очень убогие паспортные характеристики-но поется в него легко как ни во что ,самый прозрачный и чистый микрофон из всех.Есть у меня и Бета58(Мексика) и СМ58(китай)-поновее и характеристики лучше,но все не то.Намедни купил себе хваленый на форуме Баердинамик Опус-69,все вроде бы ничего,мягенький,но не универсальный,на "расколбасе" громком проваливается,в него только в тихом кабацком режиме работать.Нет нигде теперь того настоящего Шуровского кайфа! Нет объективных показателей измерения "кайфа" звука,что касается микрофонов и динамиков,это не чисто электирические элементы,а уже также и механо-акустические.Это акустические инструменты.Старенькие ламповые деревянные приемники в СВ диапазоне очень приятно звучали (в полосе воспроизводимых частот от 100 до 3000гц если не меньше,про нелинейные искажения и гармоники вообще молчу)Это все равно что скрипку или гитару акустическую пытаться на формулы разложить и повторить.Фигу что хорошего выйдет!!!! Для динамиков и микрофонов весь секрет "кайфа" в материалах и технологиях изготовления,как для любых акустических инстументов,"кайф" достигается опытным "эмпирическим" путем.Повторить такой "кайф" на другом производстве уже не удается.Невозможно повторить технологию до всех мелочей-это не электроника. Китайские акустические гитары например-"Епифоне" написано,все размеры до милиметра оригинала соблюдены,качество обработки - супер,материалы все как положено-ель,палисандр,клен все как у настоящего.Нигде не придерешся что сэкономили или схалтурили.А звук-:jopa: |
Т.е. отбираются "селекцией" благозвучные варианты и обьявляются "народным достижением" супер-качественных комплектующих?:rolleyes:
|
Цитата:
|
Цитата:
Просто это НоуХау. Во всех серьёзных конторах сейчас уж точно компьютерное моделирование используется, ну как они говорят-))) Цитата:
Хотя сегодняшний ФМ перебрал точно по максимизации звука. Старьё просто бывает не узнать. Цитата:
|
Цитата:
Какими формулами и моделированием можно это все изложить? Акустика это шаманство,творчество.Как музыка-есть законы гармонии,куча всяких музыкальных наук,все по полочкам разложено давно,а как по ним мелодию сочинить без таланта? Микрофоны,динамики и колонки это не просто элетроника-усилители,это МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ фактически,со всеми вытекающими последствиями. |
Цитата:
Дорого и не эффективно, но для рекламы у звукофилов пойдёт. |
Цитата:
Короче, мир сошел с ума... |
Я просто о том,что и динамик и акустическая гитара-это в принципе одно и тоже.Музыкальные инструменты.Преобразователи механических колебаний в звуковые.Источник рождения звука,субъективного "кайфа" звучания.В данном случае не важно что является источником самих механических колебаний-человек или Э.Д.С.
Цитата:
Дешевые КИНАПовские и Вермоновские динамики до сих пор работают,по 40-30 лет.... |
Цитата:
Тут, скорее, посыл такой, фирмА веников не вяжет, возьму её, и дёшево, видать кризис и т.п. И тут и оказывается, что пузырь то дутый. Кроме имени и цены, ничего нет. Фирм, воздержавшихся от этой политики, видимо осталось совсем немного. |
Цитата:
В плане качества,из китайских - Ибанез всех сделал. Что до звука,то Цитата:
Штука в том,что многие технологические моменты сознательно пропускаются.И это касается не только гитар и скрипок,но и усилителей и пр. Степень "пропускания" зависит от компании,контролирующей технологический процесс.Например,Саундкрафт,Ибанез,Шур - достаточно серьезно подходят к своему китайскому производству,поэтому у них и нет совсем галимых вещей.А тот же Фендер и Ямаха - менее серьезно,Эпифон и Уошберн - вовсе несерьезно.А что говорить об ОЕМ-овских "назови-как-хочешь",которые - никто не контролирует ..? Я бы еще добавил фактор увеличения массовости производства.Невозможно выпустить стабильно качественный продукт,когда он производится по принципу: "чем больше - тем лучше". |
Цитата:
|
Цитата:
В пультах АленХит,кажется, китайцы перестали ставить радиатор на какой-то транзистор, хоть место на плате предусмотрено. От нагрева начали протекать соседние электролиты. А это импульсный блок питания. Короче, пипец пульту всему. |
Цитата:
|
Цитата:
А еще они стали экономить на качестве материала для печатных плат. И это речь идет о компании с мировым именем. Манагеры и бухгалтера побеждают,постепенно...:(( |
немного по теме
почему коаксиалы Б-С прилично звучат -чудес нет - там не просто например 12" и какойто драйвер вч.. а там хорошая 12 и очень хороший вч драйвер - тоесть чудес нет! или например 15" коаксиал -что л-акустик использует в мониторах которые одни из самых райдерных Б__С использует хорошую 15" и отличный 3" драйвер (кажется 750ый) - вот и получается чудес НЕТ!!! нежалейте заварки - (качественной комплектухи) . да и конечно хорошая комплектуха стоит недешево 15" коаксиал динамик стоит в россии в розницу = 567 евро а сателит л-акустик на нем стоит = около 4 тыс евро... |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 1 час 48 минут А как вам такой коаксиал: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Часовой пояс GMT +1, время: 08:42. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.