Тогда предлагаю вам как компромис бредовую идею. Снять в бетонном зале импульс, загрузить его с софтовый ревер и включить в противофазу. (хотя почему бредовая? Ведь видел же я на больших сценах, когда один стек кил под 40, колонки включенные в противофазу для борьбы на сцене с бэк басами)

Не понял. Видел что включали в противофазу сабы, но чтобы весь портал...

Да бредовая, бредовая...Redimor, не переживай (что уж и по фантазировать нельзя). С бетонным залом борться это как в анике про женщину - полицейского которую изнасиловали... если ничего не помогает расслабтесь и попытайтесь получить удовольствие:biggrin:

В этом случае эффект имеет только изменение акустических параметров самого помещения, что, как правило дорого и долго. Да и в "табеле о рангах" сопливая девочка дизайнер занимает позицию намного выше звукоинженера и музыканта:smile:

Длина волны на этой частоте много меньше размеров помещения.
Стоячие волны тут видимо не причём.

Так вроде пока не работает, но уже всем поднадоело.

Просто может не стОит решать проблемы конкретного полубетонного зала всяческими заморочками.
Гудит,-прибрал?

Про ЕКУ тут нельзя однозначно.
Выпирает то, что и определяет субъективную громкость, а за неё и борьба.
Так что думайте.

Только там, где на барабан ревер наложен (гудеж).
Иногда получается. Наверно в противофазе накладывается чисто случайно.

:ok: Точно!
Именно по этому маститые звукоинженеры в первую очередь предостерегают от черезмерной эквализации. В этом деле всегда лучше чуть-чуть "недо", чем чуть-чуть "пере".