Не бывает поддельного EV...я уже раз десять писал об этом.

alekseymih,
по поводу обратной связи - да, она повыше чем и DN 967... но RE 510 тоже супер кардиоидный микрофон, в отличии от 410. так что среди перечисленных 4 микрофонов он в худшем случае был на 2 месте.

Эдурдыч,
вообще к моему удивлению на всех коробках опробованных микрофонов было написано: мейд ин Тайвань. только на коробке RE 510 почему то было написано мейд ин ЮСА. коробка была чисто белой и в отличии от остальных коробок не имела еще одной - верхней, цветной, в которую должна вставляться белая.

Advokat_Perm,
у 767 звук повыше, у 967 пообъемнее. конденсаторные вообще звучат по другому, больше именно как в студии, а не как на концерте. опять же у 410 звук выше, но по "заводкам" на последнем месте из опробованных... 510 - как нечто среднее между 967 и 410. объемный, устойчивый к обратной связи, передающий много нюансов звукоизвлечения. к тому же у него есть фильтр, отрезающий низкие частоты... хотя даже с ним, он звучит на порядок глубже 410... у 410 звук мне наверно понравился больше всех (когда все ручки EQ на пульте в линию), но в тоже время из 510 с помощью EQ можно сделать звук как у 410 подняв верха и чуть подобрав середину (во включенном режиме среза низких частот). вообщем надо слушать, каждому свое. меня подкупил в конденсаторных именно звук студийного микрофона.

lovecreep,
Я правильно понял, у Вас проводной RE 510, а я заказал радюшник RE2-510 с такой головой. Теперь жду когда пришлют. :smile:

Очень приятно что человек не обломался и сделал выбор на основе своих проб и сравнений ) респект и уважуха )

unkle_sam,
да, проводной.

VICTOR_T_T,
спасибо)

и еще раз спасибо всем за советы)

Алексей, можно и мне тоже..
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Заранее благодарен

У меня в прошлую пятницу вокалистка запела в 510й, сняв как раз со стойки 767го. Впечатления следующие: Тембр благозвучнее, мягче. Но в целом - "круглее" и "басовитее" 767го. Верх поддал на 1 час - стало нормально. Звук "компрессируется" точно. Форте не "давит" по ушам, но и "соседи" по сцене лезут активно.
Попросила мониторов дать побольше. Дал. Сразу засвистело на 8 кГц. Поскольку EQ на мониторке не было и шел концерт - "грохнул" верх на пульте на 10 часов. Далее вокал в песнях пошел "Бу бу бу бу, бу бубу бубу!!!"
Да, чуть не забыл - еще в него было хорошо слышно барабаны и гитарный комбик. Местами - громче вокалистки.
Причем вокалистка - просто атомная. Что-то между Тиной Тернер и Дженис Джоплин, очень мощная, очень точная и , если надо,"сипатая" - короче -полный набор. И не "прорезала" микс, ну никак, замылил он ее без "приподнятой" ручки ВЧ, поиск в верхней середине тоже положительных результатов не дал, не вкатило короче... Вернулись к 767му на 4й песне.
Думаю, виновата была слишком тесная сцена. Будь мониторы и др. инструменты подальше - думаю, все было бы отлично. Сам тембр микрофона мне понравился.

Эквалайзер на мониторной линии устранил бы все эти проблемы в лёгкую. Нельзя экономить на необходимом!

Возможно уровень PFL чувствительности выше чем надо было, может загрубить надо было.... хотя... ученого учить только портить:biggrin: Ну а че тогда барабаны и комбарь так пер в мик? Я всю репу исчесал.

Ну, наверное, потому что сцена - 4 на 1.8(бОльшая цифра - она же и ширина зала), Барабаны - Тама. Комбик -Хот Род Дэлюкс, который "не прет", пока его на 60% не разгонит гитарист, музыка - Бон Джови, Ганс Энд Роузэс итд. Обильное "мочилово" тарелками в 40-50 см от сольного микрофона. Гитарный комбик - "ютится" за порталом и смотрит от боковой стенки на центр сцены и стоит на 1.2-1.5м от микрофона. Потолок низко катастрофически. Короче - не сцена, а ванная комната в хрущовке.
Или прикажете играть Гансов хотродсами и на акустической гитаре? А рев бухой публики чем "забить"?
Для справок - вот это заведение:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Да чего велосипед изобретать? 767й, бета 58, TGX81, OM5 - вот мой "джентльменский набор". И надо сказать - ни одного прокола.
" Кондеры" там себя не оправдывают. Кроме, разве что, 87й беты...