Привет всем всем. Хочу похвастаться приобрёл я микрик AKG с головной гарнитурой. Вот этот вариант: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или вот ссылка тут фото лучше открывается:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хочу сказать что по чистотам довольно таки неплох. Был приятно удивлён.
Это новая модель как мне объяснили прототип вот этой модели:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мне кажется различий там не много просто у новой есть дисплей и переключение по каналам. И у новой нет антены на основном блоке. Хуже это или нет пока не знаю но по частотным характеристикам пока мне нравится. Вот радиус покрытия сигнала пока не проверял. Как отработаю в большом зале в эту пятницу сообщу результаты.

И может мне кто подскажет на шейке микрофона я увидел какое то капроновое прозрачное колечко которое снимается очень легко, а потерять его ещё проще, может кто знает зачем оно и нужно ли оно там при пользовании. Паспорт на англ. языке и там по рисунка помоему нарисовано что его можно снимать и одевать. Только зачем я так и не понял, может чтоб шейка микрика не прилегала к щеке?Заранее спасибо за ответ.

Да, для этого, а ещё это колечко призвано защитить капсюль микрофона от попадания пота исполнителя. Данная модель предназначена в первую очередь инструкторам фитнес- и спорт-залов, с их физическими нагрузками вспотеть легко.

Знаком с микрофонами EV, кто владеет, тот не пожалел. Отличные микрофоны, по многим параметрам превосходят своих конкурентов, а вот AKG по звуку довольно специфический...

Хочу немного поделится впечатлением от тестирования микрофона AKG.
Я проверил этот микрофон на открытой местности, тоесть на улице. И очень разочаровался. На расстоянии 25 шагов (не больше 20 метров) работает приемлемо. Но больше расстояние влечёт за собой посторонние шумы, так что новая модель не улучшилась по радиусу приёма передатчика. Единственно что улучшили это переключение на другие каналы. Да и по звуковым чистотам я сравнил с шуром (китайским) то AKG выглядел хуже.:frown:
После всего этого немного растроился и позвонил в муз магазин и мне предложили замену на Beyerdynamic OPUS 155 Mk II
Вот ссылка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот ещё одна:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Может ктото уже работал с такими микрофонами? и что о них можно сказать положительного или отрицательного.
Больше всего меня интересует радиус чистого приёма передатчика. Так как параметры микрофона идентичны AKG.
Заранее спасибо всем тем кто не безразличен к моим может не опытным вопросам, но вы мне очень помогаете. Ещё раз спасибо может и я когда сгожусь.:aga:

Сергей, данная модель является OEM-ным продуктом, производит эти системы Mipro, под их логотипом она проходит как MR-801, достаточно давно и активно использую их как с поясными передатчиками, так и с ручными передатчиками.Приёмники, передатчики и микрофоны, вне зависимости от нанесённого на них логотипа абсолютно идентичны. Прекрасно держат радио-несущую на расстоянии 50-60 м, дальше не работал, хорошо отстраивается микрофон, в позиции 2-3 см от уголка рта на щеке исполнителя прекрасно передает особенности речи и пения, в этом положении не задувается и не "пыкает" даже без ветрозащиты. По звуку от названных AKG отличается заметно в лучшую сторону. Брал не Beyerdynamic, а Mipro исходя лишь из разницы в цене, последние дешевле, т.к. цена выставлена в долларах, а на Байер - в евро. Могу рекомендовать со спокойной совестью. Достаточно экономичные передатчики добавляют привлекательности этим системам.

Владимир 57,
Спасибо огромное за вашу помощь. Буду значит менять без сомнений.

SERGTAMADA, хороший микрофончик. Я своих знакомых тамадов/ведущих уже оснастил такими. По дальности прям точно не скажу. Но во всяком случае пока что никто не жаловался.

Иван, проверено - устойчиво держит несущую до 80 м, на бОльшие расстояния не "стрелял", но устойчивая работа вне зоны прямой видимости через 2 ж\б перекрытия о чём-то говорит! Из 6 радиосистем так работают все, следовательно: повторяемость рабочих параметров и качество в серии - на месте!

Да, странно, что нет антенн на блоке 45-й серии... Даже на 40-й серии и то две штуки (diversity)... Само название Sport Set говорит само за себя - работа в спортзале. А новые ссылки - дык это ж VHF, там, естественно, дальнобойность больше будет...

Нет, по новым ссылкам - UHF диапазон, хотя из практики замечу: на дальнобойность системы не столько диапазон влияет, сколько мощность передатчика и чистота эфпра.

Я так понял ты за Beyerdynamic OPUS 155 MkII говоришь?

Добавлено через 10 минут
Да на блоке нет антен совсем.:aga: Я когда покупал, думаю новая версия должна быть по мощнее и тем более она дороже, значит чёт доработали. А оказалось кака ещё та. По радиусу хорошего приёма мой старый резервный китайский шурик работает практически так же. Дык он стоит сейчас максимум 100$. А микрофон AKG 480$/ Разница существенная. Вот так вот не даром говорят пока не пощупаешь не будь уверен. Спасибо вам ребята, что откликаетесь на мои вопросы мне очень приятно и чем смогу тоже помогу.

угум-с :aga:

Да да я того же мнения. Вот год назад купил я ручной радио микрофон Синхайзер вот такой:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Для разговорного жанра он меня устроил, петь в него не стоит капсуль слабенький. Но я его проверял дома, так вот моя дочь спускалась с моего пятого на второй и работал просто отменно он. Представляете сколько плит перекрытия он пробивал. Я ещё не в одном зале или на улице не слышал в работе его помех или щелчков по работе передатчика могу поставить ему 5+ ( по 5 бальной системе конечно). А капсуль я взял поставил классный через год ( В этом мне помог хороший друг лабух Андрей, тоже наш форумчанин) и частотные характеристики просто меня теперь радуют. Вот так я решил небольшую проблемку с не очень хорошим капсулем. Ну а если нужно просто для разговора хочу тоже порекомендовать его как классный микрофон с мощным передатчиком. Радиусом чистого приёма не менее 50-80 метров.
Ой чёт я много букав написал. Остапа понесло :biggrin:

Sennheiser FP 35 хорош:smile: сам пользую,но корпус микрофона никудышный,ломкий,особенно место где откручивается и вставляется крона.Плюс кнопка выключения щелкает в колонках.Интересовался-не лечится:smile: а к базе согласен вопросов нет,работает четко.
Так для информации,Proel rm 300-радиосигнал тож мертво держит.Наткнулся на ветку о NADY в интернете,стал интересоваться,так они близнецы.

Согласен это его недостатки.

Владимир 57,
Приветствую...Хотел изначально приобрести AKG WMS40 PRO Presenter set dual...
Но начитавшись разных веток полный разброд в голове.
Теперь к вышеозначенной позиции добавил след...
ROXTON M-21502 UHF
Mipro ACT-707D (как я понимаю это только база)

Насколько велика разница в дальнобойности?В первую очередь интересует конечно первый вариант ввиду своей законченности...буду рад любым советам

Даже не думайте...

Если важна дальнобойность (в разумных пределах),и стабильность - берите PG14/PG30. Не вокальное устройство,конечно,но хотя бы - работает без тараканов.

Полностью солидарен с Алексеем, неоправданная трата денег. Майпро - вещь надёжная, как в плане устойчивости радиоканала, так и звучания. Если для Вас АСТ-707 в полной комплектации дорог, возьмите Майпро MR-801, только с конденсаторным капсюлем. Также очень надёжен в работе, по звуку от АСТ 707 существенных отличий нет.

Значит ли это,что мой первый пункт неудачен...? И ещё при выходе из строя микрофона,возможно ли использование микр. от других производителей? Т.е. база одного,а микр. другого...или только свои определённые модели?

Добавлено через 11 минут
Посмотрел-не подходит...одноканальная,мне желательно для двух.

Сейчас обнаружил,что существуют два Mipro ACT-707...с буквой D и DE...на первый взгляд отличаются дисплеями,это эконом вариант?

Добавлено через 1 час 22 минуты
Вот как вариант ещё Shure PG1288EPG30M10...всё ж полный комплект,но есть опасения по поводу встроенных антенн.

Майпро 801- двухканальная система для одного микрофона, один передатчик работает на 2 канала приемника, это позволяет увеличить надежность радиоканала. Вам же нужна двойная система в одном рэковом корпусе? Смотрите 707-е модели, да, там есть упрощённая по схеме индикации версия с целью снижения стоимости, схема приёма идентична в обоих версиях.
Шур ПиДжи - система бюджетная со всеми вытекающими, да и не предназначена она для профессионального применения, разве что в недорогих караоке системах.

Какова длинна залов? С "препятствиями" или прямая видимость?

Добавлено через 37 минут
С таким комплектом никто не сталкивался? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 40 минут
Ссылка не открывается...картинка javascript:popupWindow('http://www.gtdaudio.net/popup_add_image.php?pID=79')

...но она - работает.:)
Насчет "караоке"...а мы говорим о профессиональном пении в головной микрофон?
Не мне тебе,Володь,объяснять,что в этом случае - по-дешевому не выйдет.Хотя бы из-за стоимости головного микрофона,предназначенного для пения...

Лёша, в том-то и прикол, что качество звучания головного микрофона MU-55 от Майпро позволяет применять его в качестве проф. микрофона для вокала.

Знающие подскажите за этот вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

LeonidLZ,
Нонейм... Стоит ли рисковать???
Даже пробовал его - сугубо говорильный агрегат. На дальнобойность негде было попробовать....

Не пробовал,так что - остается поверить на слово хорошему человеку.:)

Собственно выбираю именно "говорильный"...петь никто не будет.

Очень естественно звучит, собака и отстроить - никаких проблем даже в системе распределённого озвучивания, а это - показатель!

LeonidLZ,
Там ещё по надёжности нет данных. Так что ни против, ни за.

Я после такого случая со мной произошедшего головные себе и купил)))))
Мне жених (непьяный) рукой задел, уже в конце свадьбы спиной ко мне стоял и обращаясь к гостям говоря как ему понравилась свадьба широко развел руки, задел при этом микрофон. И удар то совсем несильный был, а вот пришелся точно в зубы. Были бы свои, ничего наверное не случилось бы, а так вставные, и один зуб немного подломился. К стоматологу пошел, пришлось весь мост удалять, денег отдал сколько на двух свадьбах заработал. После этого пошел ( да не, не пошел, побежал))) покупать головные.
Правда были сомнения, смогу ли на них работать и поэтому купил себе самые недорогие что нашел, Енбао [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], кстати для того чтобы начинать работать с головными мне кажется неплохой выбор. Но сейчас уже хочется приобрести что то получше, очень понравились мики что топикстартер в 1 сообщении выставила [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] только не понял частотный диапазон у него UHF? Кто то пользовался такой системой, как у неё помехоустойчивость, не пропадает сигнал в сложных залах.

Это UHF, по звучанию и прочим параметрам превосходят Enbao, так что можно смело брать!

Да, UHF. По приёму неплохо, но дальше 25-30 м может и проваливаться. От условий радиоэфира зависит.

Я бы по-другому чуть.
До 50 метров оно работает спокойно,если только место не какое-то специфическое,в плане помех.

дальше 50-ти - это уж как получится...

У меня, Лёшь, РУБОП под боком и ещё одна похожая контора, поэтому как-то так...

Зато они тебя охраняют...:)))

Кстати те Енбао что у меня про них много чего можно конечно сказать, и звук у них не айс ( в особенности с родными гарнитурами) и надежность всяких сочленений-соединений не на высоте, но вот сигнал они держат мертво, не выпадают не пропадают, чем оч. мне нравятся.

Не приведи Господь! От этих охранников чем дальше, тем спокойнее.

Добавлено через 13 минут
Аналогичные качества довелось с большим удивлением наблюдать и в двойной системе с головными микрофонами Invoton WM 220H, расстояние 35-50 м, несущая ни разу не залипла и звучали оба!!!, на речи, неплохо. Сам был в шоке, хотя мысль приобрести себе такое так и не возникла :smile:

А может тут дело в радиоактивности:eek:, может они меня, того облучають:vah::biggrin:

незнаю что стало с радиосистемами Invoton,но раньше они были гораздо лучшего качества.Хотя и линейка то не меняется,комплектуха наверно стала поскромней.

Нет,это господа из Инваска попросили китайцев еще немного уменьшить себестоимость,в связи с ростом таможенных платежей.:)
ЗЫ.Почти не шутка.

Даже в каждой шутке есть доля горькой истины, а здесь,, думаю, горечь зашкаливает за 99,9 %.

Al.Ko: в связи с ростом таможенных платежей.

И ростом акцизов на спиртное, добавлю я :wink:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Кто-нибудь работал с таким микрофоном? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Стоит ли его брать, как у него с устойчивостью сигнала? Спасибо

virtuoz68,
Знакомая игрушка. По качеству радиоканала претензий нет, а вот по звуку - он больше речевой, чем вокальный. Нет необходимой для вокала разборчивости, преобладает нижняя середина. В принципе, мы использовали эти микрофны для пения, в начале работы микрофоны здорово выручили, позволили заработать на более совершенные модели.

Что посоветуете из этих двух гарнитур [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Нужна для ведущего на концертах, в театр

PRO-TAS,
Странно, на одну есть АЧХ, на другую нет... Та, что с АЧХ, по идее вполне должна звучать.

Сегодня созвонился с знакомым звукорежем, который работает в одной из прокатных контор Киева, так он сказал, что недавно работал на радиосистеме Шур с миком MU23 и остался очень доволен, по его словам микрофон лучше звучал чем хедсет от DPA :eek:

Короче, заказал вчера в Реалмьюзик такой комплект ACT 707SE + ACT 707TE + MU23, цена на базу и передатчик сказочная, приедет в понедельник. Если кому будут интересны отзывы - пишите.

Владимир Марченко
Спасибо

Мне очень интересно и актуально. Расскажите, пожалуйста, о впечатлениях.

Добавлено через 4 минуты
А ещё очень интересует сравнение самих головных микрофонов от Майпро 55 и 23.

PRO-TAS,
Если можно озвучьте стоимость...