Нет.

Для РФ - цена хорошая,для Украины - средняя.:)

Добавлено через 4 минуты
Mmcd,
Начнем с того,что Вы не обозначили модель капсюля на радиосистеме.
Т.е. - дальнейшие выводы - не имеют никакого смысла.
Сравнивать проводной микрофон и дешевую радиосистему - тоже не имеет никакого смысла.
"Больше чувствительность,поэтому - больше заводится" - вывод неправильный,по умолчанию.

Цена нормальная даже дешевая как на здесь, но он и там стоит примерно так же ( на Эбее), +- 20$,( от 80 до 140) здесь он стоить должен подороже, этак доларов за 160-180. посему как навар всем нужен, хотя могли купить партию целую этак по 80 доларов,там после нового года были скидки нехилые..Я например видел Беты партию по 60 доларов там....А насчет где делают. не заморачивайся, завод если уж построили в китае то и технологии там установили..Всеравно кто делает .если легально..Пробла в другом. когда подделывают левые фирмы , например на Урале где то или в Тибете)),ну типа палево, но ты об этом знать не будеш , там если надо то напишут мадеин америка или мексика либо ещё круче Джермани )))))..Но эти Войсы не такие модные как Шуры, так что вероятности меньше...Но на цены не смотри, потому что это не показатель палево или нет...МОи тоже из США, но проблем как бы нет.."сам ункле", так я ведь как бы за Войсы. счас еслиб опять покупать то купил бы опять Войсы. хотя бета в ту же цену на Эбее что и этот войс..Говорю же шур тупо тугой какой то хотя если близко петь в него то звук плотный....А сравнивать , так я ведь говорю о примере, когда работали в паре два..В шуре головка хорошая.чел чей Шур ,себя любит, и деньги имеет,так что там все в порядке... ну так говорю же, что на двух рядом линейках включены были мики, мне то что?? я говорю что сам рулил...500 бакинских я бы не сказал что это дешевая радиосистема.это же не 125 доларов.

...это дешевая радиосистема,если мы говорим о неподдельном Шуре.

Добавлено через 1 минуту
ЗЫ,Впрочем,Вы так и не назвали модель системы и капсюля,поэтому - я вообще не вполне понимаю,о чем мы говорим...

да скорее всего PGX с бошкой Sm58.... судя по цене

Узнаю в это воскресенье у человека ,если не забуду,..буду его видеть....Я не сказал что Шуры плохие. Шуры очень хорошие ,вопроос нет...Идет разговор об "а в что легче петь слабоголосым?" как бы.

...стоит двадцатку.:wink:

Добавлено через 2 минуты
Вообще-то,Ваша тирада,на которую я отвечал - не дает ответа на этот вопрос...хотя и "много букв".:wink:

А "слабоголосым" необходимо учиться работать с микрофоном,для начала...

ИМХО, слабоголосым надо работать над своим голосом. Развивать силу подачи, правильность дыхания и т.п.

ЗЫ Приведу вот такой пример из жизни: мой хороший знакомый поет в Хоре Турецкого, был юбилей у его мамы. На улице (она живет в частном доме) выставили аппарат... это было давно и тогда у меня еще был вот такой набор - актив микшер SAmick, акустика EVM (BS 1221... ну или как-то так), микрофон AKG D65S. Так вот Игорь взял этот микрофон и усё ЗВУЧАЛО. именно так, с большой буквы.

Добавлено через 1 минуту
в Музторге стоит система 19 тыс р... так что вполне за 15-ку купить можно

Это если вы сами поёте, но а если вы подзвучиваете лабухов всевозиожных???...Владимир Марченко уже писал об это м здесь.что потом девочка говорит,.я уже таких девочек замучился наговаривать петь погромче, ..вроде бы всё понимают, бошкой одбрямс понимамс кивают, но как выйдут на сцену. дрожь в колени ,голос в *опу, к сердине песни распоется..Ито заметил такое, что если давать фанеру потише в начале, то такие вот певички вообще боятся петь,,.это вам не прокуренные кабацкие девахи -лабухини...Парню хоть в жбан опосля можно дать ))))

...это уже со скидкой.Ритейл = 20174
Больше там не дадут.

Я не думаю,что у тебя получится,Вань...:)

Добавлено через 1 минуту
И то,и другое.

Но если вокалист не умеет правильно работать с микрофоном - ничего на пульте не исправишь,хоть вывернись наизнанку.

Al.Ko, -20% за шур весьма спокойно можно взять... но не об этом речь.

Для слабоголосых - мики с хорошей чуйкой и гипернаправленностью в купе с хорошей отстройкой всей системы, чтобы не свЫстелО!

от 20174...
:tongue:

Это я к тому,что,похоже,сравнивалась PGX24/PG58...

По сабжу.
Если вас устраивает, как СМ58 звучит, то есть именно передает ваш голос, отбросим пока факторы того, насколько легко в него петь, посоветовал бы топикстартеру не морочиться на новый микрофон.
Из своего опыта помню что пел одно время в СМ58, подключенный напрямую в микшер, SoundCraft, тоже было тяжеловато, горло как то уставало, форсировал. Потом привезли Сенхайзер Е840, его попробовал, тоже самое было.
Потом начал сам заморачиваться на новые микрофоны, думал что это спасет, думал что СМ58 сам по себе такой, что его надо прорывать, чтоб слышно было, и в течение полугода купил Шур бету 58а и Шур бету 87а, пробовал, и все время звук был так же "труднопробиваемый" для моего горла, чтоли... а потом начал читать про обработку вокального звука, в итоге купил себе вокальный процессор TC Electronic VoiceWorks. Настроил вокальный пресет как мне надо, и ВСЁ... проблемы ушли моментально, на репетициях в группе, в миксе меня прекрасно слышно, петь очень легко, очень приятно, ничего не заводится, голос естественно и открыто звучит.
Как результат - купил себе тот самый, вначале "непробиваемый" для меня, Шур СМ58. По поводу низкой чувствительности микрофона - я ее прекрасно компенсирую добавлением гейна на процессоре своем...
И кстати говоря - тот Сенхайзер Е840, в конечном итоге мне тоже очень понравился по звуку. Вот не говоря уже о бете 87а - она так вообще раскрылась превосходно. Понравился по своему даже старый шур БГ 3.1, лежавший в каморке нашего актового. Единственное что понял - бета 58а - не для меня микрофончик, но тут уже индивидуальные особенности модели и личных предпочтений. Писклявый он =)
Сделал для себя вывод - при хорошем аппарате раскроет все свои плюсы (да и минусы тоже) любой микрофон.
Вот поэтому и советую - может быть вам стоит заморочиться на качественную обработку вокального сигнала? Если денег нет, можно попробовать взять чтото типа BOSS VE-20, мой знакомый взял, и говорит, прекрасно работается, работает в ресторане, как и вы.

Всё выше сказанное имхо и основано только на личном опыте.

Вот именно. Вань, бывают и клинические случаи...

Добавлено через 7 минут
ejdy,
Судя по описанию проблемы, была не выставлена чувствительность входа. Из всех микрофонов, которые я пробовал (а это не один десяток), мне не подошли только AKG D 3800 и AKG D 60 (последний - дешевле некуда) и то, потому что пульт был без параметрической середины, и нельзя было убрать некоторые неприятные частоты. Касательно лёгкости пения всё было в порядке (само собой, за 3 часа работы в кабаке почувствуешь разницу между EV и Shure). На сборных концертах (2-3 песни) мне всё равно, какой микрофон петь, лишь бы не убитый и аппарат настроенный. Довелось петь в AKG D 330, года 80-го выпуска, Октава МКЭ 15, МКЭ 9, радио Октава с МКЭ15...

Четвёртая страница.
Полубреда.

Бавает...............Лечится ..............

или не правильно выставлена.

Так никто же не заставляет убивать свое драгоценное профессиональное время на "полубред".

Добавлено через 9 минут
Вполне возможен Ваш вариент. Я рассматривал вариант покупки Tc-helicon VoiceLive Touch, но в соответствующей теме к сожалению не нашел информации о улучшении чувствительности, неком облегчении в процессе пения (понятно, что железка сама не поет:aga:), там в основном пошел разговор больше об индивидуальных настройках, готовых пресетах и новых прошивках девайса...

Но в любом случае мне кажется есть большая доля правды Володи, на предмет регулировки чувствительности микрофонного преампа (в микшере), прибор в принципе делает некую "окраску" голоса и т.д, хотя нужно принять во внимание и Ваш практический опыт. Спасибо за совет.:ok:

Еще немного о Баере TGX81. За последние три дня хорошо себя проявил, на песнях военных лет, придал голосу глубины и объема, что в военных песнях самое то. Вчера в мраморном зале, где звук отдавал звяканьем, оказался самым не звенящим микрофоном, вывел голос очень тихо поющей девочки, при этом, при выкрученном гейне, не заводился. А сегодня после митинга, у монумента, петь песни военных лет было одно удовольствие, что в верхнем диапазоне, что в нижнем, это с учетом, что рядом трасса, и дачники рулят домой. :ha:

С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!! ФОРУМЧАНЕ:pivo::pivo::pivo:

maksutus, присоединюсь. Я с ним под вокал (и профессиональный был, и детский невнятный) 3 митинга отработал. Впечатления те же. Ставил еще TGX48 для "говорунов" - изумительно.

То, что вы ненашли информации о улучшении чувствительности и т.д. ... Вышеупомянутый прибор напичкан всевозможными примочками для улучшения, придания звуку "фирменности". Я уверен, что проблемма решится , с появлением хорошей обработки. Удачи!

Спасибо - будем стараться, точнее копить $. На сейчас имею Lexicon MPX550, но жалко продавать - весчь хорошая, оригинальная, да и рулится внятно.

maksutus,
Pivanist,
Вопрос знатокам - а у Баера среди радиосистем есть аналог этой чудо-голове TGX81?

кАнЭшно! нечто похожее есть с бошкой TGX60 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это немного другой прибор. А вообще сначала стоит разобраться с настройками того, что есть, чтобы не быть разочарованным после покупки нового прибора. Не забывайте о принципе "слабого звена" - аппарат звучит так, как звучит самый слабый (или коряво настроенный) его компопнент...

Завязнет проблема, но не решится.
Отпишись ка лучче в темке про чуйство микрофонофф.

Чудо-юдо все ищут, мик для слабых, мик для сильных.
Ну-ну.
Вольтметр вам в руки.

Уважаемый prozvuk мне не совсем понятно Ваше появление в этой теме. Кроме негодований и никому не интересных реплик собсно ничего больше не наблюдается - или профи в Москве все так себя ведут - я мол поднялся а вы там все лохи? Как минимум некультурно, хотя если её(культуры) нет, так уже не добывишь.

На вредмет вольтметра: дабы Вы были в курсе сей прибор не даст возможности измерить переменную составляющую при определенном звуковом давлении на мембрану динам.микрофона - нужно использовать как минимум милливольтметр:aga:

Так вот на встречу совет профессионалам (коль Вы уж так себя величаете) двухлучевой запоминающий осциллограф Вам в руки - это по крайней мере даст возможность наиболее точно сравнить некоторые модели микрофонов по размаху амплитуды например синуса, ну а на предмет спектрографа(метра) и построения АЧХ мы не будем - Вы же профи, да и тема не та.

PS просьба к Вам - не закакивайте тему - все уже поняли, что у Вас крутой аппарат, практика, навык,обояние, умение приятно общаться в людьми, Вы конкурентноспособны, есть всё, для того, что бы нсмехаться над коллегами. Ничего личного - удачи.

ПРОтивный ЗВУК, так смешнее.

Ну не знаю, я вот купил вокальный аппарат, проблема вовсе не завязла, а наоборот очень даже решилась, всё описано моим постом выше.

Я так подумал, возможно у нас несколько разные ситуации... Тем людям, которые, грубо говоря, поют под минус кабацкие песни в ресторане... им, возможно и хватит банально поднять фейдер или гейн на пульте чтобы было себя слышно и чтобы было легко петь. А касательно конкретно меня, лично мне вокальной обработки, встроенной в пульт не хватало, у меня помимо микрофона, еще 2 орущих ламповых комбаря, один басовый, и ударная установка, тоже нетихая, то есть еще 4 громких источника звука на одной сцене со мной. Уровень громкости на сцене, я догадываюсь, выше, чем кабацкий. Поэтому хорошая вокальная обработка решила проблему.


ТОПИКСТАРТЕРУ: Ну что, проблему то свою решили? Как?

Присоеденюсь к написанному, был на днях у друга на репетиционной базе, там почти все вокалисты из групп, которые играют живяк, приносят собой приборчки, педальки, для обработки вокала. :ha:

Добавлено через 12 минут
Но, она не чудо-голова, там тоже есть свои минусы, маленькое чудо получилось когда мой клавишник, объеденил в руке два микрофона, Аудикс ОМ7+БаерTGX81. Когда запел, то в этом гибриде, не хотелось не,что добавлять и убавлят, был верх, низ и середина. Это из разряда, "этой бы попе, да эти ноги". Так, что все ограничено, ценовой категорий, данного микрофона, если бы была чудо-голова, зачем выпускать 88-ой, 930-й.:ha:

Пока не решил, собираю разумную информацию (спасибо всем откликнувшимся), но делаю ставку на баер, с моделью не определился, но сезон начался и бакс погнало помаленьку вверх почему-то, следовательно тянуть не собираюсь, в конце июня будет шелест в кармане, следовательно и конкретное решение:aga:

PS пока делаю рек для железа, фото выложу по финалу в теме о "рабочем месте".

Добавлено через 1 минуту
Тогда дело другое - мир! ( Я сам не подарок:wink:)

Добавлено через 37 часов 26 минут
Коллеги кто может посоветовать (или практически сравнивать приходилось) из этих 2х моделей микрофонов какому бы с вашей точки зрения логичнее отдать предпочтение (понятно что у каждого свое мнение и железо), но тем неменее :

Beyerdynamic TGX 80 f= 30 - 18000 Гц, 3,2 мВ/Па.
и
Beyerdynamic OPUS 89 f=35 - 18000Гц, 3mV/Pa

Заранее спасибо.

PS Кутяжил(гостем) в одном кафе и после 3-й к музыкантам знакомиться потянуло как всегда, поболтали приятно я давай "проситься петь", спел - удивился - вродь не я даже - легко, окрашено без излишка... Железо у них было старенькое - пульт беринж 802, ревер yamaha spx90, колонки самопал, усь делал местный мастер, а вот мик интересовал меня больше всего - но парадокс в том, что они даже не помнят ни модель ни буквы ни цифры ни даже фирму:jopa: , но по форме OPUS 89 :aga: Кто пользует такой - расскажите мнения о нем.:pivo:

Популярная болтовня про подбор микрофонов под индивидуальные вокальные данные вещь в себе, да, приятно почитать, ну все такие продвинутые.
По жизни то всё обычно иначе.
Вот наверно звукачи с Евровидения 2011 замучились отстраивать Зенхайзеры с Ноймановскими бошками.
Какие дали, с теми и работают.
Тут я пытался жевать эту тему.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Частичто "проблемма" разрешилось - взял EV767а - петь стало легче, а точнее связки не на октаву на завтра падают а на квинту:). Предположительно двигаюсь в неправильном направлении (хотя солистка наотрез отказалась в 58 петь после 767 и закомандовала "и мне в попу масло").
Делаю ставку на обработку. "Выхлоп" мика не панацея. Да здравствует июльский парнас и надежда на .....хотя после покупки и обсудим.
Всем спасибо - продолжение следует.

В данной ситуации самый лучший микрофон - это правильный выбор тональнсти и грамотный подбор репертуара, подходящего для Вашего голоса.А если и дальше будете лечить болезни связок покупкой очередного микрофона - закончите либо операцией, либо полной потерей голоса( НЕ ДА БОГ, КОНЕЧНО ЖЕ) -ИМХО...

Истинная правда.:ok:

Вот именно - не дай бог, потому как танцор из меня никудышний:biggrin:

DjVasiliy,
Чувствительный микрофон у вас уже есть, попробуйте заморочиться на обработку, и правда, может чего выйдет толкового...но у меня в свое время очень даже получилось, горя не знаю, горло не устает, хотя и петь за последний год тоже подучился конечно....

С этого места поподробнее пожалуйста - что за обработка если не секрет?:vah:

DjVasiliy,
Хех, дык я же вам уже говорил о своей обработке, в посте №62, у меня TC Helicon VoiceWorks. Настроил свой пресет, настроил чувствительность входа, преамп, компрессор, и ревер с дилеем, и всё так шикарно. А аппарат брал БУ на барахолке, без документов и коробки, не жалею ни в коем случае :smile:
Кроме того, если денег в обрез, посоветовал бы взять BOSS VE-20, девайс компактный и в нем много функций.

Мдяяяя - я в свое время на этот прибор как на сверхчудо смотрел в инете, даже не смущало управление по MIDI вокодера. Сейчас заглянул и несколько был шокирован - как все шагнуло за достаточно короткое время - на ибее этот прибор 230$ новый! Но правда это у буржуев.. к нам дороже, но подьемно! Но тут альтернатива наскакивает - TC Helicon Voice Live 2 или Touch - там и нот не нужно знать - подай сигнал на вход - он и гармонию в риалтайме поймет (правда при качественном минусе).

баер TGX58 работаю на нем уже несколько лет.в шур играю на саксе.микрофон просто бомба.:smile:

Недавно уронил свой баер tgx 80, со стула скатился и кирдык, перестал работать, в сервисе сказали что нужно новую голову, а она стоит 125 евриков. Слава Богу привезли мне новую серию баера Tgv 70 ds с кнопкой. Что сказать, ничем не уступает 80 му в звуке, голова прикручена понадёжней, на одной шейке, впредь буду осторожней. Заводится по высоким меньше и цена дешевле 175 евриков. В общем супер, очень доволен. Да и аккуратней он чем 80й.:ok:

Tgv 70 ds вроде как заменяет TG-X 60\61-й, а не 80-й.:wink: Я тоже в запарке ногой зацепил шнур, и мой 81-й со всей дури, ударился об мраморный пол, но звук не пропал, пропала середина, пришлось бошку менять :ha:

tgv 70ds на сколько я помню менее чувствителен чем 80-й поэтому и меньше заводится по верху...а так 80-й и 81-й сирамно получше!

Добавлено через 2 минуты
думаю первым делом надо заморачиваться своим вокалом,а потом уже примочками и микрофонам...

Да,голосом владеть необходимо,но хорошая техника поможет сохранить здоровье.
Ведь не ходим мы пешком на дальние расстояния,а садимся в авто.
Взял себе EV N/D767A,TC HELICON VOICETONE CORRECT,и петь стало реально намного легче. Теперь хочу попробовать LIVE TOUCH,думаю дублированые голоса тоже облегчат жизнь.

Ну мы то здесь обсуждаем техническую сторону вопроса, разве нет?

По умолчанию дОлжно считаться что человек владеет вокалом, или я снова неправ?

Раз вы поете в 58 шурик (и если он вам подходит), попробуйте бэту 58, у нее чувствительность выше чем у 58.

Jk_, Как раз бэта и обычный шурик довольно сильно разнятся не только по чуствительности, прежде всего это два абсолютно разных мика по характеру

Посоветуйте наконец уж слабоголосым и пр.

В соседней теме не знают, как тише сделать, ШАПИТО!

Микрофон с высокой чувствительностью позволяет добиться более высокой громкости без обратной связи + компресануть и порядок для слабоголосых.

Очень спорное утверждение.