Onix, VLZ.

берите оникс-всю жизнь кайфовать будете.

кип,
Андрей, а Zx5 с Ониксом как, зазвучали?

не включал еще..сегодня попробую..но с динаккордом сп15-3 сказка а не звук.

Именно 1620 у тебя или 1620i???

Zdravstvuite uvajaemie kollegi hotel by poprosit vas o pomoshi.Mne podarili pult SOUNDCRAFT MFX8/2.Ne mogu nastroit obrabotku mojete pomoch obyasnit podrobno kak nastroit?Rabotayu s HALL.Eshe hotel by uznat stoit li menyat MFX8/2 na SPIRIT FX8.Kakaya u nih raznitsya po zvuchaniyu?Vsya akustika 18sound.Zaranee blagodaren...
Yesli vozmojno otvette na pochtu..
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

попробуйте для начала почитать правила форума - язык общения на форуме РУССКИЙ ! Для тех кто не знает,( не имеет русской клавиатуры) что как и т.п. гугл в помощь....
Хотя вряд ли прочитает )))

Я бы добавил TC-Helicon VoiceLive-2 + SHURE ULXP24BETA87A ..и..счастье есть !

Мужики, может кто знает: Soundcraft MFXі8+К, что обозначает эта буква "К"? Спасибо!

Ув. товарищи, кто может сравнить пульты Mackie Onyx 801i, Mackie VLZ12 (USA), и Soundcraft M4. Интересует звук, надежность. Работа на банкетах.

DJ-Shocker Вы имеете ввиду Mackie Micro Series 1202-VLZ 12 ? А Mackie Onyx 801i Вообще не слышал...дайте ссылку.820 i - знаю а 801 ????

Имею виду Mackie 1402 VLZ PRO, который с ползунковыми фейдерами а не с ротационными.
Вроде он отличается от VLZ 3.. интересно на сколько?

semen300,
Да пожалуйста, вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], есть и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]но он дааавно не обновлялся

Но на мой взгляд параметрика на мк.входах у Soundcraft M4 более актуальна чем три полосы на стерео у Mackie. По звуку в лоб не сравнивал а по надежности ...у меня 3 Mackie пульта..Самому старому лет 15.Mackie Micro Series 1202-VLZ .. все постоянно в работе а CFX-12 8 лет на улице пашет....все ОК ! Звук у Американца (1202-VLZ) лучше чем у 2 Китайцев но работают все в экстримальных условиях очень надежно.1402 VLZ(еще первых серий отличается от 1402 VLZ PRO улучшенными микрофонными преампами и чуть упрошенной схемотехникой. Считается что они лучше...я разницы не услышал.1402 VLZ-3 - продолжение этой серии. Чуть поменяли крутилки и все такое... думаю разница не принципиальная. ONYX серия однозначно круче..сравнивал свои с ONYX 1220 .. Обязательно возьму себе такой.Onyx 801i - так и не нашел.

Микшер Mackie Onyx 801i - сей зверь пока науке неизвестен.

semen300,
Приношу извинения, невгляделся в название, видать уважаемый DJ-Shocker, перепутал циферки, 801 такого точно не существует... Но хоть сайт посетили ,прибавку по очкам для любимой фирмы сделали.:smile:

белша,
ничего любимого у маки я не вижу.
единственное что у них действительно получилось круто и очень удачно это продукт маки оникс.все остальное вполне сравнимо и далеко не супер..были еще старые маки пульты 1660 чтоли..тоже легенда звука..ну и бюджетники 1202,1404..прижились ценой-качеством
все остальное никакой ценности не представляет.

Соглашусь с наблюдением.

Андрей, если чес спорить неохота, пульты аналоговые и цифровые, студийные примочки (зв. карты, бигкноб, мониторы и др.) мониторы, акустика активная и пассивная все выполнено с высочайшим соотношением цена\качество и народ который ведется на звук, а не на лейбочки с благодарностью все это пользует в свое и заказчика удовольствие. Понятно есть и неудачные приборы, а у кого их нет? Понятно есть и покруче, но там и цены другие. Я с ними с 90-х годов, о чем нисколько не жалею.

trident, не совсем понял о наблюдении...
И еще если бы не Mackie в свое время, вряд-ли мы бы увидели такое разнообразие бюджетных решений от Крафта, Аленя и др. Правда если бы не Берин, то до такого дерьма в бюджетном секторе может и не опустились бы..

белша,
ну цена у них сопоставима вполне с рцф,ев- а звук попрощщще,да и с райдером у них туговато.имхо за эту стоимость лучше динаккорд,рцф и ев.

Я к тому что в современном бюджетном секторе у Mackie только серия Onyx действительно качественная.

Вот тут не соглашусь, VLZ как минимум на равных, другое дело что ее упростили и начали на такой-же как у всех китайской рассыпухе делать. Но тут менегеры рулят...
А по акустике, не думаю что EAW послабее RCF(тоже бывшая собственность Mackie) ну а с Войсом, это гранд и история звукоусиления усиленная немецкой щепетильностью Динакорда. Тут такие опыт и знания...
А насчет цен, тут неправильно сравнивать цены у нас, возьмите каталог большого муз магазина в Америке и Европе и проанализируйте. Интернет магазины это тоже несколько не то..

белша,
VLZ даже в топовом исполнении имеет одну полупараметрику на канале. Всё, приплыли. :frown: Как бы неплохо он ни звучал, возможностей по отстройке у Ониксов начиная с 1620 и выше существенно больше благодаря более развитому канальному эквалайзеру.

Mackie Onyx 1620i Обязательно возьму себе такой

Добавлено через 7 минут
Уважаемый Ромио ...Mackie ONYX 1220 А лучше ONYX 1620i - Мечта !( Кстати можно и б/у.) цена будет поладней а состояние проверить можно.Как правило пользователи сих девайсов люди адекватные и к оборудованию относятся бережно.

Так никто и не ответил... Мужики, ауууууууу! Что означает в пульте Soundcraft MFXі8+К буква "К"? Спасибо!

Коллега, как я выяснил, там всё та же хрень, что и базовой модели, только FX процессор специализирован под караоке. Что, собственно, и означает литера К.

согласен. но мне при частых переездах важна компактность. и потому в микшере хоть какой процессор сгодится. а для вокала live 2 к нему.

Вроде у mackie CFX12 есть приятный бонус - выход на саб. Или это ему не плюсует к карме?(
:confused:

Кому как,а мне много раз пригождалось

Неудачное решение с подгруппами (то есть в стерео режиме одна пара всегда занята), даёт сразу пару минусов. По крайней мере для моих задач это важнее.

Владимир Марченко а чем занята получается? Скажите, пожалуйста, как скоммутирована она у вас и с чем, чтобы прикинуть при каком раскладе получается неудобство?

semen300 т.е. там адекватно работающий выход на саб? Отработать мини мероприятие 2 топа и 1 саб (вот как раз саб вывести через спец выход) - нормальненько покатит, можно будет не брать проц?

Ну да...что им мешало сделать отбор с каналов сразу на микс..(идет только через посыл на подгруппу,вот и получается что одна пара из двух всегда занята,но это придает и доп.удобство если количество подгрупп не принципиально).добавили бы всего одну кнопочку .Но для моих задач 1 подгруппы хватает..Эквалайзер оч.клевый,если умело пользоваться вокал плейтом то прц звучит замечательно,Сабовый выход правильный..
надежный ..не убиваемый прилично звучащий и недорогой пульт У меня таких два,по 10лет пашут

Присоединяюсь, моему тоже 10 лет, проблем нет.

За надежность базара нет, а что касаемо приличности звучания, не сказал бы. Хуже преампы разве что у Саундкинга, да паленых китайцев. У бюджетногоо Бериня, Ямы MG- серии, Саундкрафта Е- серии примерно того же уровня звук. То-есть уровня банкетки, утренников и школьных дискотек.

Всегда его всем рекомендую,триста раз сравнивал его с другими одноклассниками,по совокупности достоинств очевидно явно выигрывал.Не могу понять почему такое предвзятое отношение у многих к этому пульту,мол только не Mackle CFX..

semen300, потому что его ниша, где он отлично себя чувствует - это утренники, банкетка и школьные дискотеки. Если с ним юзаются радиосистемы WMS40 и PGX, акустика Саундкинг, Альто и JBL JRX - они ему по звуку соответствуют. То-есть это пульт для тех, чье любимое выражение "никто не жаловался", чья философия выражается фразой "да один фиг никто не оценит" а основная задача - рубить капусту при минимальных вложениях.

Понятия не имею какие преампы У бюджетногоо Бериня, Ямы MG- серии, саундкинга Е- серии и т.д но сравнение на мой взгляд совсем не уместное,хотя на вкус и цвет..конечно..Такого внятного ,легко и предсказуемо рулящегося и плотного звука у уважаемых перечисленных выше дивайсов не наблюдалось..Не могу понять почему такое предвзятое отношение у многих к этому пульту,мол только не Mackle CFX..А нишу ему каждый определяет свою,не спорю,конечно не для серьезных инсталляций .Для ресторанной работы он более чем подходит

Добавлено через 12 минут
рубить капусту при минимальных вложениях-вполне разумный подход,при условии если эти вложения достаточьны

Блин, опять "внятный, плотный и предсказуемо рулящийся". Да Вы похоже просто плохо понимаете, что означают эти термины. Поставьте рядом Ямаху MGP и CFX будет смущенно пыхтеть. Поставьте рядом тот же Mackie Onyx и CFX вообще в глубокой заднице окажется. Поставьте Микс Визард и CFX пойдет и утопится в канаве на заднем дворе. Да даже в названии темы есть пульт, звучащий лучше, хоть и не намного - это ZED 12fx.

Как нибудь для развлечения попытайтесь на CFX нарулить микрофон так, чтобы голос воклиста звучал ТОЧНО ТАК ЖЕ с микрофоном, как и без микрофона. Не "плотно, глубоко и ярко", поскольку никто не знает, что имеется ввиду каждый раз под этими расплывчатыми терминами, а ИДЕНТИЧНО НАТУРАЛЬНОМУ звучанию голоса. И тогда Вы поймете, почему этот пульт барахло, на которое профессионалы плюются.

Уважаемый trident ну зачем же "Да Вы похоже просто плохо понимаете, что означают эти термины"Вы же не думаете что только вы это понимаете?Не стоит переходить на личное,мы ведь всего лишь обсуждаем пульт.С ZED fx сравнивал в одном караоке на Кипре с приличной акустикой и хорошим микрофоном,так на мой взгляд ZED там был правда 16 fx пролетает полностью..Низа рыхлые,плотной низкой середины нет,динамический диапазон заметно меньше,на стереопарах двумя ручками вообще ни чего не сделаешь,эквалайзера нет,а он очень нужен,параметрами эфект. рулить не реально и прочие совокупности,так что думаю вы не правы..ZED FX.Курит.

Добавлено через 22 минуты
Всегда считал что голос в мик.должен звучат так же естественно как и без микр.И далеко не все профессионалы считают этот пульт барахлом.Ямаху MGP юзает мой хороший знакомый,как то работали в два пульта на одном апарате,я долго ржал над его суперкомпрессором на каналах да и он согласился что cfx звучит намного лучше.

Все понятно, вопросов нет. Давно CFX не можете продать?

ААААААААААААААААААААААААААААААхахахаха:biggrin::bi ggrin::biggrin:

Вот цитата с одного форума:"MACKIE CFX12 MKII до 2004 года выпуска, после 2004 года фирма MACKIE продана в Китай! Лично сравнивал именно эту модель пульта 2003 и 2009 - отличаются колоссально, как будто с Бехренжиром сравнивал! Наверное из новых лучше Allen Heath ZED-12FX, хотя интерфейс очень удобен у MACKIE."

temkich, да я сам оборжался. )))

Добавлено через 1 минуту
Efremov77.77, не фирма продана, а производство перенесено в Китай.

Я просто цитирую.

У меня CFX 12 USA и CFX 16 CHINA оба давно.Эксплуатируются жестоко(Кипр)Жара,влажность,песок...Пульты не продам, не меняю !Ну а QU -16,только осваиваю...Приезжайте в гости пацаны !

Ну мне надо на мелкие прокаты, куда надо 2 топа и саб, чтоб не париться с кроссоверами для саба и как пульт в дешевую комнату на реп.базу

ИМХО CFX