Возвращаясь к изначальной теме.
ВЗЯЛ таки себе радиосистему!
Это Audio-Technica ATW-3141b. Голова динамическая АЕ4100. Взял в Америке у одного человека. Система немного б/у, на корпусе базы есть царапина, все остальное в идеальном состоянии, с коробкой и документами, даже пакетиками :smile:
Вчера получил на почте, пришел домой, проверил, работает. В среду схожу в наш местный ДК и протестирую в нормальном зале с нормальной акустикой.

Выбор пал именно на данную систему потому, что она попалась мне по очень хорошей цене. 9300 рублей, вместе с доставками и всеми расходами :smile: Посмотрим, насколько себя оправдает :smile:

Добавлено через 2 часа 4 минуты
А касательно этого, например Wharfedale USX 800 стоит 12000 рублей, PROEL RMW10M - примерно 14тыс, а Proel RMW8M - в районе 10тыс руб... при том что недорогие серии, например, Shure PG 24 стоит примерно 12000руб. AUDIO TECHNICA ATW-700 - примерно 10000-10500. Мое мнение, лучше взять проверенную марку и быть уверенным, и в качестве, и в выборе в целом.

А раз уж у вас такая ситуация, то, мне кажется, вам идеальным пришелся бы как раз Shure PG24, его сложно убить, качество сигнала и качество звука вы получите очень приемлемое, за свои деньги, и собственно, самих денег за эту систему немного отдадите.

Позволю себе не согласиться: PG серия, в отличие от серии SM, особой надёжностью не отмечена, сама серия радиосистем PG является для Шура самой бюджетной на сегодняшний день и едва ли стоит ожидать от неё особых чудес.
За меньшие деньги можно приобрести тот же Proel PM 300M, с несущей там порядок, в плане звучания - для речи очень неплохо, для пения - сомнительно, как, впрочем, и Shure PG 24\PG58.С разницей в цене заметной.

согласен с Владимир 57 Proel RM 300M надежная система,учитывая стоимость ее чуть больше 200$.Единственно что она снята с производства и найти ее в остатках крайне сложно.
Для себя выбор сделал заказывать буду electro-voice r300-hd

На вокальном занятии немного поюзал свою систему, настроил, разобрался со сканированием каналов, и, слава богу, входным уровнем на сам микрофон.
Изначально стояло +6дб, убрал в 0, все равно перегружало уровень на базе, поставил -6дб, норм. Прием очень уверенный, уходил довольно далеко, за бетонные стены, сигнал держит. Все же жду среды, можно будет затестить в большом зале.

С устойчивостью радиоканала у радиосистем Аудио-Техника полный ажур, чего не могу сказать о "вокальных данных" бюджетных серий этого производителя: требуют хорошей профессиональной подготовки вокалиста, подходят далеко не всем голосам, перегружаются на сильных голосах. Плохо звучат в близкой позиции. В общем непростая штучка!

Ну что, попробовал это все в зале местного ДК, рассчитанного примерно на 250-300 человек. Мне дали возможность сравнить несколько систем:
Audio-Technica ATW-3141b - голова Artist Elite 4100
Sennheiser 345 G2 - голова Е845
Shure UT58 - голова SM58
Shure PGX24 - голова Beta 58a

Попутно заценили мою проводную Beta 87A.

Отключили эквалайзеры. Микрофоны сравнивались в равных условиях.
Сразу же скажу что, все системы железно держали связь, ни у одной не было разрыва связи или помех, к этому параметру ни на кого претензий нет. Однако, все же, это был концертный зал, а не улица.... то есть помещение не проблемное.

В первую очередь послушал конечно же свою радиосистему - Audio-Technica. Понравилось, местный звуковик тоже сказал, что неплохо. Микрофон довольно яркий. Он немного окрашивает звук, это слышно. У него немного выпирает середина. Это кому то может понравиться, кому то нет, ну лично я просто воспринял это как данность. Мне кажется, непосредственно голос от этого хуже не становится, он просто чуть-чуть по другому начинает звучать. Устойчив к заводке. Имеет чувствительность 1,7мВ, и при этом на трансмиттере имеется регулятор чувствительности по входу, можно установить +12дб, +6, 0, и -6дб. Я себе оставил -6дб. Я это к тому говорю, что обладателям негромких голосов можно не беспокоиться о низкой (1,7мВ) чувствительности головы, и поставить на трансмиттере высокое значение чувствительности по входу, заметно помогает.

Далее Sennheiser 345 G2. Напомню, что все регуляторы на пульте были одинаковыми, то есть уровни громкости и гейна идентичны, а эквалайзеры вообще отключены. Только мне стоило включить эту систему и пропеть одну фразу, она сразу дала заводку. Пришлось понизить вход на трансмиттере, как я это делал на аудио-технике. Вроде стало более менее касательно заводки, но разумеется сигнал в колонках тише чем аудио-техника. Теперь про звук. Мне он показался очень мутным. Ощущение что в высоких частотах полный провал. Мне он не понравился. Конечно же это все наверняка регулируется эквалайзерами, но все же. В моем деле (Хард-рок группа) такая мутность неприемлема.

Далее Shure серии UT. Я немного знаю об этой радиосистеме, знаю тоько что сделано в США, на приемнике так написано, по звуку она мне понравилась. Тут конечно же меня снова приятно удивил любимый, даже наверное обожаемый мной звук Shure SM58. 58-й крут, и плевать мне на тех, кто его хает и ругает, простите мне мою грубость. Все частоты прекрасно сбалансированы, на эквалайзере и рулить-то ничего не надо. Подключил и пой, получай удовольствие. Голос звучит натурально, объемно и красиво. К заводке 58-й не шибко склонен, хотя и не идеален по этой части, но я бы не сказал что фидбек для 58-го это очень острая проблема. В общем, мое личное мнение, что SM58 как всегда на высоте, проверенный вариант, действительно легенда. Слышал такую фразу: "если не знаешь что взять, или денег мало, купи SM58".... очень солидарен с этими словами.

А вот система Shure PGX24 с головой Beta 58a у меня восторга не вызвала... Я уже как то раз здесь писал о том что данный микрофон мне не нравится из-за того, что, по моему мнению, делает голос каким то "сплющенным", зажатым, добавляет писклявости, в общем я не знаю...не мое это. Зато к заводке не склонен, это тоже факт. Между делом, сама система PGX, по моему мнению, очень хорошо держит сигнал, и в принципе способна передать вполне себе качественный звук, лично я большой разницы между проводной бетой 58а (она тоже была в наличии в зале) и радио версией не заметил.

Когда слушал свою Beta 87A, конечно сразу понял разницу между кондером и динамическим микрофоном... 87А, конечно, более живой, открытый, чем динамические его браться, мне понравилось как он передает тембр голоса, очень правдив. Чуть чуть эквализации, и будет вообще круто. Заводиться и не думает, нагрузки голосом держит хорошо. Да и вообще, очень удачный микрофон.

Подводя итоги, скажу, что я вслепую брал свою радиосистему, Audio-Technica ATW3141b, не зная заранее, как она звучит. Зная звук своего любимчика, Shure SM58, я всё думал, как же он будет в сравнении с аудио-техникой. Сегодня, сравнивая, могу сказать, что SM58 и Audio-Technica Artist Elite 4100, конечно же, по разному звучат, но мне показалось, что у них есть некие общие черты в звучании, они оба звучат достаточно полно и открыто, у них у обоих выражена середина. Так же, у них обоих, как мне показалось, верха в звуке ровно столько сколько нужно. Различие в том, что Аудио-Техника окрашивает голос в большей степени, чем СМ58. Пока не могу сказать, правильно ли я поступил, купив данную радиосистему, жду первого концерта, чтобы была возможность попробовать ее в боевых условиях. Однако первое впечатление у меня положительное. Пара фоток в завершение:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В общем, такой мини-обзор. Очень субъективный получился, конечно же, так что не обессудьте.

ejdy а где расположена кнопка on/off на вашем передатчике?

dell69,

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А вот она, прямо снизу. Надо сказать, реализовано это всё очень удобно, в том плане что случайно не нажмешь. Эта же кнопка выполняет функцию Mute.

А для более глубокой настройки трансмиттера есть это:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тут настраивается частота передатчика, частотная группа, уровень сигнала (-6, 0, +6, +12 дб) и прочие настройки.

Порою работаю на ПГ инструментальных, сдвоенных. Прием уверенный для халтурок, по звуку особых нареканий не выявлено ("в меру говнистый" Шур) так что все может быть...:rolleyes:

Да, окраска голоса в этих сериях А-Т заметна и не всегда уместна, но для каких-то голосов это в плюс. Поздравляю с приобретением, желаю и впредь не разочароваться в этой системе! Успехов!

Добавлено через 3 минуты
Не спорю,, но не следует забывать о существенном различии в звучании инструментальной системы и вокальной с микрофонным капсюлем PG!
P.S.: говоря о меньшей надёжности PG серии, в сравнении с SM серией я имел в виду не радиосистемы, а именно микрофоны!

Добавлено через 15 минут
Как и в радиосистемах Samson в A-T кнопка активации передатчика располагается в торце рукояти микрофона, но удобно это не всегда: когда микрофон переходит из рук в руки различных исполнителей в сборных концертах, некоторые вокалисты, особенно плюсовики, имеют дурную манеру отключать передатчик, а, поскольку их сменщики не всегда проверяют работоспособность схваченного за кулисами микрофона, не видя кнопки отключения,периодически происходят казусы!:frown:

уже 4 года живет у меня сдвоенная PG, купленная специально для ведущих... по надежности нареканий никаких. Один раз правда сгорел блок питания - но это как понимаете проблема наших сетей.

Ко всему вышеперечисленному (по бюджетному принципу) можно еще добавить Beyerdynamic opus 168 и 180. Во всяком случае плохого я ничего о них не слышал, хотя специально интересовался о косяках у купивших эти радюхи через меня.

Иван, микрофон роняют часто?

:ok: вопрос класс)))))))))) вспомнилась фраза из советского фильма:"У вас несчастные случаи на стройки были?.." )))

Владимир 57, да не очень, хотя особо и не уследишь. Хотя специально для таких случаев купил ветрозащиту на радюхи... хоть падать будет мягче :aga:

Друзья, а кто знает, можно ли в системе PGX24/PG58 использовать голову Beta58 от такой же системы(PGX24). Будет работать?:rolleyes:

Конечно!

А также: головы с SM 58, SM86, всё будет работать.

Виктор, Владимир - спасибо! Просто есть голова от этой системы Beta58(не работавшая), хочу прикупить PGX24/PG58, да головы поменять. И в работу-будет наверняка лучше.:aga:

а к обычной PG подойдет бошка sm58? или beta58?

А она отворачивается у тебя?

Добавлено через 3 минуты
Посоветуйте что лучше взять Shure PG24/24E/PG58-R​10 или
AKG WMS 40 PRO VOCAL SET FLEXX

У Ивана не отворачивается, а вот у его радиопередатчика с головой PG58 откручивается.

Добавлено через 2 минуты
Должна подходить, Вань. А что значит:" к обычной PG"? Есть ещё и не обычные?

Добавлено через 4 минуты
Вот это. Если не для профессионального вокала. Для вокала желательно хотя бы PGX.

Не стоит - качество изготовления хромает

То есть радиосистемы AKG вообще не советуете или именно эту модель?

Добавлено через 29 минут
Не подскажете это подделка или нет? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Corsair-NCH,
Именно 40 серию - слишком хрупкая. Да и звучание на вокале далеко не всем подходит.

Владимир Марченко
А вот эта система как?
AKG Perception WMS45 vocal set: радиосистема с ручным передатчиком с капсюлем D88, 4-8 каналов

Эта система сменила предыдущую WMS 40, унаследовав все её недостатки, добавив свои. Хотите потратить деньги впустую, покупайте. Вам же объяснили: на 40-ю серию всерьёз смотреть не стоит, а 45 логически входит в понятие "40-я". Хотите хорошую систему именно от AKG, берите 4000-ю серию, там качество на месте. Но и цена тоже!

Corsair-NCH,
Честно говоря, сталкиваюсь с AKG только по ремонту и обслуживанию. Окрас их микрофонов мне не подходит, моей команде тоже... А по этому перестал отслеживать продукцию AKG.

С этим ладно разобрались, лучше Шура может быть только Шур :smile: Что можете сказать по ссылочке которую я давал выше, и подскажите как не нарватся на подделку и какие различия могут быть.
Интересуют PG или PGX решил на них остановится.

Пока подделок PGX не встречал, но, чтобы быть спокойным, покупайте у оф. представителя Шур. Если вокальное применение радиосистемы будет основным, берите PGX, PG для вокала не очень подходит.
У Вас в Челнах это "Трансфер Мьюзик"

Называются они студия Белый Цвет :smile:
А подделки я встречал по интернету конечно, на молотке их полно.
Так брать с аукциона Ebay не рекомендуете значит? Может кто нибудь там покупал поделитесь опытом.

Оттуда вполне может прийти китайский клон, хотя и оф. линия моделей PG\PGX собирается в Китае, но это - официальное производство, а фальшивку с Эбея подцепить достаточно просто. Жаловаться потом будет некому. Да и экономия, с учётом пересылки и риска получить дефектный прибор, будет не столь велика.

Я брал на Ebay, две вещи микрофон и предусилитель ламповый для студии, все нормально работает, но пред работает от 110 вольт, представте, что вам предется таскать стабилизатор с разеткой на 110 вольт из за радио системы, так что надо изучать все описания внимательно. А вообще микрофон брать опасно, из за того, что его могли уронить, не известно сколько раз и об че, а это приводит к тому, что голова уже не будет звучать первоночально, может быть проваленна середина и т.д. Второе надо просчитать доставку, обычно вес при упаковке получается больше чем предпологаешь, по их расчетам + процент Ebay, и может выйти, что вы взяли б.у. микрофон всего на 700 -1500руб дешевле чем в магазине, и без гарантии. Я взял шур СМ58 потому, что он стоил дешево, и то набежало 75$ c 40-ка :ha:
Да, немаловажный момент, посмотреть рейтинг посредника через которого продают (в цифрах процентах), чем больше тем лучше.:aga:

С рейтингами то понятно и со стоимостью доставки я тоже узнавал все равно примерно на 3-5 тыщ дешевле выходит это что касается радиосистем.

Кто-нибудь сталкивался с такой радиосистемой? Хочу взять для ведущих.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Привет, земляк!

Прикольная у неё панель, позолоченная...=) А в остальном - х.з...

Шустрый,
Продавали у нас в Туле такую - хлам полный... Приятель взял - и сразу сдал. Я лазил внутрь передатчиков - свалка радиодеталей.

От жеж, чуть не взял! Спасибо!

Corsair-NCH,
Я на ибее закупаюсь регулярно, среди микрофонов - СМ58, бета58а, бета 87а (кондерный между прочим), и радиосистема аудиотехника. Ничего нигде не битое, ни одной подделки, покупать надо с умом просто...И да, вы чертовски правы, всё гораздо дешевле чем в нашей не от мира сего Россее.
Просто смотрите чтоб у продавца был солидный фидбек, статус top-rated seller, и указывалось что он авторизованный диллер компании Shure (Authorized Dealer).

А если сравнить
EV R300 HD и Shure PG24/24E/PG58 что вкуснее и надежнее?

Пока лично не щупал, но зная бюджетные микрофны EV предпочёл бы их радисистему (с серией RE 2 знаком - впечатления самые положительные)

Привет коллегам! Года два уже слышу, что реально навернуть капсюль EV на гильзу Шура. Подскажите два момента: у меня обычный китайский шур см 58. Пойдет? И еще - как выбрать капсюль с башкой ND 767 чтоб настоящая была?
Володя Марченко, ты же эксперт по 767-м))) посоветуй. Спасибо заранее кто откликнется))):br:

Если шнурковый, то нет.
Покупайте у дилеров и будеть Вам счастие!..:aga:

Ну я далеко не эксперт... Просто немного изучал вопрос. Если на шнуровой или подделку SH-200 то овчинка выделки не стоит.

А бывают не настоящие?

Даже если пойдет - результат может быть не тот,что Вы ожидаете.