Коллеги!!! Начальство заинтересовалось следующим вопросом: если ли смысл наладить выпуск измерительного микрофна для LMS на базе Октавы. Есть 2 варианта: выпуск на базе всем известного капсюля Panasonic или на базе нашего калибровочного, который раньше в массовую продажу не поступал. Сейчас руководство планирует расширить производственную линейку, в том числе и топового уровня. На ММ 2011 будут представлены первые новинки. Что именно - пока не знаю, держится в секрете.

Володя, думаю, что измерительный микрофон от Октавы будет востребован, лично я предпочёл бы октавовский калибровочный. При условии разумной ценовой политики! Успехов тебе на новом поприще!

К выставке кое что готовим, перезентация запланирована на 10 утра 16 сентября (Заказан конференцзал в павильоне 4-4.1). Подробности будут 1.09.

Согласен!
На капсюле Панасоник и так все, кому не лени мики штампуют. Вопрос в другом - сможет ли октавный капсюль конкурировать с акулами жанра (Earthworks, DPA...)

Наши конструкторы даже не рассматривают, выше берут! Я даже запомнить марки не успел... Потенциал большой, да и руководство рвётся на международный рынок!

Полностью присоединяюсь. Особенно, если он будет поставляться с калибровочным файлом или по серийному номеру микрофона можно будет скачать этот файл на сайте Октавы. У капсюля Panasonic огромный разброс в параметрах, да и конкурировать с многочисленными клонами нет смысла.

Тогда давай! Я первый готов приобрести (при условии нормального ценника)! Даже без калибровочного файла - сам его создать могу.:wink:

А как вы его создаете?

Я тож за Октаву! Только вот моя имха говорит о том, что было бы айс сделать измерительный в пластиковом чемоданчике. Дерево - это конечно айс, но таскать с собой будет надежнее в пластике )))

Не согласен, Ваня. Деревянный футляр значительно надёжнее, в том числе и в плане влагозащищённости. Говорить всерьёз о разнице в весе, думаю не стоит.:smile:

Смотря в каких прогах - читать мануалы нужно. :tongue: Обычно это текстовый документ.

Владимир 57, не соглашусь... разбиваются такие кейсы очень весело ((( все-таки пластик (ну если нормальный пластик, не колкий) на голову выше деревяшки да и компактнее выйдет.

Что это текстовый файл я знаю. Но как его создать, не имея образцового измерительного микрофона?

Октавовские деревянные кейсики - вещь достаточно прочные, у меня с 1976, 1982, 1987, 2008 г.г. служат, всё цело. А ЛОМО-вским фанерным кейсам вообще износа нет. Пластиковых футляров от Октавы выбросил за долгие годы кучу: пластик отечественный высоким качеством никогда не отличался; я за дерево!

А что подумать и одолжить (взять в аренду) Брюль и Къер негде? Или для этого нужно 5-ть ВУЗов закончить?..
Мне кажется, что заинтересованность в Конеке отбила у Вас желание думать... Без обид.

Ну нет в нашей деревне и её окрестностях этого Брюлика ни Къера.:rolleyes: Так что любимый Конек тут не поможет и надежда только на микрофон с калибровочным файлом от производителя.

Тогда ждите, когда к вам, в Простоквашино, кто-нить приедить из форумчан с туром, например... Договориться всегда можно, было бы желание!:aga:

Подкину ещё одну тему. Только что пришёл из отдела новых разработок, смотрел и слушал PZM микрофон (т.е. граничного слоя, направленность полусфера). Пока на старом электретном капсюле МКЭ 389. Вопрос вот в чём: насколько востребованы такие микрофоны, насколько критичны размеры корпуса, какие разъёмы предпочтительнее, предусмотреть ли питание от батареи или продавать для него отдельно адаптеры питания от 1.5, 9 и 48 Вольт?

Володя, для PZM предпочтительно всё же использовать конденсаторный капсюль, а не предварительно поляризованный. Высокая чувствительность - обязательное качество микрофонов граничного слоя, а электретные капсюли этим не блещут. Фантомное питание также предпочтительно делать внешним +48 В - микрофон узкоспециализированный и использование его в домашних и полупрофессиональных целях не оправдано. Размеры желательны небольшие ( не свыше 150х100х20 мм ), всё таки микрофон спец. применения и в глаза бросаться не должен. Направленность востребована как широкая кардиоида, так и круговая.

Тема адаптеров всплыла параллельно, по просьбам из других обсуждений: головные, для мобильной записи и и.д.

Адаптеры фантомного питания, равно как и автономные блоки фантомного питания - вещи всегда необходимые и крайне полезные.

ТОлько дерево!:ok:

Отдел продаж "Октавы"
 

Легкий оффтоп.


Владимир, техническая сторона дела меня интересует во вторую очередь, а вот как найти на вашем сайте коммерческий отдел, или отдел продаж? То есть у кого можно закупить большую партию микрофонов с максимальной скидкой?

"Партнерская программа" для интернет-нищебродов не интересует, я ее видел.

О,как...:rolleyes:

Добавлено через 8 минут
Володь,поздравляю с солидным клиентом.:biggrin:
Предоплату 100 проц. бери только...:aga:

Лучше 120, чтоб с НДС:biggrin:

:biggrin:
Manik,
Для всех существует пока только 2 варианта: закупка по оптовой цене (от 50 000 руб) и консигнация (стартовая сумма зависит от региона, по факту - реализация). Многие здесь знают, что помимо работы на ОАО Октава я владею музыкальным магазином. И на своей шкуре знаю, что для предпринимателя гораздо удобнее взять товар сейчас, а расчитываться по мере продажи. Так что поосторожнее надо быть со словами.

Сайт завода сейчас обслуживается по остаточному принцыпу - его скоро закроют на реконструкцию, так что не вся информация на нём актуальна. После реконструкции модерировать сайт и форум, а так же заниматься его наполнением будет мой непосредственный начальник и я, пока не введут должность администратора сайта.

Совсем забыл, а сайте есть почта и отдела маркетинга, и общая. Надо внимательнее смотреть. Только вот я подумаю, что рекомендовать шефу. Репутация завода дороже...

Владимир Марченко,
есть у меня три мкэ-100 и мкэ-9. Мкэ-9 трудится на репточке, а вот с сотыми не знаю, что делать. Вроде, говорят - неплохие капсюли у них, но шипят, заразы так, что ни о каком студийном применении даже думать не приходится.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
На фантом бы их переделать... И шипение убрать - цены бы им не было=)

Ну не знаю, у меня 3 МКЭ-9 и 2 МКЭ-100, ничего подобного не замечал. Посоветую вывести капсюль МКЗ-100 напрямую на разъём и подключать в пульт через отдельный блок фантомного питания на 9-12 В. Шум должен исчезнуть и звучать будет лучше, т.к. схема предусилителя в этих микрофонах не фонтан, уверен, что она и является источником фона. Можно ещё проверить полевой транзистор и электролитические конденсаторы в схеме, возможно и они умерли.

Старик,
МКЭ-100 это продукция ЛОМО. Где то здесь видел схемы переделки на фантомное питание, ссылки на Вегалаб и ещё куда то. Сам собираюсь заняться такой переделкой. Пока мои Октава МКЭ-2 старого образца и ЛОМО МКЭ-100 работают от батареек, проблем с фоном и шумами нет. Новые МКЭ-2 отличаются от старых, у старых на корпусе + питания, а у новых -. Так что они не взаимозаменяемы. У МКЭ-9 и МКЭ-15 питание аналогично старым МКЭ-2 (могу ошибаться)

А может и капсуль умер, тогда на выброс. У меня тоже такая фигня шипит громче любой змеюки, а раньше не шипела.

Их ещё и Новосибирский радиозавод делал, у меня новосибирцы.

Добавлено через 42 секунды
Возможно и так. Это проверить легко.

Коллеги! Везём на выставку 3 новинки. 2 доргих микрофона линейки "ОктаЛаб": стулийный ламповый и амбиенсный (аналог Sounfield), на базе МК-012 и недорогой USB предусилитель для модульной серии (012 и10Х). Возможно, привезём замороженный предыдущим руководством сценический ручной МКЭ-20 с фантомным питанием (их пока всего 1.5 штуки:smile:) один в музее и 2 разобранных у ведущего конструктора. Кстати, он лично будет презентовать новинки в пятницу, в 10 утра в конференц зале.

Если октава хочет нормально продавать ручные микрофоны для вокала пусть дизайн сделает нормальный.

Владимир, они уже практически сделали ручной микрофон, скоро Владимир Марченко вылажет фото, а новый студийник, очень красивый, выглядет фирмено, видел на выставке :aga:

Круто! Не дождусь когда уже можно будет взять в руки нормальный российский микрофон!!!

Вот, Господа, кому интересно, посматрытэ какой красывый дэвушка, нэ-эжно держит новэйший и красывый микрофон Октава :ok:

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Когда я там был в четверг, стенд Октавы выглядел как забытый богом уголок.
Никакой тусовки.
Жалко!

а в воскресение народец шарился там.... даже вот кто-то пробовал микрофончики ))))

prozvuk, в воскресенье на стенде Октава было достаточно бойко. Владимир Марченко даже охрип от общения с посетителями в шумном помещении.

Кстати, очень рад знакомству с Владимиром!

Жаль не смог вырваться в громкий зал, но успел послушать ПроТон. Понравилось. Рад личному знакомству с форумчанами. Макс видел (и слышал) одну из моих землячек - Марго (она же Хамелион, она же Лорелея). С соседями нам "повезло":smile: Девушки, конечно, симпатичные, но уровень шума был неимоверный...
Владимир Волошин,
Выложу фото замороженного варианта. Будем думать насчёт цветовой гаммы - Heil навёл на мысли:smile:

Марго, ДА!!! :ok:

maksutus,
Жаль, Ирина Сергеевна не смогла приехать... А то они вдвоём устроили бы жарУ:wink:

Добавлено через 2 часа 6 минут
Вот они, "замороженные". Разморозка должна скоро начаться
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Это МКЭ-20. Продолжение МКЭ-15, с фантомным питанием. Держал в руках. Он немного меньше в диаметре, чем Shure, легче и короче. Корпус дюралевый, точёный. Подвес капсюля на микропоре, хотя шумы от рук пока всё ещё пролезают. Ориентировочная цена не более 3 000 рублей (Ещё не расчитывали. Прикинул по его предшественнику). Всего в природе существуют 2,5 экземпляра. Один в музее, и комплект для сборки у конструктора.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А это уже посерьёзнее - конденсаторный с головой от МК-011. Их делали на экспорт, по заказу Алекса Маккея (как раз A.S.M.) Сейчас оставшиеся экземпляры снова на столе у конструктора. На фото - пустой корпус.
Есть мысль сделать сценический вокальный микрофон на базе МК 102, но это пока только в голове. Да и то, что было на выставке надо до серии доводить.

Работайте, Володя, работайте!!! И тогда может быть на форумах начнутся вопросы типа : "Подскажите, что выбрать shure ksm9, neuman kms105, sennheiser e965 или OKTAVA ***...?":aga:

Владимир Волошин,
Моя задача - выяснять, что надо и что накосячили:smile: А разработкой другой Владимир занимается, Селезнёв.

Владимир Марченко,

Тоже скажу мнение свое, вот например искал я стерео пару, из Октавы взял бы например мк 012, но цена большая,.предлагается подумать над таким вопросом: зачем обязательно сменные капсули?? достаточно например мк 012+ буковка, буковка и будет означать какой тип капсуль стоит именно в данном изделии...капсюль для уменьшения стоимости делать не сьемный, лишняя резьба , детали ит.д. а просто монолитный с каким то одним капсюлем,.012 с буковкой и будет тип микрофона, кому какой надо такой и купит....зачем мне например платить за три капсюля сьемных если мне надо например только кардиоду??? а теперь ещё и стерео пара, то получается что вместо двух капсюлей я куплю 6 капюлей !!! зачем ???..а также удешевить ящик деревяный, зачем он??..былоб проще просто футлярчик хоть из чего , но подешевле,,,ибо стоимость всетаки - определяющий фактор.....удешевить на чем только можно - и будет порядок,.но название 012 оставить канешно.... И питание всего это конечно +48 фантом - это обязательно..пульты все имеют фантом (нормальные)

За микрофон, уровня AT 4049? Это же халява!!! А вот насчёт сменных голов... Представь ситуацию: мне на концерте безумный барабанер снёс голову 012, заметил на базе, уже не предъявишь. Покупать новый микрофон, если можно купить голову отдельно? Или мне понадобилась голова МК-103 (среднемембранная) или МК-102 (упрощённая МКЛ-5000) отдельно всё таки стоит дешевле. Или накрылась "ручка" при живой голове... Микрофонов много не бывает. У меня сейчас разных микрофонов около 20-ти, и я ещё буду брать - мне НЕОБХОДИМО! Несъёмный капсюль, кстати, сделает микрофон- "карандаш" дороже, да и затоварка по некоторым позициям может возникать. НЕ даром же AKG, AT и другие делают модульные микрофоны. Это Октава уже проходила. Итог - потеря нескольких перспективных моделей, которые сейчас фактически заново запускаются в серию. У МК-012 есть версия 012-01, с одним капсюлем -надо внимательнее смотреть каталог
Я, как раз, купил себе полную версию 012, и не пожалел...

Ну зачем же вот так!!:eek::crazy_pilot:

Есть предложение.
Как мы знаем, качество звука микрофона Октава МК-105 приближается к качеству звука Neumann U87. Превратить звук Октавы в точную копию звука Neumann можно при помощи VST плагина MathAudio Microphone Corrector. Почему бы не продавать микрофоны Октава совместно с компакт-диском, содержащим файл коррекции, превращающим микрофон Октава в микрофон Neumann? В этом случае каждый покупатель мог бы быть полностью уверен в качестве звука микрофона, который он купит. Никто бы больше не говорил, что микрофоны Октава нужно «выбирать».
Такой подход позволил бы резко увеличить продажи микрофонов Октава. Единственная сложность состоит в том, что файл коррекции должен быть индивидуальным для каждого микрофона, поскольку каждый микрофон имеет свою индивидуальную частотную характеристику. Изготовление и запись такого файла коррекции занимает не более минуты и могло бы рассматриваться как дополнительная услуга для покупателей. Кстати, такую услугу может оказывать покупателям не только завод, но и любой магазин, торгующий микрофонами, и даже частные лица. Образцы звука можно послушать здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

netter,
А сам любишь колбасу вроде как из мяса, но им там и не пахнет?
По крупному, эти плагины использовать можно с одной целью, на начальном этапе записи определиться каким миком лучше снимать какой-то источник.

белша,
Звук современного эмулятора невозможно отличить от звука копируемого микрофона. Предлагаю послушать звуковые примеры [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Фактически, копирование происходит с точностью до собственных шумов микрофона.
Старые типы эмуляторов не учитывали индивидуальные особенности частотной и фазовой характеристик конкретного экземпляра корректируемого микрофона, из-за чего точность копирования действительно получалась низкой. Но ведь речь сейчас не о них.