ОООООООООО... СпокОйнее,,, Нервы Вам ещё пригодятся. Опять я попал :eek: . Думал помочь . Уж извините . Не про то речь. ( Я то в отличии от многих эти все колонки , вместе с усилителями , динамиками и потрохами изнутри смотрю . ) Ну значит не нужна помощь. (может где ещё проигожусь !!):crazy_pilot:
Удачи в преобретении. Реконструкции и эксплОатации (так писали во времена моей далёкой юности. Так что это не ошибка . Ещё раз извините.) Денег вам побольше и "новопасид" с валерианой . А то ведь так по пустякам ..... не надо ..... нервы они Ваши и наши не нужно трепать . Я Вам во всяком случае ничегошеньки плохого не написал. .

Вот и отписали бы свое мнение по качеству, давлению, сборке,как они в ремонте дорого или нет, это было бы гораздо полезнее....и можно ли врезать стакан.....а то все про деньги.....:rolleyes:

В ремонте дорого! Долго ! Звук мне нравился , пока не сравнил с другими. Сравнивать есть с чем . Начиная с RCF заканчивая FBTи Mackie, Мартином и всем остальным. (единственное неоспоримое преимущество вес. И всё!!!) Импульсный блок питания ( как впрочем у всех Crown с импульсным блоком питания ) без стабилизации напряжения . Эдакий заменитель обыкновенного транса ( с многократно пониженной надёжностью при работе в наших сетях) Динамики 1 ом ( в субах ) 3 ома в других системах.Так что менять вслучае чего только на такие же . ( а случаев всяких полно. От нечаянно пролитого шампанского на дифузор до воткнутой отвёртки . Предусмотреть всего нельзя) Каждый винтик для своей гайки. А так по существу. Активов отразных производителей огромное количество. Все они разные . Стоят разных денег (опять эти проклятые деньги. О деньгах ни слова.) И используются всеми по разному. Я вообще не понимаю активов . В любом случае актив это компромисс ( я то точно знаю и не раз чинил , то что отвалилось и отгорело . Всё таки вибрация)
Но я так понимаю это тоже не по теме. Что каксаемо стакана я уже написал . Что касаемо пропаданию низа при сложении в противофазе звуковых волн (при поднятии от пола акустических систем Вам тоже скорее всего не нужно , потому что не по теме. Но это уж моё мнение ). Вы ведь уже для себя всё решили и всё знаете. Зачем переубеждать . Вам мешать. Удачи!

Добавлено через 10 минут
Про стакан добавить нечего!!!
Здесь как в любви . Нравится .!!! Женись !!!!!

При такой массе колонки, есть все шансы, что стакан выдерет вместе с куском тополиной фанерки:eek: С обратной стороны придется ставить некую металлическую пластину, а место под стакан выбирать по центру тяжести колонки.

В стакан надо наливать, :pivo:а не врезать его куда не попадя. :vah:Такую акустику на стойки не ставят, а ставят на высокую сцену. Не, ну можно и сабы на стойки. Каждый сходит с ума по своему.:eek:

См. # 19 :wink:

Владимир 57,
:biggrin::biggrin::biggrin:

Хитрюк...сам понимаеш что акустика эта хороша, во всех смыслах тоже..Но вот зачем тебе стакан??..свари себе титановую подставку складывающуюся...Ножки из трубок складываюшиеся. титановые трубки на любом химзаводе полно, там же и сваока..Трегнога устойчивей чем четыре ножки..Высота сего ну 1м максимум, хотя можно сделать и выдвижные ножки, тоесть труба в трубе фиксируется..А стакан не надо врезать..Корпус из фанеры тополинной он крепкий, это здесь гонят просто..причем плотность удельная фанеры тополинной меньше чем березовой. отсюда и резонас коробки пониже будет...По мощности за такие деньги ничего не сравнится с Джтблом, - это факт, за в два раза больше денег за какуюто шнягу - тогда только можно сравнивать,..Иначе всё, нету Джтблам альтернативы за такие деньги.

Активки от QSC - далеко впереди по качеству звука и звуковому давлению. ДжжБЛ курит бычок в сторонке.kuku

А Вы хоть раз сталкивались со сваркой титана?? . Тем более с хим завода. Может где то у Вас это проходная через плетень , но в других местах это режимное предприятие.. ( Во всяком случае в нашей местности .)

Да , сталкивался. сваривал както стойку для клавиш..титан помоему аргоном варится, не помню..Кто первый вор - сторож,. а кто второй - милиция..Обращайтесь то ли к первым толим ко вторым, - помогут, за деньги конечно..
Почему титан ??потому что легкий..так же и уголок титановый по периметру Джибла тоже из титана свари..Да и купить можно в легале это, или на свалке цвет-мет...Короче не вопрос, важна идея...дапстеп,.непойму чего вы так противитесь Джиблам? не допустили вас на дистрибуцию???...мне лично побоку я не -менагер. я пользователь, А человек спросил совет. ...Что касается КСк - то эта фирма даже в пятки негодится джтблам....Хотя мне джиблы побоку купят их или нет, но факт есть факт..В любую цену -самый оптимальный джибл - и ровняется чтото любой модели джибла - только в два раза дороже изделие,.Если в одну сумму - то равных нет...увы...


кому интерестно можете почитать , что пишут инженеры харман груп -джиблов :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Скажу по секрету: в ДжжБЛ вся грамотная инженерия вышла на пенсию за последние 10-12лет:wink: Многи ушли еще раньше, после выкрутасов Хармана.

В каком месте это факт?
Фонтан искажений от ВЧ драйвера это факт, который ДжжБЛ позволяет себе в бюджетной продукции. Каша прет до такой степени, что не слышно, когда DJ лажает и треки уже прилично разбегаются конями.:jopa:
QSC(и еще некоторые) не позволяет себе такого в бюджетном секторе.

Mmcd,
Кто кому куда годится, это ещё спорный вопрос, а вот то, что JBL давно потеряла лидирующие позиции в малом и среднем секторе звукоусиления - это факт! В радиусе 180 км от Тулы мало кто работает на JBL, потому как свои деньги она никак не отрабатывает. У нас есть и Dynacord (редко, но встречается), и QSC, и EV появляться начал. А единственный серьёзный JBL в городе стоит в хорошем концертном зале и частенько простаивает. Вместо него привозят Martin Black Line. Спросил почему - многие артисты JBL не любят. В этом зале частенько бывают и звёзды мирового уровня. Как то были и Uriah Heep, Wolf Hoffman заглядывал проездом...

))) да ведь это искуство - скрывать лажи диджеев )))...тем более если треки сведены конями - а надо это колонкам проиграть )) - вот и не слышно )))))аааааа..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Совсем не просто. ( хотя если воруют миллиардами , почему не скомуписнуть чуть чуть !!!)

Добавлено через 10 минут
Хороший букварь . Спасибо!!! Но мало кто будет читать ( больше будут спрашивать . Кто то за них должен прочитать и выжимки рассказать !!!!!!)

[QUOTE=dubstep;2471397]xitriyk,
обе колонки не фонтан по звучанию. На небольшой громкости звучат более-менее, при прибавлении громкости начинают ср*ть искажениями. На полной громкости полный рак ушей гарантирован. Для озвучивания субботнего алкодэнса в местном ДК подойдут, для остальных применений не годятся. Из ценного в этих колонках только логотип JBL, фирменного звучания JBL там и близко нет (и не будет за эти деньги).

p.s. буквально не давно покрутил 635, был лучшего мнения о этой модели - типа трехполоска. Чуда не произошло... говеная трехполоска, меняет тембральный окрас в зависимости от плотности СЧ-ВЧ спектра, полосы звучат "отдельно" друг от друга: Всем прекраснейшего настроения......Пожалуйста помогите.......Хотю прикупить парочку активов но шото не хочетси брать в пластиковом корпусе.Хочетси в деревяшечках.....Выезжаем иногда даем концерты на свежем воздухе.Поем под минус....Человек ентоть на 100.Бюджет 120 000 рублей в перспективе конечно же буду брать саббратьев.Уже башка раскалывается....Одни нахваливають одно вроде как настроишьси а тут на тебе а о них ховорять шо це \\\\\овно......Шо делать мама дорохая......Помогите будьте так любездны.С уважением Виталий .Хабаровск

Увеличить для начала бюджет коль хотите получше саунд чем PRX635.

возьмите mackie HD1531 для начала...

Они то будут поинтереснее по сауду считаю(плотнее и СЧ и ВЧ др. хотя Мэки и JBL логично разные по хар-ру) НО! вот есть момент ВЕС! против 27кг в 635 1531 со своими 44кг.:biggrin: хороший контраст

Да, 635 я бы не стал покупать. Середина мыльная, на большой громкости крикливые. Странно звучат. Вообще не чувствуется, что трехполоска.

dyssey, я не думаю что вышеозвученные модели жбл переносят в одно лицо, а 44 кг на двоих вполне себе нормальный вес, тем более за адекватный саунд

Когда работал на 635-х то ничё не поделать брал и переносил(но! их ещё боль мень можно как-то перенести одному обняв и взяв по бокам за ручки)Это при том,что не люблю носить более 20-22кг.(да и доктор не советует тоже)А носящих в одно лиТцо подобный вес полно... а вот 44кг. уШ пардоньТЕ - разница не 3,5 кг. и ДАЖЕ не 10кг. а 17кг.Саунд то адекватный.Вес не адекватный!(для топов уШ точно!)...это стационарный вариант.Ну,а если топик-стартеру подходит то... плыз.

Весь бюджетный JBL и серия PRX в частности - это не вполне адекватно по звуковым характеристикам для своей цены, особенно сейчас. Современный MAG (да и многие другие) уберет любой "пырыикс" влегкую :-)

А что можно сказать о 600-й серии, JBL EON 610, к примеру...

Из плюсов, разве что, дешево. ИМХО.
Но, весь дешевый JBL играет никак. RCF ART 310 тогда уж есть смысл посмотреть в этом бюджете.