![]() |
рай7,
Мое ИМХО, разница в звуке между зэдом и м-кой - гораздо больше, чем между м-кой и тем что Вы считаете классом выше... Добавлено через 3 минуты рай7, тут вопрос выбора: втиснуться в бюджет или добиться нужного звучания? |
Цитата:
У пульту это не имеет никакого отношения. Цитата:
Поговорить для поговорить. ЗЫ.Получив определение "толковой параметрики"(именно так это называется) - возьму свои слова обратно...если сочту это определение за "толковое".:wink: |
да, в ониксе нет процессора но там есть двойная параметрия ради которой можно пойти на дополнительные расходы связанные с покупкой внешнего проца.И купив все это ты будешь практически в полном шоколаде.И свой голос озвучишь как надо и ансамблик не опозоришь!А в м4 что толку покупать внешний проц если параметрия всеравно не двойная и тебе всеравно когда-то захочется выйти на двойную параметрию.и еще еслибы встроенный проц был бы явным минусом то его бы не встраивали
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
С учетом того,что серия Спирит М изначально задумывалась,как студийная,для небольших проджект-студий - ни у кого и мысли не было ни о том,что в студии отдельный процессор будет некуда поставить,ни о том,что тот,кто решил заниматься записью - не сумеет его подключить. Добавлено через 39 минут ЗЫ.(В какой раз я об этом пишу?):)) |
помоему не один пульт не наделал столько шума на форумах чем эти м4 и зэд 10 и 12.Как я понял любой нюанс может расцениваться и как плюс и как минус в зависимости от стоимости,личного отношения к работе и поставленных задач,поэтому получается некая неразбериха.Тем более что работа в студии резко отличается от работы в кабаке с пьяной публикой.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
dyssey,
да не то чтобы провал но с процессором-то что-то надо решать а это еще как минимум 12 тыс. |
Цитата:
|
Хм, MPX 110 в идеале из Греции - 220 вольт достался за 75$+38$ доставка = 3600р
|
не надо гнать на ален хет зед 12фх..не хуже он м4 это точно..а может даже и лучше..каналов больше..обработка вполне приличная..
он просто другой по звуку..и все. |
Цитата:
Вопрос чётко звучит из этих двух пультов кто лучше и это М4-ФАКТ!Других вариантов ответа НЕТ!НОУ!НАЙН!НИЦ НЕМА!НЕ має! Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
ну и чем лучше м4?чем?dyssey,
вы такой умный..чужие мнения озвучивать..своего мнения вашего я не видел ни разу..одни клоны.. в алене есть обработка.для лабуха+,там больше каналов в 3 раза.это тоже плюс.а звук там нормальный..мне он не нравиться потому что я люблю более плотный бас и трехполосную стереолинейку.а в алене бас мягковат..интеллегентнее чтоли..а не замыленный..как тут принято говорить. |
Цитата:
С Вами спрорить ни смысла ни желания нет Вам трудно было шото доказать про "идеал звука Кенвуд" вот вбили себе в голову шо это лучше или просто сами считаете шо это так и всё тут... приоритетом является сам звук УЛАВЛИВАЕТЕ?!И если вы этого не слышите то кто вам доктор?!Считайте себе(СЕБЕ) на здоровье! З.Ы:мнение складывается в практике( но опять таки не у всех)правильное не ошибочное! |
Цитата:
|
при чем тут зед 10-пукалка ..зед 12 посерьезней и дороже в 2 раза.
а звук у алена нормальный.на любителя..кому м4..кому зед.. и обьясните мне тогда..по каким параметрам вы сравнили что у м4 звук лучше чем у зеда?по каким? по вашему вкусу? мне вот оникс понравился болше всех.но это просто мой вкус. |
Цитата:
А то что звук на любителя и с твоей оценкой звука зед алена полностью согласен. |
Цитата:
З.Ы:млин! ачё я распинаюсь:eek::wink: |
кип,
КП,Скажите, только честно, вы сравнивали лоб в лоб??? Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
честно сравнивал.другой звук и все.не понравился ни тот..ни тот.более плотный я люблю низ..и после того как у меня есть оникс не могу воспринимать как хорошее то что хуже моего
Добавлено через 2 минуты да что вы..ой ка я накопаю хвалебные отзывы об аленах ваших же..сдаеться мне что вы сами м не слышали.. а для меня и хундаи аццент не хуже ауди.и та и та едет прилично..а уж копеешный ремонт и надежность аццента ни в какое сравнение не идет с ремонтом и надежностью ауди..обанкротишся нафиг. |
кип,
ТАК где же все-таки честно - здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или в предыдущем сообщении???:biggrin: |
вообще то там шутка была..или у вас с чувством юмора не очень.
|
Цитата:
Цитата:
|
dyssey,
не ломаеться хундаи почти..надежная машина.за то и народ любит. а где комфорт в ауди..в престижности..в дорогом обслуживании..во всяких климат контролях.. ну вот реально..у меня други плотно занимаються продажей машин..попасть на ауди можно очень хорошо..поверь.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
вообще то 1000.принимаю поздравления
|
Цитата:
|
Цитата:
|
:pivo::pivo::pivo:усем пьющим
|
Цитата:
А по массо-габаритам ЗЕД10 и М4 сравнивал "в лоб",лежали рядом в магазине-далеко не в пользу крафта с большим отрывом по компактности 10-й ален выигрывает. Для меня это важнее,чем "чуть лучшее" звучание и к тому же мне очень нужны встроенная обработка и УСБ .Для лабуха-одиночки на выезды лучше ЗЕД10FX пульта не видел. Сравнивал звучание "в лоб" Allen & Heath ZED-10FX и SOUNDCRAFT EFX8 (а это правильно их сравнивать,они в одной ценовой категории),так вот ален 10-й мне и по звуку и по удобству обращения в одиночку во время пения и по качеству сборки лучше показался. А SOUNDCRAFT SPIRIT серии M классом повыше,звучит чуть получше,но его сравнивать с Allen & Heath ZED-10FX некорректно. Да и "звучит получше-похуже" это очень субъективный показатель.У кого на какой звук уши заточены,вопрос привычки и предпочтений.Формально по основным измеряемым характеристикам они примерно равны. А "на слух" мне в ален-зеде единственно что немного не нравится,так это то что нет в звучании "плотного низа".Это не мыльность,это общая "мягкость" звучания.А нравится-прозрачность,интеллигентность звука.Для дискотеки ZED не очень годится,а для кабацкого репртуара самое то. Правда на Allen & Heath ZED при пении не посачкуешь и не лажанешь,сразу слышно,интонировать точно надо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
...ну пусть не в разы конечно Володь,но то что не ЧУТЬ-ЧУТЬ это уж точно!
|
Кстати, на счет встроенной обработки, можно взять звуковую карточку, типа ESI UGM96, где есть вход и выход, и подключив, скамутировав аналогично внешней обработке, запустить программную обработку типа Лексикон (PCM Native Reverb VST) холлы + Дилей (Clasic deley), которую можно нарулить гораздо лучше встроенной, и даже внешней Микроверба от Алесис, все это запускать с одного ноута по разным каналам, например обработка через ESI UGM96, а треки через встроенную звуковуху. Делал так, когда затрещала встроенная обработка в моем пульте. У меня даже нетбук спокойно это тянет, правда поставил 2 гига оперативки, вместо одного :ha:
|
Цитата:
А без встроенной обработки еще лишние шнуры,карта да еще и прогу на обработку каждый раз запускать и отстраивать.Это время,а время-деньги. |
Да там все быстро, один раз отстроил, сохранил, потом только открываешь программку хост-приложение, и вызываешь свой присет, а проводки можно хранить, не вытыскивая из карты или пульта, если пульт или карта в сумке или кейсе, карта ESI UGM96 не большая 7см на 7 см и толщина 1,5, 2 см. У меня подключение занимало лишнею минуту, зато холл не отдавал так женским туалетом как в ZED. Кстати, в ZED тоже пускал обработку через USB, внутренняя меня раздражала, просто в ZED, в драйвере ASIO4ALL v2 не было возможности регулировки входного уровня, а выходной регулировался в общем микшере ноута, что не очень удобно для отстройки входов и выходов программной обработки :ha:
|
Кстати, на счет встроенной обработки, можно взять звуковую карточку, типа ESI UGM96, где есть вход и
Цитата:
не жалею,друзьям надо помогать,но вот сейчас жду должны привезти контролер экспресскард 1394 с чипом от TC для своего Onyx 820i если не будет слетать звук и будет стабильно работать,то внешняя обработка будет жить дома,потому что в компе можно нарулить ревер и дилей какой только душа желает... |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 21:31. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.