Для банкетных дел есть у меня много более мелких пультов, а для среднего проката проф. уровня 416-й, практически, незаменим! Устраивает всех и по звуку, и по функционалу.

Владимир 57 :ok:
Согласен на 100%
А как меня он устраивал по звуку, - узнал, только, купив A&H WZ 14 2.:frown:
Жаль ,тогда не было в моём поле зрения - Midas Venice 160. Может не съехал бы вниз.
Привыкаем к хорошему быстро, а разницу не в лучшую сторону,( с GL , да на WZ ) - сразу замечаем.:frown:

+1000000%

Добавлено через 15 минут
мне думается Вы либо вообще не работали с этим пультом(Визардом;либо не знаю на чём ещё???просто не представляю)либо точно ШОТО перепутали!Либо все мы тут без ушей,а Вы один уникум ГУРУ:aga:
В студии давал людям(которые уже седые прожжённые для репетиций и т.д. пульт;несколько раз живые команды небольшие брали озвучивать-все оценили и молодёжь и старожили! Так,что Ваши слова(мнение) не соответствуют действительности!
... грязь по средине!Шумит:biggrin: Ямаха лучше MG:vah: полный аут!

:aga:
ну получается дето так:wink: LandRover хуже Ford Sierra!
проверено давным давно несколько раз многими:cool:

Уважаемый...,Вы пожалуй Ален вообще не пользовали или пользовали серию ZED(Которую с ВИЗАРД сравнивать нельзя).Являлся сам владельцем ВИЗАРДА и ЯМАХИ MG,скажу что противопоставление вообще не корректное,поэтому сравнивать ПЕРЛовский барабан с ПИОНЕРСКИМ даже смысла нет.:aga:
А ценовые категории у них разные не с проста...

да он у нас во дворце стоит (визард), кто может мне помешать его использовать? там от поворотного блока в основной корпус идет плоский не экранированый шлейф, ни разу не видели его что ли? и вы мне говорите про шумы... это как минимум не разумно.

т.е. видели его...и шлейф тоже;но поймите правильно,что всё выше описанное Вами похоже на дилетантский бред...и наводит на мысли либо перепутали;либо не пользовали(либо чёто с пультом или ужасный тракт)не может такого быт,что все здесь слышат одно,а Вы совсем другое(хотя...:wink: уши да(!) и восприятие разное)
так же,как не может быть MG Ямашка лучше быть ни от Визарда само собой ни от ОНИКСА ни от Крафта М ни от Динакорда...
поэтому именно Ваши заявления как минимум не разумны на данном портале(был тут форум джидаев неопытных мож и прокатило)

давайте так, покуда вы не слушали его на хорошем тракте оставьте меня в покое. потому что я своим ушам верю гораздо больше чем тут написаному. вас же я тоже понимаю, вы слышите обратное и не согласны со мной. но это повод обвинять меня в непрофессионализме? называть всякими словами?
если уж совсем мне не верите, есть форум krosh.tehnologia.info почитайте его. там люди очень профессиональные. там есть топики и про ямаху и про визарды и про соундрафт, который вы незаслуженно забыли. и увидите, что не один я так считаю.

Канада большая.Да и возле *белого дома* в штатах стоят *мерсы* Динакорд и в Африке динакорд.

лучше динакорда SSL и Neve)))

SSL XL 9000K- очень удобен на халтурах:biggrin::biggrin::biggrin:

уж что есть то есть. зато лучше, без вопросов

в смысле под свадьбу фуру с неграми нанимать:rolleyes:

и ещё свою линию под электроснабжение. она очень много кушает. и расчитана на постоянное включение, производитель рекомендует эти пульты никогда не отключать.

Вы писали,что в школе учились и даже хорошо,но так на "Вы" обратится по нормальному элементарно так и не научились(!)
На разном хорошем тракте и среднем слушал и не только я один и неоднократно(сколько же об этом Вам можно повторять???)
Слышите так-на здоровье!Но не надо и мне(и другим пытаться доказать обратное только потому,что Вы слышите по другому) вот и всё!

всё равно не сдамся, понятие "хороший тракт" у нас разное. я попробую, поищу сс ылки на наши дебаты по поводу ален и хита, может хоть это как то реабилитирует меня. у меня нет задач вводить в заблуждение тут кого либо.

Вы не находите,что предназначение чуток разное?Ясное дело,что лучше...понимаю,если б сказали там ...не знаю ну ...DiGiCo 9-й там...хотя и то по цене разница и задачам...
...для подобных задач уже говорили приемлемые варианты ONIX 1620(ну 1640) WZ,GL... теперь Вы блесните Вашим вариантом примерно в этом сегменте.

Добавлено через 2 минуты
вполне....но ещё думаю вообще у нас разные понятия!
Конкретно скажите о Вашем "хорошем тракте" конкретные девайсы(с которыми работаете) примеры с Турбины я тоже могу привести и что...всё остальное,что ниже Г...????:wink: я Вас умоляю как по мне то это уже банальный понт!

мне не интересен этот сегмент. мацкам в студии никогда не было места, поэтому я про них ничего не скажу. диджико, цифровой микшер, это тоже мне не интересно. а раз мне пришлось юзать ален, ямаху и динакорд практически в одно время вот я и написал.

Ставить в сравнение яму MG разве с бехером, но никак не с аленом или дином. Это абсурд.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот, первое что нашёл
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот ещё
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот это мой уровень... а Вы меня поколением мп3)))

всё ясно-блеснули.... поболтать и понты поганять:aga: тут как раз и тема об этом,если не заметили... интересен Вам этот сегмент или нет 345-й вопрос!(Ямаха MG значь крутой сегмент:biggrin: ) капец! ни о чём!

Добавлено через 3 минуты
так это Вы?
"Привет всем! Искал по форуму но мнения расходятся, так что теперь только запутался. Т.к. я "начинающий звукореж", если вообще можно так назвать ))). Подскажите пожалуйста какие аналоговые пульты, наиболее приемлемы по соотношению цены-качества, пульт будет использоваться в домашней студии для записи барабанов и гитар. Пульт на 16-24 канала. Заранее благодарю. "
...начинающий ЗАВУКОРЕЖ,если вообще можно так назвать...

Добавлено через 4 минуты
ну слышит так человек Витя шШо поробиш!

Довелось поработать на YAMAHA MG-24/14 FX два дня,на третий день фестиваля не выдержал и поставил свой ONYX.По звуку Яме.MG до Оникса далековато.ИМХО

до Динакорда и Визарда уш точно тоже:wink: я тоже так считаю; и смешнее всего человек после этого говорит,что мол разные понятия о хорошем тракте :rolleyes:

nafnt,если Вы утверждаете про свой уровень спросите у того же Вовы или Дмитрия Сухина какому пульту из перечисленых:Yamaha MG,Mackie ONYX,Midas Venice,они отдали бы предпочтение.Именно Mackie ONYX.

Это не Ваш уровень... Вас там нет. Вы - поколение МР3. 64 кб/с.

Самозванец.

В сравнении с PowerMate600-3 Allen Визард чисто по звуку с отдельной обработку ой будет получше?Задача петь в ресторане.Ну,а по мобиле носит и удобству тут и так понятно РМ выигрывает.И разные или нет по звуку РМ600-3 и CMS1000-3

Parusn1c
По микрофонной развёртке, - однозначно лучше A&H WZ 16 2 !
(на WZ 16 2 in England и ревер сносный) На 600 старом, - ревер тоже ,не ах.
А как по усилению PM 600-3, кто может сказать?
Как PM 1000 -3?

Да ну??? И Филиппа Ньюэла не существует??? Того самого, котрый получил Грэмми за запись Гринписовской акции. На записи стоял Mackie CR 1604 VLZ Мда... Куда уж нам то, с нашими "кабаками"))))))))))))

Товаришч!!! Идите....... к диджеям, они заценят много "умных" слов!!! А мы тут сами, как нибудь, потусим.

такой же...

parusn1c,я же вам уже говорил надо определится что вам конкретно надо и чего больше хочется.

Да,спасибо Вам!Извините,если утомил вопросами Вас.Вобщем вечный компромис,как я уже понял.И в универсальных удобных вещах тоже приходится чем-то жертвовать.

Ямаха MG неплохой пульт, но в своей ценовой ниши. Работал на нем 4 года.
Но в сравнении с более дорогими бультами он по звуку так себе.
Дубовато жестковатый звук и плохо рулящие линейки еквалайзеров на микрофонах.
У него слабая высокая середина и верх. И накрутить там что то тяжело.
Вот такие у меня мнения об етом пульте.
Беринжер в сравнении с ямахой помягче и поблагороднее, но только старые бехры.