Yamaha SPX 2000 золотая середина, кому то нравится Лексикон ,кому то ТС.Яма 2000 понравится и тем, и тем ,может звучать и так, и так:biggrin:

Ключевое слово здесь - ЗОЛОТАЯ:smile:, учитывая то, что она в 3,5 раза дороже чем MPX-1 И ТС-M -ONE, за такие деньги должна звучать.

Да в Ямахе тоже полно подводных камне, я имею ввиду, что цена как мне кажется немного завышена, да звучит хорошо, но за такие деньги должна быть по наворотистей, типа отдельно хол нарулить и отдельно дилэй.

Ну если это ТАЛАНТ - тогда всё понятно, таких талантов у нас на вокзале два вагона можно собрать.

[QUOTE=Владимир Марченко;2568291]Вот и я о том же. Молодые таланты либо не могут, либо не желаю "заносить" дармоедам, итак наворовавшим денег, за то, чтобы "попасть в ящик". Скажу по секрету (для считающих рублики) что в хорошем заведении за одну песню, как минимум Антонова, можно и штуку заработать, а за Гилана или Джеймса Брауна и того больше предлагают (т.е. - просить не надо!)
Вот парнишка (первый слева, кудрявый) работает у нас в Туле, в кабаке



Он и Гилана поёт...[/QUOTE

А он своё не поёт?
Про Михайлова.Я не его фанат, но неприятно когда человека обсирают за то, что он популярен,вернее суперпопулярен.Что касается "молодых исполнителей", поющих Гилана, Би-Би Кинга и т.д-это художественная самодеятельность,местами довольно качественная, но не более.
Вообще-то я зашёл сюда про обработки почитать, а тут-Михайлов говно!К чему это?

Добавлено через 2 минуты
Правильно! Выпустить их на сцену, и пусть они Михайлова затопчут к чёртовой матери!

Кто бы что не говорил, правильную музыку играют ребята.:ok:

Кто бы спорил.Напрягает то,что кто-то вешает ярлыки-это правильная музыка, это неправильная.У каждого своя ниша.Михайлов в своей нише очень даже неплох,о чём свидетельствуют полные залы.

Именно в этом и состоит его крутизна и, если угодно, пригодность. При правильном использовании и при наличии хорошего музыкального вкуса, любой, даже самый дешёвый, Lexicon в работе не слышишь и не чувствуешь. Зато сразу слышно и чувствительно, если его вдруг отключить bypass. В небольших залах при акустическом unplug Lexicon практически незаменим - business standart!
Всё конечно же зависит от музыкального стиля и вкуса: если для вашей работы вам нужна не натуральная естественность, а всякие звенелки и сыпучки, Lexicon - не ваш прибор.

papacios,
на какой прибор все-таки пал выбор???

D-TWO только заказал.Про остальное ещё думаю,не определился.

люди, любой прибор прежде чем обсуждать надо хорошенько изучить, а потом говорить..То что не хватает ума сначала понять принцип и рулежку работы того или иного прибора - никак не говорит о качествах прибора, а говорит о вашей технической компетентности.

Чтобы не плодить темы задам вопрос тут. У меня ЗЕД 10 ка, хотелось бы довесить доп обработку. Интересует прибор с хорошим HALL ом. Дилеи на ЗЕДЕ вполне устраивают, но хотелось бы немного увеличить обьём. Пробовал разные софты, очень понравилось, но есть проблема. При использовании софтов появляется лёгкий фон (скажу сразу перепробоал многие), поэтому всё пришло к "железу". Нужен самый простой прибор с вменяемым HALL ом, новый или б/у без разницы.

Хм.. Видимо значит у Вас косяк либо в комутации, либо в настройке уровней. Потому как сколько не экспериментировал с софтовыми обработками, никогда лишних шумов не было. Не устраивало качество - бывало, а фона не было никогда. Многие форумчане работают с софтом, и жалоб так же не возникало. Вывод: что то не так в Вашем конкретном случае.
P.S. Не смотря на вполне приличные результаты, которые удалось добиться от софта, сам пока остался на железе по некоторым личным причинам.

Ноут в отдельную переноску без земли, сигнал с пульта на ноут по usb , возврат пробовал и по аналагу, и по цыфре, всё равно лёгкий фон (писк). Даже при включении саунд форжа, например, появляется звучок, яркость ноута на максимум, комутацию менял с другого комплекта и т.д. Звучок не "валит" так что уши закладывает, но в режиме "молчания" из акустики слышен фон, в режиме работы конечно же не слышно ничего. Но я то знаю что он есть.....напрягает, хочется тишины.

Добавлено через 9 часов 6 минут
И всё же помогите советом

:frown:

TISA-76,
Меня устроил и ТС-М 300, и Алесис микроверб, и Берингер 2024 Virtualizer (уже не выпускается). Есть и Алесис Пиковерб, но у него 2 Холла и они не редактируются. ТАк что выбор есть.

TISA-76,
Я все равно считаю что проблема локальная. Либо комп, либо коммутация, либо не верная настройка уровней. Раз у всех остальных (и у меня в том числе) проблем нет, то это предположение логично, но заниматься постановкой диагноза в виртуале бессмысленно.
Из железа (если уж заморачиваться отдельным блоком) я бы смотрел не ниже лекса мрх 500 или тс м1.

Nikich 777,
А какие Вы используете программы ?

Использовал Lexicon LX480 (перепробовал много, но этот больше всего понравился. Правда я пользовал его на мак мини (mainstage или logic, или cubase) + Lexicon I-ONIX FW 810S (хотя и встроенные входы/выходы миника пробовал, никаких лишних звуков). Но пока вернулся к обычным железкам по некоторым причинам (но не по причине шумов и т.п.). Не стал рисковать загрузкой рабочего бука достаточно ресурсоемкими процессами (а хороший holl именно такой), + иногда приходится работать с приглашенными артистами со своими звукарями.
А софтовый использую пока дома для репетиций на стационарной машине + cubase или на том же минике.

На днях, достался почти даром, пультик yamaha mg 124cx. Теперь хочу приобрести обработочку, сам никогда с такими приборами не сталкивался, работал только на встроенных в микшер эффектах. Мне сильно навороченный наверно не надо, не Стас Михайлов:smile:. Смотрю в сторону TC 350, потому как там кнопок и крутилок меньше:smile:. Я пользую в работе хол и дилэй. Вопрос, сильно ли отличается TC 350 от TC ONE? Мануалы штудировать не охото, я всё равно ничего там не пойму:smile: Интересует именно звук, а не навороты интерфейса. Подскажите плиз.

Тут еще вопрос услышите ли Вы разницу в Ваш тракт..

Я собственно об этом и спрашиваю.

Я обрабатываю вокал через Alesis Midiverb 4 смешивая его прозрачные обьёмы параллельно с TC- Electronic M-350 (Использую его как задержку. Хотя в нём есть свои халлы, но они мне не нравятся) а микрофон подключаю через педальку VoiceTone Create XT и, не заморачиваюсь!

.
Мидиверб 4 вообще по звуку пожалуй предпочтительнее, чем tc м-350.

Добавлено через 2 минуты
Как вариант можно два нановерба взять, ну а если купите M-one, то врядле разочаруетесь.