отмечусь: в 1989-1995 ямахи shs-10 (расческа), pss-680, pss-51, dx-7, dx-21, кассио-не-помню-названия-не-самограй, крумар-оркестратор, Вермоны разные, Юность-21, Квинтет, Электроника-не-помню-какая, сейчас psr-630, psr-s750, alesis qs6. хочу взять мохф6 :)

J.Smith,
Салют, форумчанин! А не желаешь ли поменять инструмент на деньги?

всем привет! Пока мучаюсь на ПСР е443:biggrin:

Казённые: фаэми, Вильнюс- 3, Поливокс, Машки: vss 220, pss 270, pss 590, pss 790, psr 1000.
Своё: Машки: psr 2, pss 51, psr 540, psr 1500. Коржик pa 800.

Евгений11,
фаэми какой ? просто или 1м? Поливокс дышит?

Прохор77,
Фаэми был без индексов- чумовой аппарат:biggrin: (оказывается и модификации были! )
Поливокс был в руках не продолжительное время, в виду сложности настройки звука следующей композиции и ограниченности игры полноценным аккордом (для живаго- НИ ОНО ) был сбагрен в другой ДК.

1М - это синтезатор [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (просто Фаэми-клавишный ЭМИ) . Поливокс капризен ,конечно. Можно мне в личку-какой ДК?

Прохор77,
Куда ушла клава- не в курсе, всё через Райкультуру- тёмный лес.. да и давно было.
У нас фаэмишка детская была.

ФАЭМИ 1М - был моим первым личным инструментом.
Щас Яма Мотиф XS6.

Yamaha PSR-1000, до нее были Медели М-16(вроде), Касио-...(не помню))) и Касио-6200.Хочу сменить ПСР-1000 на что то из серии ПСР-Е4...Как вы считаете, стоит ли?

Добавлено через 4 часа 14 минут
Наверное вопрос глупый, да?

Нет, не стоит, если менять, то на PSR-S*** или SX-***. Я играю на PSR-3000 и не собираюсь менять. Была возможность замены на PSR-S770 - это хороший вариант, но сила привычки к управлению победила. PSR-1000 имеет управление, как и моя "трёхтоннка", но полифония всего 32 ноты, PSR-E^^^ в лучшем случае получите 48 нот, все современные PSR-S*** имеют полифонию 128 нот - разница на лицо. Серия PSR-3000/1500 - первые с USB to Device интерфейсом - поэтому я выбрал данный аппарат в своё время. Эту линейку аппаратов заменили аппараты PSR-S*** , серия PSR-E*** серьёзно урезана в функционале.
Современный формат ямашных стилей начался с PSR-S910/710.
Самая популярная из нынешних ямашных самоиграек - PSR-S670, и пусть она не имеет пошагового редактора стилей, она уже имеет полифонию в 128 нот и стили нового формата, однако управление будет вам немного непривычно, поскольку оно там не позиционное, а курсорное. Если не пугает Б/У, то можно найти и среди них хорошие, относительно недорогие инструменты. Серия PSR-S970/770 уже научилась редактировать ударные сеты и это был некоторый прорыв, PSR-S975/775 получила хорошее количество памяти под внешние звуки, последние PSR-SX900/700 стали сенсорными и заимели джойстик вместо колёс, а также новый тип клавиатуры. Всё это я напечатал для общей информации о развитии подобной техники и с целью ориентировки в выборе. Серия PSR-E*** всё же для начинающих, полагаю, при таком списке бывших Ваших аппаратов, Вас уже сложно отнести к новичкам.

Freddy May, спасибо за развернутый ответ, я все таки реально великовозрастный новичек, инструмент меня более чем устраивает, но возраст его наверное начинает давать о себе знать. Звук через родные динамики стал какой то безжизненый, ватный, верха пропали... ВЧ динамик работает ,по крайней мере я так услышал.Как бы найти кто бы проконсультировал, в чем может быть причина?Но это не катастрофично, так как я включаю клавиши через пульт и наруливаю приемлимый для себя звук.И еще начал резать слух какой то нестрой, не могу понять, то ли не строит аккорд в аккомпанименте, то ли нестрой между левой и правой частью клавиатуры.Может такое быть?В мануале не нашел как устранить

Если есть свои наработки, то сохраните их и сбросьте настройки аппарата на фабричные установки. Я это сделал сразу после покупки аппарата, я покупал Б/У. Далее я покрутил на свой вкус и запомнил свои настройки в саму первую ячейку памяти, всё остальное делалось на основе этой первой ячейки. По поводу ваших наработок - они воспроизведутся любой моделью PSR-S***, так что пусть замена на более современный аппарат вас не пугает. Думаю, что и PSR-E***, проиграет уже сделанный материал, НО "ученическая" серия имеет только две вариации в стилях, что является ущемлением по отношению к PSR-1000.
Ещё хочу сказать, что частотные характеристики зависят от возраста аппарата. Со временем конденсаторы изменяют свою ёмкость, да и полупроводники не вечны, однако ваша модель не на столько стара, чтобы грешить именно на биполярные структуры, если после сброса в исходное состояние картина звучания не придёт в норму, то причина скорее всего в имеющихся электролитических конденсаторах звукового тракта.

А может проблема не в динамиках а в ушах? ( НЕ шутка).. с возрастом ВЧ больше видно чем слышно..)) Есть в нэте масса сайтов для проверки частотного слуха.. Протестируйся и будет понятно в чём причина.. Как ни странно, но сужение частотного диапазона в области ВЧ, это естественный процесс в жизни человека... особенно с возрастом.

С высокими Вы, возможно, правы, но расстройка диапазона скорее может случиться от возраста аппарата или неумолимого любопытства пользователя, чем от возраста самого пользователя.

Вам Поливокс нужен?

К сожалению так и есть:tu: вчера заходил в гости знакомый, старый музыкант, многоопытный , с немалым стажем гитарным и клавишным и был очень доволен звуком моей ПСРки.Увы, годы берут свое, ухи отстроить намного сложнее чем инструмент:frown:

И расстрой диапазона тоже в ушах ? Это же каким образом уши меняют интервалы натурального звукоряда принимаемого от динамиков ? (наверное я что-то не знаю в физике и биологии, учиться надо...).

Единственный вариант это сьездить в магаз и послушать новые клавиши, а расстрой изчез... в общем пока звук более менее приемлимый, хотя верхних частот маловато.Бог с ним, через пульт да домашние колонки вытягиваю то что нужно.А потестировав ухи получил результат грубо 50 - 13500 Hz.Сомневаюсь однако

13,5 - это приемлемо. Новые клавиши имеют серьёзный прогиб в спектре, в смысле высокие и низкие серьёзно задраны, поскольку они ориентированы на современную музыку. Я соревновал PSR-3000 vs PSR-S770, вторая значительно звонче кажется и по низам конкретнее, однако в джазовых стилях присутствует некий дисбаланс, поскольку ударно-басовая группа отдаёт искусственной, "пластмассовой" волной. Хотя при вашем диапазоне от 0,5 и срезом на 13,5 - Вам может быть интересно такое звучание.
Кстати, в PSR-1000 есть мастер-эквалайзер - можно покрутить... (а PSR-E*** я Вам не советую (повторюсь), это весьма обрезанные инструменты начального уровня).

Freddy May,
В PSR 1000 точно есть эквалайзер?:eek: Вы не путаете? В 2000 есть... а у себя я не нашел, все перерыл,мануал в том числе
Увы... только в PSR 2000(((

Да, PSR-1000 и 2000 даже мануал один на обе, эквалайзер в ней есть. У меня не было тысячной, но "двухтоннка" была, да она даже есть фрагментарно :) .

Найти бы принципиальную схему звукового тракта синтезатора, пищалки работают еле-еле. Вполне возможно что Freddy May прав, и виноват(ы) электролиты подсохшие или еще что.

Да там и без схемы можно, я посмотрю, мне обещали выслать, может и есть уже.
Тош, ты самый умный ? - помоги парню!
В соседней ветке дали схему 2000-й, допустимо, что усилители одинаковые, ну или схожие в схеме -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Freddy May, попытаюсь разобраться где именно теряется сигнал на ВЧ, ну в общем то это все не катастрофа, разве что на случай продажи т.к. включаю синт через пульт и наруливаю то что годится для слуха.Спасибо всем за помощь

Снова здравствуйте ребята.Кое как добился я более менее подходящего звука на своей ПСР 1000.Но вопрос в другом, снова стала одолевать меня жажда новизны, буду выкладывать на продажу свои клавиши и вот теперь прошу совета что взять взамен?Прошерстил я наш укр.OLX и по своим возможностям прицелился вот на какие модели Yamaha PSR 1100, 2000, 2100 (увы 1500 и 3000 нет), PSR-S500, 550, 650, 670, Roland BK 3, G-800, 1000, Korg PA 50, 60, 80, практически сегодня услышаный Ketron X1.Интересны ( по возможности)расширеные возможности автоаккомпанимента как то-несколько интро и кода, вариации, возможность чтения стилей напрямую с флешки либо дискеты (эмулятор поставить не проблема), вокальный гармонайзер для интереса не помешал бы...Какие то серьезные работы со стилями вряд ли ожидаемы, так...легкая коррекция под свой вкус, а там как пойдет.
Если можно вкратце осветите плюсы-минусы этих моделей в сравнении Спасибо Freddy May за его консультации, но список вырос после нашей переписки

бери 670-ю, а появятся деньжата добавишь вокальный проц Roland VT-3 или 4, всё что стоит в твоём списке до 670-ой, она сможет проигрывать, правда в ней мало памяти под паки, НО у остальных ваапче нет памяти под паки расширений, а этих паков в нете ужо немало... ну а решать тебе...

А кроме Ямахи?

Кроме Ямахи много производителей, но это повлечёт за собой переучивание принципов управления, терминологии заложенной в управление, привыкание к топографии панели управления, изучение инструкций и особенностей, Вы готовы ?