очень жаль, ещё одна мечта отпала ((...честно, - нет...поэтому и спрашиваю...
да, понимаю что элемент массива, но это не беда это хорошо...Знаю теорию лин масс.. но ненадобно из за ненужной большой мощности...

Поэтому вопрос и дальше стоит чем заменить...кампец, честно счас скажу, вообще не думал чт придется например прх625 покупать, но блин лезет же в руки сам- за неимением альтерантивы- ну может маки 1531 или как там..кампец...Никто не знает жабы не хотят выпустить какой нить поновей прх? переименовав его например в зрх??))))

Добавлено через 3 минуты
к тому , что хочу на фронте заменить ( болезнь роста) прх на что то другое, зухель отпал, теперь вот врх, знать про него надо ведь нет? .....на рек или протом немогу решиться..извените не в обиду, нет столько денег на забавы..поскольку если в пролете то от собутыльников - выговор, а вот от фирмы - " ну что я поделаю, не самому же опять пилить как в молодости" - таков ответ будет..))

Добавлено через 8 минут
кстати - может мало кто и слышал именно фирменные, фирменные это от диллера из штатов, но не от пост советских диллеров ( могут втулить палево, здесь как повезет 50 на 50) а вот пао теренам ссср палева китайского аля прх полно, - думаю что отзывы от такого прослушивания - палева, причем палево не каждый отличит, сделаны качествнно., по виду..лабух обычный ну никак не поймет, тем более если не технарь..

Срет, еще как срет. Еще не на предельной громкости снейр от хета не отличить, все звучит как молот по тазику.
Как раз к теории ЛИН массива этот VRX имеет меньшее отношение, чем скажем те же "примитивные" палки на 3" и 4" динамиках. Диаграмма направленности на СЧ такая (никакая), что в гоняет в краску самых "упоротых" владельцев VRXа.

Вот тут согласен...это хороший топ!Как и взять любой другой дорогой топ именитого бренда(не будем уже вдаваться в подробности и рассуждения) предназначается для качественного воспроизведения СЧ и ВЧ ну пусть там какой-то мидбас должен присутствовать не спорю,но одними такими топами работать без саба да и ещё на свадьбах это совсем не то!Просто это совсем другое предназначение.
Зачем брать дорогую машину КУПЕху для того,чтобы возить картошку с овощами да и ещё : " По просёлочной дороге....":biggrin: ну там где: "...свадьба,свадьба,свадьба пела и плясала..." Ну зачем прям уш гоним:rolleyes: у каждого есть своё при чём не без почвенное мнение+ ну вот не нравятся(в сравнении с др.девайсами) а кому-то в самый раз плыз!

Добавлено через 3 минуты
так никакого тут парадокса нет!Она и не должна отыгрывать низ(зачем ей это?!)придумана сделана для воспроизведения др.частот.

Добавлено через 7 минут
:redface: А откуда такая уверенность?! это чё значь все другие тупо на палёнке играют?!откуда знать можете?:fz:

Интересно, в eon 515 точно такие-же динамики стоят. Получается, в prx просто мощней усилок поставили?

Ребята привет !! И мне хочется сказать пару слов . Сначала хочу сказать огромное спасибо АМИГО . Очень порядочный человек , и хороший парень , привез мне PRX .пульт . и всякое другое оборудование , все четко , все в срок ... до PRX поработал на ELX .- МНЕ - не понравились . .. PRX на много ярче и громче звучат ,нравится давление ,очень хорошо звучит мик-фон .МОЖНО СМЕЛО РАБОТАТЬ БЕЗ САБОВ( в пределах разумного ) . низа там НУ очень много . ДОСТАТОЧНО ЛЕГКИЕ , конечно я понимаю что все врут ,и там нет заявленной мощности , но в любом случае МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ КАК ЗВУЧИТ МОЙ ГОЛОС , и в целом весь саунд .. я очень доволен !!!!! в любом случае КАЖДОМУ СВОЕ .Ищущий да обрящет.Я нашел ... АМИГО спасибо ,приезжай в гости ШАШЛЫЧЕК ПОД КОНЬЯЧОК --- ОБЕЩАЮ ))))

ed-mond, поздравляю с обновкой:pivo: главное чтобы:

А какие, 615 или 612 Вам Амиго привёз? Спасибо за Ваш отзыв, большое спасибо Амиго. Задумался поменять ELX на PRX.

ээЭх,щЩасЛивые люди... а я вот чессс слово ни в PRX петь ни могу и не хочу ни в ELX-ы:biggrin:Судя из описаний о низе скорее всего 615-е.кстати,есть один нюанс(фишка) - только плыз воспринять адекватно и не делать так:mad: ...:rolleyes: сзади в PRX-x по белой шкале Line - лабухи заметил ставят как минимум на12часов громкость(а многие и поболе выкручивают;есть даже заветное на всю!,а точка отсчёта 0дБ дето на 11час. т.е. даже на 12часов это уже +2дБ не меньше(этот сектор белый затушован и на нём написано +4db
З.Ы: вчера общаюсь с одним лабухом дык он мне - " а я на всю выкручиваю!":redface: Я говорю дык также не правильно надо в 0дБ ставить!Он мне: " тю ну ты Ш на усилке выносном например на всю Ш выкручиваешь вот и тут...":biggrin: еле смог объяснить,что это не правильно!(на усилке до упора это 0дБ,а на АС как миним.+6дБ:rolleyes: ... зато колбасит луЧЧЕ(!)
Вот и интересно исходя из этого,как кто выкручивает свои?!А ведь у многих признайтесь откровенно есть такое:wink:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кажется в руководстве понятно написано , что для линейного сигнала ( положение кнопки Line ) надо ставить на 12 часов ( +4дб ) , а дальше банально синхронизировать клипование АС с индикатором пульта . У меня как то так .
Я привык верить " Руководствам пользователя " - это очень хорошая привычка - которую я всем рекомендую , очень знаете ли экономит деньги и нервы :wink:.

кстати,приятная комфортная колонка я дааАвно о ней говорил,но у многих игнор!Правда у многих запросы другие(и уши заточены на др.звук)у Миланов более менее ровненький звук мягкий комфортный и чистый.И цена вполне доступная.

Производитель заявляет на 2ом, вот только ВЧ драйвер на 8ом, а его крохотная катушка от силы на 20вт:biggrin:

Brat22, нет никакого желания спорить с упертым дилером продукции хармана, однако возьмите себе на заметку - на этом форуме у Вас не получится устроить аналогичные сладкие песни о крутости определенной продукции.

Если Вам действительно это интересно не поленитесь и почитайте тут это перетиралось тысячу раз...

Brat22, А народ не обманишь..... PRX -звучит лучше ELX - это факт!
А Вы лично сравнивали их?

Вот оно что!:biggrin: ...кинНо!...так про множество ужасных девайсов можно тогда сказать! так ELX-ы тогда тоже такКой ХИТяра!!!А арты(разных серий) сколько там ХИТов:rolleyes: одни 425-е рядом с PRX не ставили?нет?!
...кстати могу допускаю,что например серий zx D-Lite проданы в массы меньше,чем PRX но вот правда они заметно лучше играют.Что тут скажите?!(или др. девайсы в пример поставить,которые явно лучше играют чем PRX,но меньше продано)
Перестаньте!Неудачный пример.

Добавлено через 5 минут
данные серии АС явно не из крутых(из бюджетного сегмента и на профи оборудование хор.кач-ва не дотягивают) для лабухов в самый раз.А дальше по предпочтениям кому-то больше PRX нравятся(нравятся многим простым лабухам это факт!)А кому-то ELX больше А кому-то и TurboSound Milan Mi5:aga: просто вот не знают эту АС многие.Да и примеров из артов можно привести в противостояние.

К вашему глубокому барабану легко добавляется надпись "заблокирован" под барабанным ником.:wink:

А Вы батенька-МАНЬЯК!!!

Кому как не дилеру Harman - положено больше всего знать продукции JBL ? Как например Ruton-у о продукции EV и 4prosound о Erjk или Pivanist-у о RCF и т.д. ) . В чём криминал ? Почему дилеру JBL - отказано в высказывании своего мнения в теме о JBL ? Возможно многим было бы интересно его мнение .

Вот и я за говорю......

Перечисленные Вами участники форума весьма корректны и объективны в своих оценках и не занимаются высасыванием из пальца различных "фактов" (тем более про продукцию других компаний).

Проснувшийся дилер хармана привык ко вседозволенности на другом интернет ресурсе и будет забанен при продолжении аналогичного поведения на plus-msk.ru.

Дальнейшее обсуждение данной ситуации не требуется и не приветствуется.

Очень тонкая грань : где именно в хОде обсуждении - дилер хвалит свою продукцию, а где этим самым хвалением он принижает достоинства продукции другого дилера .
Очень жаль ( я почти скорблю :biggrin:) , что я и другие участники форума - будет лишены возможности - выслушать мнение дилеров ( обсуждаемых в этой теме продуктов ) и самому сделать свои собственные выводы об обсуждаемых в этой теме АС .
P.S. Трудно иметь своё мнение о футбольном матче , когда слушаешь его по радио и когда оба комментатора этого матча - болеют за одну команду .

1.Никогда не позволял себе чего-то, что можно назвать "вседозволенностью"
2.Факты - упрямая вещь ...они есть или нет!!!
3. Согласен-"Дальнейшее обсуждение данной ситуации не требуется"

Всем доброго дня! Отработал на 2-х JBL PRX 615M в пятницу и субботу Свадьбы(обе на 70 человек) - я ДОВОЛЕН!!! Спасибо dyssey за отличный товар. Регулятор громкости при линейном сигнале я выставил на 12 часов ( +4дб ). Бас отличный. Громкость - её было достаточно(на микрофонах и на Mp3 звучании). Работал на пульте микшерном(Behringer 1204) - так ещё и МНОГО запаса оставалось. Над разъёмом, куда вставляется сетевой шнур - надпись 50\60 Hz 5A 600W. И при весе каждой колонки 19,7 кг - ни каких фраз - "ох - спина моя спина!" Ручка правда на каждой колонке одна(( Ну ни чё - привыкну. За то цена - не дорого, в сравнении с той же EV zxA5. Ну - у каждого свой вкус и кошелёк - поэтому споры бесполезны.

erohins,
С обновкой! Качество звука Вас устраивает, раз Вы довольны, даже с пультом Беринжер. Попробуйте ещё и пульт поменять со временем, потому что Беринжер изрядно поганит звук.

Музыкант63, я бы поправил, влияние 1204 на звук тем больше, чем больше громкость. Да, он в общем звук явно не улучшает. Но и ИЗРЯДНО не поганит.

Оффтоп - несколько дней назад таки купил пару PRX`ов, до сих пор ни ответа ни привета от магазина :( чувствую пятой точкой, ожидание затянется.

Та не пульт однозначно менять!
erohins,Сергей с обновкой пусть служат долго и зарабатывают деньги!
протереть обязательно:pivo::pivo:

Если не трудно - подскажите - какой пульт получше Behringera 1204(4 моно и 2 стерео) со встроенным МУЛЬТИ!!! процессором?? (чтоб голоса менял на терцию, квинту, октаву и т.д.) Большой пульт не нужен.

Сергей,по этому поводу я тебе уже говорил...поверь др.информации врядли тебе тут скажут.
Yamaha MGP12x Dynacord CMS600-3 в Ямашке параметрика есть,а в Дине эквалайзер.В обоих вполне нормальные ревера отдельно рулятся и ТАП на дилей;в Дине ЮСБ.Если никак по деньгам не тянете то по желанию циферку Roland VM3100Pro c картой оптической например EDIROL U25.Единственное разобраться и вообще работать с цифрой тут по желанию(кто не работал раньше привыкнуть в работе не очень;кое-какие неудобства есть+ пульты только б-у надо искать в хорошем сост.иногда фейдера баразлят и чуток подглюкивают;встречалось пропадание звука;И ещё один момент - выходы мэйн не балансные на джеках;микроф.входы на XLR только два только на них фантом питание есть - если всё это устраивает вполне можно работать!)

У каждого свой слух. Как на мой слух, то поганит он изрядно, для того чтобы это понять нужно просто послушать звук в наушниках с ноута, а потом включить через Беринжер - разница огромна. К тому же на Беринжере очень плохо отстраиваются микрофонные линейки, нормально не садится голос в минус. С ЗЭДом уже намного лучше, ну а с Крафтом М-4 или Ониксом вообще нет проблем, при чём с совершенно разными микрофонами и голосами - всё нормально звучит. К тому же эти все пульты, в отличие от Беринжера вообще не шумят.

Музыкант63, что берин сложнее отстраивать согласен, что микс из нескольких каналов гарантированно получается весьма мыльным, тоже. Но это же берин, не стоит его сильно ругать :) все таки стоит недорого, многие, очень многие начинали свою работу с этого бренда. И да, уж чего-чего, а в наушниках я берингера наслушался весьма, в ДК работал раньше на ксениксе, озвучивал самодеятельность.

Согласен!Толку?:wink: ...лучше он от этого не станет.Просто менять пульт вот и всё...
Коллеги мож ещё кто чего добавит по поводуЗ.Ы: разве,что брать отдельный прибор для таких фишек...

Добавлено через 3 минуты
...ну Ксеникс эт уже пошла кака!А я сам работал,когда-то на Бэрах (ещё на старых) тогда это было для лабуха вполне нормальное решение;такая себе рабочая лошадка были Бэры и между прочим крепкие!

Ксеникс енто пичалька...:frown:

Артём, я писал о сравнении звука на наушники, даже дешёвые, с ноута - и потом через пульт - разница огромна, можно проверить. С выхода ЗЭДа на наушники тоже очень искажённый звук идёт, но всё равно ЗЭД намного лучше, и не на так уж много дороже. А то что, через Беринжер голос не ложится в минус заметил только после того, как после двухгодичного перерыва проверял Беринжер перед продажей, разница с ЗЭДом была конкретная. Включил микрофон и офонарел от общей картины. А что там сложнее отстраивать? Высокие, середина, низа - всё! В ЗЭДе хоть полупараметрия на середине, можно побаловаться, подстроить. Кстати, записал демки на ЗЭДе, как для демок отличное качество, теперь тамада может показать клиентам мои записи, и именно голос с минусом звучит вполне приемлимо. Надо будет выложить в другой теме, как пример, что можно сделать дома без студии, только пока не знаю как.

Пришла первая PRX 615m и мелочевка нойтрик. Причем разными посылками, АС получилась 25кг, мелочевка 4кг. Очень сочувствовал сотруднице почты, когда она волоком вытаскивала мешок с АС из подсобки. Не думал, что доставят прямо в местное отделение почты :)

Весьма удивился, увидев ФИ дырищу наверху СЗАДИ колонки, напротив пищалки. По звуку толком не оценил, включил на несколько секунд с телефона для проверки работоспособности.

По внешности смотрится как-то несерьёзно, маленькая, лёгкая колоночка. В переноске менее удобна чем ZX5. Литраж, как мне кажется, тоже примерно равен ZX5. Но в общем глаз радует )) не знаю почему PRX хвалят за басовитость, по всем признакам и тех.характеристикам ей там неоткуда взяться, ну это скоро я узнаю.

PRX 615m Отлична АС! Лёгкая, Басовитая и... в 2-а раза дешевле ZXA5 .

Наверное не с проста она дешевле:rolleyes:

Не с PROsta :biggrin::ok:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сегодня погонял PRXину до клипа, послушал на пару с атомной ZX5.

К моему сожалению, все что говорят жабоненавистники про PRX - правда!:biggrin:
Но, к счастью, не в такой большой мере, как это описывает ***, ну знаете кто это (снэйр от хэта не отличить).

Первое что бросилось в уши в сравнении с ZX5 - бас у PRX довольно круто обрезан на 60-70гц. Наверное во избежание порчи динамика и попердывания, характерного для ZX5 при некоторых условиях. Но сам мид-бас нормальный, правда я ожидал что PRX все таки будет ЗАМЕТНО больше басить чем ZX5. В реале для меня оказалось сложно выбрать кто больше басит. Лишь одно очевидно - зухель ниже загребает.

По звуку в целом. На малой\средней громкости PRX и ZX5 звучат по-разному, но обе звучат приятно. PRX не так ярко, где-то в середине ЯВНО заметен провальчик, но все вполне себе хорошо. При повышении громкости и приближении к помаргиванию пика я разочаровался. Звук из PRX стал как бы вываливаться, попёрла крикливость, уменьшилась глубина баса, по верхам стала немного заметна грязь. Повторюсь это В СРАВНЕНИИ с ZX5+Atom u2500. В общем, на громкости, очень близкой к пику, PRX показывают результат практически один в один как EON 515xt. Динамик и драйвер те же, и ситуацию не спасает другие DSP, усилки и корпус. Когда на атоме пик помаргивает так же как сзади у PRX, то ZX5 звучит ГОРАЗДО чище и без ощущения надрыва. При этом 700Вт атома на моё ухо звучат примерно с таким же давлением что и 500+50(или сколько там на драйвер)Вт у PRX.

Все же я не разочарован. За свои деньги получил нормальную рабочую лошадь. Давление в общем даже от одной колонки очень солидное для таких габаритов\веса. Звук вполне приемлем для дел банкетных, с современной танцевальной музыкой все будет нормально, не знаю только как на них живаго будет. А так печаль наступает только если довести до срабатывания лимитера :) теперь если за несколько лет не будет ремонтов, то я буду убежден - PRX СТОЯТ своих денюжек и с надежностью у них все в порядке. Вообще глупо наверное ожидать от PRX звука ГОРАЗДО лучше чем от EON 515xt. Несомненно, PRX громче и лучше чем EON, но не "на порядок", не "на голову" и.т.д. Они и по цене (за рубежом) не сильно отличаются, и по уровню комплектухи - братья. Утверждаю это как нескольколетний пользователь EON 515xt :)

P.S. ИМХО ИМХОхущее, коллеги!!!

Не разочарован? А зря:smile:

Для таких габаритов неискаженное давление просто никудышное. Моргающий клипом PRX по чему-то звучит тише, чем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] с мощностью 150вт, про которую производитель заявляет "всего" 118дБ давления.:wink: Как то кисло для 15" калибра, где у систем в данном классе рабочее давление в районе 125дБ.

Попробуй в следующий раз послушать PRX и ZX5 на предельной громкости метрах так в 15-20. Поймешь что PRX с 15" сателлитами-собратьями объединяет только одно - габарит.

:wink: я знаю... громкость ставят не в 0дБ сзади на колокне,а в +4дБ например(ну кто и поболе)тут да согласен!Дешевле заметно!
Да всё так и есть... и правильно в сравнении с zx5(c zxA5 уже сравниваем смыл...) PRX-ы подрезаны само собой выше(как логично для активок само собой) ну вобщем правильно ещё то,что за свои деньги рабочая лошадь:aga: А вот что кому ГРА- или НЕ НРА.... увы(!)

.... вообще блин не пойму,если из мобильных топов выбирать то лучше всех этих артов PRX-в QSC-к и даже zx TX интереснее D15-3 :ok:Ну чё метаться если вот она самая золотая средина для лабухов!3 полосы звучат отлично(!) после них выше описанное уже не интересно ни по давке и ни вобщем по звуку(и тем более для вокала и речи - без разоворов!

temkich,спасибо за твоё сравнение.Интересно.-)))Но совпало с моим практически полностью,активная колонка до 35000 руб,отрабатывает себя полностью.Не забываем что в США,активка PRX стоит дешевле чем пассивка ZX5.И вес-))Каждый кг.колонки массой выше 20,воспринимается как 3.
Но вообще то провожаем 600 серию на покой,неплохая была серия.Имхо.Выходит 700 тая.Послухаем-)))[IMG]http://*********ru/4704163.jpg[/IMG]

Увы!Андрей слышит каждый по разному!И рулит фраза: "Я доверяю своим ушам!"))))
Ну ещё визуальный фактор обмана...т.е. как это брать на халтуру маленькую колонку и где написано "так мало" дБ и Ваттов...Весьма дельный совет!...только сразу надо чётко обозначить что означает гна предельной))))) а то мало ли обе спалит:biggrin:(или PRX-ы в + на всю вывалить можно)

Добавлено через 3 минуты
..вес на 2кг. ерунда(и с учётом ещё того что в zx5 пластик;который получше чем якобы дерево в PRX) 600- я да заканчивает свою историю;а вот 700-ю интересно Шо это будет(!) Так,чьто любители PRX поспешите)))))

У большинства из нас, к счастью, такие расстояния бывают нечасто, тем не менее temkich
надеюсь проведет подобное сравнение. Только поосторожнее с пЕрдельной мощностью :aga:

Так зачем на себе таскать то, что по габаритам как система для бОльших площадок, а по давлению отстает от них?
Это да! Темкич может ввалить, шо потом драйвер от рупора болгаркой только отрезать.:biggrin::biggrin::biggrin:

Немножко о серии 700.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну,что Ш осталось только узнать цены и послушать ЗВУК(!) (сопоставить так сказать соотношение цена-кач-во:rolleyes:)
Ну лично я думаю что очередной лабуховский любимчик(на своего любителя само собой)..тюльпаны добавили(для унивесальности) два входа;и усиление 1500Вт(эт уже громкие заявки)вот только более подробно не написали по моделям нарример,давление,вес...(и мощ-ть усиления это номинальная?!)

Никаких новшеств в описании не увидел. Усилители 3х500вт в 2ом были еще в 5хх серии PRX. Двухкатушечные динамики на сегодняшний день (да уже лет 10) не имеют никаких преимуществ над остальными, а в охлаждении и искажениях даже проигрывают.

Очередная смена циферок на бумаге и !!!О ДАА!! появился вход на тюльпанчиках для любимого айподика.:biggrin:

Ну интересно комплектующие то всё же разные(усилительные и динамики) интересно послушать звук всё же сопоставить с 600-ми ... ценник за бугром светится от 950$ за 1шт. ПАРДОН-ПАРДОН РОЗНИЦА 1400$!!!(не пойму просто на какую цену смотреть!)
эээЭх!Пирожки-пирожки!Горррячие пирожки:biggrin:
З.Ы: вообще всё грустнее глядя на сегодняшний рынок;думаю в таком ритме скоро в ближайшем будущем меньше чем за 1500евро за колонку нормального путёвого звука и не возьмёшь!

Сравнение на пределе я и так провел. На атоме u2500 помаргивал пик, на prx тоже моргал. Впечатления уже писал - prx о принципе по давлению не отстает, но дается ей это нелегко, чувствуется что пипец предел :) атом при этом выдавал 700 вт. Раньше в zx5 вливал кВт с лишним, и то не было ощущения предела возможностей. Ну это такая колонка-камикадзе - работает чисто пока не взорется нафиг )))

Дабстеп, вы не приемлете компромиссов! :) у меня задача для prx - замена eon g2 и eon 515xt. С этой задачей prx отлично справляется. Большего я и не требую.

При этом усилители PRX упираются в клип гораздо раньше, чем загорается светодиод на заднице.
Ты и сам это уже отметил "приближении к помаргиванию пика ... Звук из PRX стал как бы вываливаться, попёрла крикливость, уменьшилась глубина баса, по верхам стала немного заметна грязь." Силы усилителя на эквализацию уже потрачены и динамики начинают звучать именно так как они и звучат, без коррекции DSP. Отмечу что это начинает происходить уже при давлении 112-116дБ!!!

Можно на Ты.
Тут дело не в компромиссе, а в бестолковости подобных больших колонок, которые не могут развивать звуковое давление для подобного класса систем. Зачем же на своем горбу таскать то, что бесполезно?

Обратил внимание что у 715 системы НЧ динамик на 4ом, а ВЧ драйвер на 8ом. Мощность усилителей по прежнему указана в 2ом.

С тем же успехом можно взять две колонки по 600вт 8ом (напр ZX5), подцепить их к усилителю 2SC 4451 и объявить мощность комплекта по сопротивлению 2ом, т.е. 4,5кВт:biggrin: