Читаю,читаю,читаю.Думал не буду писать...не сдержался.Уважаемый dyssey,dubstep зная ваше отношение к JBL,зная что PRX635 сэкономленная жадинами Хармана колонка,прошу вас озвучить хотя бы десяток колонок,превосходящих( наверно на голову,судя по вашим постам)по звучанию 635ю.Естественно по цене не превышающую в США 900 дол.,а в России 40000 руб. и весом 27 кг.Мне и думаю многим это будет интересно и полезно.

И новую при этом...

p.s. у меня реальный интерес

Да уж ...... Это знаменитая " сладкая форумская парочка " - в своей нетрадиционной любви к JBL PRX - не знают предела и не видят краёв . В каждой теме о JBL - этот громко поющий в унисон дуэт - совсем рушат мою надежду - на их выздоровление и хотя бы частичное увеличение объективности .

Хотя бы десяток колонок? А может сразу 20 и сплясать?:biggrin:

В США цена вполне адекватная, вы уже эмигрировали в США или живете по прежнему у нас?
У нас средняя стоимость от 63000руб/шт. Есть вариант ввезти "по серому" как товар для личных нужд?
Давайте колитесь как ставите потом на баланс подобное оборудование. Сначала обманем таможню, потом налоговую? Может вообще в черную работаете?
Неистребимое желание халявы у нашего народа!:ok:

Уважаемые адепты серии PRX, за озвученные деньги, в природе нет вообще ничего, сочетающего в себе:
Чем-то из качеств придется поплатиться.

Зато ветка как задышала! АЖИОТАЖ!

Добавлено через 2 минуты
Уже и рабочее давление саба моего в ДВА раза уменьшили. У него рабочее 128Дб, в пике-131 дб.

Добавлено через 6 минут
Повторюсь. Звука- хватает. Давления- хватает. Вес- оптимальный. Цена- приемлема. Не панацея, но свое дело делают.

Добавлено через 12 минут
Значит мне повезло. Следов перекрашивания нема и по ПТС я первый в России хозяин:biggrin:

Бумага у маркетологов все стерпит.
На басах в ФИ оформлении из 18" динамика физически не выжать 128дБ - площадь диффузора мала. Подобное давление развивают два 18" динамика при подведении двукратной мощности.
Так что увы, ~123дб долговременного при 3" катушке.

Просто все познается в сравнении с чем-то другим. Для Вашей работы на умеренной громкости можно обойтись и менее габаритными сателлитами.
Без пробега по России:biggrin:

И всёж господа ,какую альтернативу Жабам,можете посоветоветь ,за те деньги шо она стоит,активную и в дереве.И чтоб было действительно осчутимо ЛУЧШЕ!!!! Очень интересно??????

Ощутимо лучше, да за эти деньги?:rolleyes:

Вычеркивайте то, чем готовы поплатиться:
новье/легкий вес/большое звуковое давление/вменяемое звучание.

Кстати данные 635-е официально растаможенны,ну а жадность наших официальных продавцов*хотя кроме названия официалы*весь остальной сервис назвать *официальным* язык не поворачивается.Ещё раз повторюсь,я никакого отношения к JBL не имею.Кстати сейчас могу привезти по хорошей цене McCauley Sound и Турбину,кстати с полной растаможкой.

Согласитесь что не у всех есть такая возможность:frown:

Придя в магазин и отдав 130круб человек подсознательно ожидает соразмерной отдачи от покупки.
Получается как в одном обзоре автомобиля с непонятной родословной и по завышенной цене: "внутри этой машины спрятан член. Садитесь в неё и понимаете что вас поимели":eek:.

Именно .
Я уже где то писал , что не секрет , что есть множество АС - которые лучше JBL PRX . И такое же множество - которое хуже JBL PRX . Но именно JBL PRX - являются одним из самых успешных компромиссных решений . Ну и кто их будет брать по 63000 рублей ? Я бы точно нет . А вот 40 000 ( с доставкой ) как сказал Амиго - это вариант к возможному рассмотрению как приемлемая цена для этой АС .

niki777, они разлетаются из магазинов как горячие пирожки. Своими глазами видел как покупашка увидев три буквы... JBL ... стекляннеет и готов отдать свои кровные.

В Краснодаре их нет. Только под заказ и ждать, притом отговаривают: "Das купите, там же две 15"- ДОЛБИТ ЖЕ!!!" А бехр вообще хит продаж и прокатов, а: "PRX 600-е своих денег не отрабатыают!" Я искал около 3-х месяцев инсталляции, чтобы хоть послушать- ну не было их! Поэтому брал только исходя из крупиц случайной информации, на страх и риск (кстати немалую роль сыграли настойчивый негатив dabstepa:pivo::pivo:, помните "Служебный роман"-"Значит, хорошие сапоги. Буду брать!")

Мало верится , но я не поленюсь и завтра заеду в местный Музморг и спрошу .
P.S. Местный Музморг у нас расположен как раз через дорогу напротив главной психбольницы :biggrin: . Может и сбежало пара недолеченных с деньгами , вот и переплатили по незнанию и каждый по своему диагнозу :biggrin:
63 000 - это всегда много - если можно взять по 40 000 .

Вот тут уже интересно.
Только слабоумный готов потратить 63круб/шт на PRX?
Я конечно понимаю, что PRX достались Вам по ~24круб/шт, но это не повод видеть в остальных владельцах психов из вашей местной психушки.:wink:

Если ему лень погуглить и узнать где можно купить намного дешевле .

Так это хроническое явление. Ну а некоторым коллегам-лабухам интернет и его продвинутое использование вообще до лампочки.

да 10-к эт круто Вы дали:wink: Как-то также некоторыми любимые zx5 обсуждали и альтернативы никто так и не предложил по таким же соотношениям вес-цена-кач-во 2-х полоска пластик....
Амиго!По поводу 3-х полски 635-х уже написано и в том числе и мной,что это вполне нормальный съедобный вариант(получше 625-х хотя как и повторял у 625-х и давки поболе) но! по звуку 635-е поприятнее...комфортнее.А то,что мне не нравятся вобщем PRX-ы так это только подтверждает то,что с ушами и вкусом у меня всё полном порядке:aga: и я даже не собираюсь ломать голову предлагая альтернативу...
кКакой ажиотаж:biggrin: ...перетирания с пустого в порожнее одно и то же;с мелкими попытками плюнуть ядком...
Станис,
Внимательнее читайте... в том месте где цитату писал речь была не конкретно о 635-х а о том,что чудо-джидаи для серьёзных инсталяций берут PRX-ы и ещё заявляя мощ-ть общую активок(т.е. по усилению) и .... :jopa: озвучивают!
...не халтурку для пьяных гостей открутить в смысле.
Тот кто любит PRX-ы пожалуйста(!) пусть любит и дальше и это их уровень.Т.е. их всё устраивает и нравится и слава Богу!:rolleyes:
А то как сразу ринулись ревностно ядом "брызжить" когда чёто про их любимые девайсы сказали не то,что они хотели бы слышать!Так,тогда всем надо перегрызЦА из-за того,что кто-то не любит арты , а кто-то PRX-ы(мне например не раз заявлял ни то ни др. ни по кайфу вАААБСЧЕ так,что Ш....и музыкантов котрые не любят звук PRX особенно 615 к примеру речь не о 3-х полосах - прилично!!!) кому Миланы не нравятся,кому Версы кому-то ZX кому ещё чёто не нравится...
Я выбираю себе звук(товар вобщем стараюсь) исходя не из опред.суммы,а что бы это было хорошая вещь(в данном случае про звук речь) так вот,чтобы мне нравилось(а перебрал я прилично!А кто-то любит лишь бы по теориме от противного...не зная лично и не сравнивая!.... тупо поспорить ТОШО у него такая АС) А толку если звук не ах(!) или вообще не нравится и давай покупай потому,что сумма строго "вот такая".Не важно сколько оно стоит,если оно не нравится...

:biggrin::ok:

Они(хитрые торгаши) знают где лучше торговую точечку расположить....,тонко продуманный коммерческий ход...:biggrin:

Хотя бы две напишите. Чтоб из параметров dabstepa не выпадали(новье/легкий вес/большое звуковое давление/вменяемое звучание). Параметр бюджета очень важен, хотя бы приблизительный. А то выпадает с пугающим постоянством.

Станис, может, Yamaha DXR DSR серий? Хотя на DXR вы даже не посмотрите, позорный пластик... а DSR уже немного выходят за бюджет, и вес в 28кг.

Вообще все это, конечно, пустые разговоры перед сном :) и не надо обижаться на форумчан с их нелюбовью к JBL. PRX вполне вариант, если чётко понимать какие задачи ей по силам. И покупать по адекватной цене. :rolleyes:

Мир всем! :pivo:

Почему он позорный? Типа после колонок из тополиный фанеры пластик сразу покрывается позором?:biggrin:

Внесу некую альтернативу PRXам, но с более высокими потребительскими параметрами.
Поскольку пока никто не растоптал свою жабу на выбор из параметров:

новье/легкий вес/большое звуковое давление/вменяемое звучание

И так, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Параметры DLM12 как раз для любителей поменьше, полегче, мощнее и т.п.

• Вес 13,6кг! Более чем на 10кг разница! На пластиковый корпус клиентам плевать и не им таскать колонки.

• 2000 Ватт. Никто же не краснеет называя 1000-1500вт у PRX? И тут краснеть не надо, да и +500Вт греют карман в ожидании парнаса.

• 12" динамик обеспечит хорошую передачу СЧ! Возможностей по мидбасу у 12"шки хватит, т.к. PRX никто на полную не гоняет!

• Диаметр катушки ВЧ драйвера 1,75" ! ВЧ драйвер крупнее чем у PRX, следовательно играет громче, а искажает на СЧ меньше!

• Продвинутый DSP с памятью для настроек!

• Трехполосный эквалайзер!

• Процессор цифровой задержки! Можно строить сложную распределенную систему!

Бггг:biggrin:

Ну,если сравнивать кач-во исполнения самого ящика то в PRX Очень позороное дерево!Есть исполнение в пластике по звуку лучше чем это "дерево"(это деревом то назвать и нельзя...27-28кг.так они и весят и 625-е и 635-е...Читайте выше мой пост я там описал(даже пытаться не буду) ...не понял из-за чего так завелись то?!Лично я Вам уже сказал,что рад за Вас нашли что искали и отлично;3-х полоску я Вам говорил я привествую куда лучше чем другие все собратья серии PRX.Вполне нормальный съедобный по звуку топ.То,что кому уже звук не нравится или не по душе опустим этот момент.Пустой спор.(мы же выше с Вами обо всём поговорили) снова песТню споры ни о чём или О "поговорить"...))))))))
635-е это тоже с др.стороны топ то на любителя(!) во-первых вес 27-28кг. далеко не каждому(многим ...чё там) не по вкусу + габариты тоже:aga: А есть ещё один момент на пол поставишь будет играть в... мэдэбэцэлы:biggrin: т.е. подымать надо выше(для большего покрытия)а выше куда?на стойку? или на стол какой?:wink:

Андрей,а самому доводилось слышать эти чумаданы?

Угу, доводилось. Две DLM12 и четыре сабика DLM12s стоящие одной горкой.
На полную топы не гоняли, нельзя в той местности особо громко. Работали они по ощущениям где-то в районе 115дб по СЧ-ВЧ в одном метре.

Спросил у хозяев про настройки. Мидбас на топах подняли эквалайзером, раздел в нахлест. Сабы иногда до клипа.

Звучит комплектик вкусно, чистенько и с приличным басовым акцентом. Четыре 12" саба пуляют примерно как один габаритный 18" с 4" катушкой. С танцевальной музыкой, на "самопальном" танцевальном пресете справляется на ура.

Хозяева возят этот комплект по вечеринкам на двух маленьких машинках. Я такие называю сумка на колесах.:biggrin:

Просто судя по графику серединка получается провалена...вот и непонятно,как оно отразится на работу микрофонов(если конечно в пресете это не учтено).

Посмотрел график, они хоть бы ось db подписали. Шкала вообще не понятно с каким шагом идет, не возможно оценить неравномерность АЧХ.:aga:

alexandergor, Вам Мартины F15 или F12 как по звучанию в целом и по передаче серединки?

То ,что доктор прописал!:ok:
В принципе мне вообще нравится не только достаточно ровное звучание этих сателлитов,но и динамика звука,тоесть живая по динамическому диапазону передача.

Но всёж дороговато этот комплектик выходит,по Российским ценам в районе 300 тыс.В европе тоже дороговато,в США на вскидку без доставки в районе 160000-170000 выходит.Это если с Жабой сравнивать,то с SRX или STX/Это всё ж другая весовая категория.Хотя интересно было бы послушать.

kuku
Весёленькая цена для пластика...

Тем не менее, у F15 и F12 есть не слабые провалы в области СЧ. Но на слух их никогда не заметишь. Можно долго пыжиться над этим, но уши не замечают эту не равномерность на любой громкости, психоакустика мать её.

Хозяева называли стоимость комплекта, за минусом вертушек, пульта как раз получается в районе 4к евро.
Сравнивать с SRX не стоит. Этот комплект мэки находится в миниатюрной категории, ну а вес вообще смешной.

Стоимость своих усилий на переноску PRX, используемых на 1/4 тоже стоит учитывать. Ведь получается что человек возит и таскает тот объем и вес, который используется только на 1/4 своих возможностей.

Андрей,судя по графикам в даташите,перепад у 12" и 15" не такой уж и большой +-5дб,да и когда у Максима двенашки "свистнули",то коррекция совсем минимальная потребовалась.

Я думаю что и у Мэки это не заметно, т.к. находится около точки раздела с ВЧ драйвером и можно обойтись без коррекции.
По крайней мере на танцевалке даже намека не было на СЧ провальчик.

Если быть до конца честным - то PRX 615 я использую с Aphex Exciter
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
без него - мне теперь многого в звуке PRX 615 не хватает . Если имея уши и добросовестно разобраться в этом приборе ( не сразу но кажется это мне удалось ) то можно довести звучание до приемлемого для меня уровня . Он не только увеличивает НЧ но и делает это на нужной вам частоте ( регулятор FREQ-Hz ) от 50 до 200 Гц и тоже самое на СЧ от 600 до 5 кГц . Не говоря уж про увеличение разборчивости ( регулятор Harmonics ) . Но результат достигается только с точным пониманием того где начинается перебор с улучшением . Многие этого не понимают и выкручивают НЧ , СЧ , ВЧ по максимуму и получают в итоге всё гораздо хуже - чем это было бы без Aphex Exiter .
P.S. Просьба не сравнивать эксайтер от Aphex с эксайтерами от Behringer :biggrin:

Женя, эта возможность есть не только у вас )))

Точно что: Бюджет в копеечку с PRX 635. Всего ДВЕ маленькие машинки, и четыре 12" саба общей стоимостью 220 тыр пуляют чуть больше чем один габаритный 18" с 3" катушкой за 60 тыр. Все, меняю комплект!!!:vah:

Добавлено через 2 минуты
Россия VS Украина.

Добавлено через 9 минут
Ну не будем лукавить! 12" Мака отыгрывает свой диапазон и возможности работы без мид-саббаса у них нет. А Prx 635 отыгрывает линейку.

Добавлено через 12 минут
Уточняйте, ветка про 635 prx. СЧ отыгрываются 1" и 6,5" парой.

Добавлено через 14 минут
Без параметрики. Как будете рулить фонограмму- голос на выходе?

Добавлено через 16 минут
И Вам тоже плевать на материал корпуса?

Добавлено через 20 минут

Добавлено через 22 минуты
При всем уважении... Мы рассматриваем в ветке трех полосную систему.

Добавлено через 28 минут
Блин, ну до фанеры докопаться:eek: Чувствуется третий разряд столяра- плотника, да нет, седьмой, человека, который на ощупь, через двух компонентную краску, определяет позорность (или достойность) многослойного материала лиственных пород! БРАВО!:ok:

Добавлено через 32 минуты
За что боролись, на то и напоролись. Так примеры против 635 будут?

Нашли на кого тратить шрифт :biggrin:
Не стоит он этого .

Комплект легко поместится в обычную легковушку, не нужно передергивать насчет "дамских" малолитражек. Бензин у них дорогой, вот и катаются на "сумках с колесами".

Пары 12" сабиков Мэки будут как минимум вровень к Вашему 18" сабу от Кервин-Веги. 4шт передавят его не только по давлению, но и полосе вниз!
Себе только не лукавьте. С сабом на 128дБ себя уже обманули. PRX не может отыграть "линейку" внизу, только если не стоит на полу. 12" макаки отыграют мидбасок не хуже PRX нагруженных на 1/4 мощности.
Конечно же это было адресовано 615. У 635 уже не такая СЧ нагрузка на ВЧ драйвер, но блин... оставили они бы драйвер от 615/625, получилась бы колонка уже более высокого уровня. Бабла зажали и побоялись что эта трехполоска перекроет старшего SRX....

Заинтересовался. Под определенные помещения просто жизненно необходимая (судя по описанию) весчь. За сколько брали (в личку)?

Добавлено через 3 минуты
Давление- не спорю.По полосе; Хоть шестерых баритонов поставь- ниже баса не споют. Как баритон говорю!

Добавлено через 7 минут
Еще раз повторюсь. В сабе активный кроссовер, подрезает топы на 85 Гц, остальное берет на себя. 635 без напряга отыгрывают свой рабочий диапазон под срез 85 Гц и все довольны! Ну тут я за себя пишу.

Рулить фоно-голос на АС? Это нонсенс!
Такие дела выруливаются на пульте!
Чем пластмасса хуже тополиной фанеры? Оба материала не фонтан, но Вам же плевать на корпус из тополя?
Один пример уже есть, топы легче на 15кг, куча функций в DSP, даже больше мощность! Дороже? Возможно, но так оно того стоит. Бесплатно ничего не бывает.


p.s. жирный шрифт уберите в предыдущем сообщении.

Вот честно, задумался всерьез о покупке драйверов с 615-625. Вот только по фильтрам нахлеста не будет, ли?

Добавлено через 1 минуту
А зачем он тогда(трехполосник) на АС?

Добавлено через 4 минуты
Это тема следующей ветки. Нюансов достаточно.

Добавлено через 6 минут
Мы обсуждаем трех-полосные системы. В дереве.
P.S. Временной лимит кончился. Хотел бы- не смог.

В стеке меняется акустическое сопротивление воздуха. Каждая колонка как бы помогает "продавливать" воздух соседним. Отсюда рабочий частотный диапазон увеличивается внизу. Справедливо для ФИ и тем более для рупора.
12шка с 85гц справится еще проще чем в fullrange!

Надо найти измерительный мик и свистнуть оба драйвера в рупоре от 635

Общая подстройка под помещение, стиль музыки.

Много 12" шек, соответственно денег и пространства.

Добавлено через 1 минуту
Не спорю. А вокальный диапазон? Не отыграет одна 12" весь диапазон. А трех- полоска- да!

Добавлено через 3 минуты
Я работаю с пультом. Бегать до АС каждый раз, чтобы перенастроить- увольте!

Станис, ну елки палки. Это настраивается один раз!!!:eek:
Поставил АС, подстроил тембральный баланс под помещение. Далее все рулится с пульта...

А температура- влажность- кол*во народа в помещении, то, что меняется разы за вечер, тоже рулятся с пульта? Как дети, елки -палки!
Я тут в нашем вип-рыцарском зале играл давеча. Камин стоит- на пол стены! Как разгорается или тухнет костер- так же и характер звука меняется. Намучался. А Вы говорите- трехполосный на Ас.

Согласен! Но есть один нюансик.
У 635 не равномерная направленность СЧ динамка, т.к. он не "прикрыт" фазовой вставкой в рупоре.
По этому на центральной оси от АС будет все отлично, а чуть в бок и частоты от 1,5кгц до 2,7кгц будут становиться тише.

Хорошо стремиться к идеалу, но не стоит банкетная работа подстройки под увеличение влажности соразмерно увеличению выхлопа посетителей.:biggrin: Это как бисер поросям кидать.
Встроенный EQ это младший аналог портального EQ, который настраивается один раз и задает опорное звучание системы.

Кстати, если постоянно крутить везде eq, то к концу мероприятия можно и запутаться с вопросом "как же выставить теперь все в 0":biggrin:

Макаку вообще не стоит сравнивать с жабой. Разные вещи. Жаба намного получше.
Макаку слушал, являюсь ее офиц. дилером так же как и офиц. дилером жабы.
Цена на все продукты макак неоправдано высока.

На данный момент у вашей жабы в ее ценовом диапазоне нет конкурентов - если брать актив.

А если в общем брать ценовой диапазон - я бы купил D15-3, если бы не делал сам АС, и активный микшер либо ямаху 5016 либо дюнакорд.

По настройке - любая портальная система настраивается один раз - под помещение, и во время концерта ее никто уже не трогает, все уже подстраивается и вылизывается с пульта. Настраивается в пустом помещении в основном, и кода приходят люди - АЧХ все равно меняется, подстройки с пульта достаточно для коррекции звучания- здесь дабстеп прав.

!!!!!!Я же говорил уже ... однажды включив ... отключать совсем нет желания !!! Подсели ?!!!

:aga:
Есть такое дело :biggrin: . А что мне от хорошего то отказываться , я ж без фанатизма ? Пусть будет в цепочке . Вам Спасибо , кое что разъяснили мне о нюансах .

Согласен с направленностью СЧ есть нюанс, но он не критичен, т.к. угла раскрытия рупора хватает для озвучки танцпола и дальних столов за ним, но есть и плюсы- отсекаешь боковую зону, не мешаешь людям общаться.